本书从历史和理论的维度,对以梁思成和刘敦桢为代表的中国第一代建筑学者所建立的中国建筑学术体系有很尖锐但中肯的分析与批评,认为政治上的民族主义和学术上的古典主义造成了梁思成建筑学术体系的矛盾性和悲剧性,其影响至今不绝。
本书还对中国建筑的木构传统进行了重新诠释,多角度呈现了中西建筑理念和文化的相互交流、影响乃至误解;并对当今中国建筑学术界机械接受和翻译西方理论的状况深感忧虑,认为中国建筑的理论体系应该有可能从中国本土的历史文明中归纳出来。
赵辰,南京大学建筑学院教授,主要从事当代国际建筑理论背景之下的中国建筑研究,如中国的建构文化、居住文化和城市文化。2005年因“浙江庆元县后坑木拱廊修复工程”,获联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护卓越奖。
《“立面”的误会》作者专门写了林徽因的章节——《中国建筑学术的先行者林徽因》。对这部分的兴趣超过写梁思成的内容,于是就跳过开篇,直接看了写林徽因的文字。 将林徽因视为中国建筑历史与理论的奠基者和先行者,这个观点和自己的想法一样。作者提出的更明确、清晰,是一...
评分这本书封面是绿色,设计很老气,书脊暗红色,纸张很硬,翻开放手后会自动阖上,感觉不错。内页插图是用很老气的图板形式,就是那种图文不混排,图文分开页码排的形式。现在看来,非常不建构,因为我觉得老书用这种方式排版是因为图片和文字印刷的方法不同,所以才分开排的。
评分中国建筑缺少的最多的一样品质就是有效的反思。 赵辰的这本书其实是他很多文章的集子,书名《立面的误会》取的是立面一篇文章的题目,但却表达了整本书的反思态度。 从理论与体系的高度来反思自营造学社之后建立的中国建筑体系,文字虽然不多但字字玑珠,值得一读。
评分这本书封面是绿色,设计很老气,书脊暗红色,纸张很硬,翻开放手后会自动阖上,感觉不错。内页插图是用很老气的图板形式,就是那种图文不混排,图文分开页码排的形式。现在看来,非常不建构,因为我觉得老书用这种方式排版是因为图片和文字印刷的方法不同,所以才分开排的。
评分赵辰老师的《民族主义与古典主义——梁思成建筑体系的矛盾新与悲剧性》从一个不同的角度分析和评价了梁思成先生的学术成就,将梁先生的政治立场和学术背景结合起来,分析两者之间的联系和矛盾,提供了一个全新的视角,有助于全面认识和评价梁先生。但是,这篇做于八年之前的文...
文字简洁清晰,读起来非常舒服~~
评分cool
评分我觉得我现在应该从西方建筑史和中国建筑史的对比中开始重新梳理建筑理论,,
评分與建築有關。推薦輔讀<<營造法式>>
评分文字简洁清晰,读起来非常舒服~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有