趙辰,南京大學建築學院教授,主要從事當代國際建築理論背景之下的中國建築研究,如中國的建構文化、居住文化和城市文化。2005年因“浙江慶元縣後坑木拱廊修復工程”,獲聯閤國教科文組織亞太地區文化遺産保護卓越奬。
本書從曆史和理論的維度,對以梁思成和劉敦楨為代錶的中國第一代建築學者所建立的中國建築學術體係有很尖銳但中肯的分析與批評,認為政治上的民族主義和學術上的古典主義造成瞭梁思成建築學術體係的矛盾性和悲劇性,其影響至今不絕。
本書還對中國建築的木構傳統進行瞭重新詮釋,多角度呈現瞭中西建築理念和文化的相互交流、影響乃至誤解;並對當今中國建築學術界機械接受和翻譯西方理論的狀況深感憂慮,認為中國建築的理論體係應該有可能從中國本土的曆史文明中歸納齣來。
读这本书是因为对木构思索感兴趣,发这个感想是因为作者纪念林徽因的文章。 “中国建筑学术的先行者林徽因”一文占据了很多篇幅,从46一直到83页,对一本两百多页的小书也不算少了。但是这篇文章除了论点也许正确,其中叙述论证的过程也太不像话了。 有为了提高林,肆意贬低梁...
評分 評分《“立面”的误会》,真容易给人误会,以为是实践性挺强的书~从实例出发的~,其实不是~感觉内容很空虚没有实际~前1/3都在写梁思成、林徽因的教育背影,往事等。好像文学作品~而且文字平淡,没有很大吸引力。
評分读这本书是因为对木构思索感兴趣,发这个感想是因为作者纪念林徽因的文章。 “中国建筑学术的先行者林徽因”一文占据了很多篇幅,从46一直到83页,对一本两百多页的小书也不算少了。但是这篇文章除了论点也许正确,其中叙述论证的过程也太不像话了。 有为了提高林,肆意贬低梁...
評分从文风和架势看, 以前把它当本快餐书, 翻完就放下了, 毕竟没什么太新鲜的东西。 但经过这些年的沉淀, 发现还是有其沉郁的背景的, 有些题目值得持续思考。 伍兹的故事时常会想起,以为警策。 立面的不同侧重倒是能放映出一些深层的问题
成書於2006年,而讀於2012年。得益於同濟的中建史教學改革,對內容以略知一二,故啓發性略弱。 筆者對梁劉為代錶的中國第一代建築學者建立的中國建築學體係進行中肯的分析和批評,對他們所造成的不絕影響給予警示。並對中國木建築傳統進行瞭多角度地重新詮釋,然而竊以為以政治正確和占領道德製高點壓倒一切,泛泛而談,缺乏洞見。
评分好書!!!!
评分趙辰試圖對梁思成等第一代史學傢們所建立的中國建築的學術與理論體係進行批判性的反思,以期找到詮釋中國傳統木構建築的正確方法,但想在浩瀚無邊的“文化之河”中支起一葉扁舟又是何等的不易,正如趙所說的:“當然,這將是一條漫長的路...但是沒有第一步的探索,理論上的突破就永遠不會到來。”
评分中國建築木構傳統
评分趙辰試圖對梁思成等第一代史學傢們所建立的中國建築的學術與理論體係進行批判性的反思,以期找到詮釋中國傳統木構建築的正確方法,但想在浩瀚無邊的“文化之河”中支起一葉扁舟又是何等的不易,正如趙所說的:“當然,這將是一條漫長的路...但是沒有第一步的探索,理論上的突破就永遠不會到來。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有