具体描述
《哑证人》简介:在书中，作者没有用笔墨去描写凶杀的场面，也没有编造离奇的故事情节。故事开门见山地告诉读者小绿房子的女主人阿伦德尔小姐去世了，她置自己的侄子，侄女，外甥女于不顾，竟然立遗嘱把全部财产留给了她的随身侍女劳森小姐，惹得小镇上的人们议论纷纷。阿伦德尔小姐死前曾秘密给波洛写了一封信，告诉他家中小狗皮球事件引起她极大忧虑和不安；恳求他帮她处理这一起家庭内部的事情。她急切地希望尽快见到波洛，以便详谈。波洛收到信后觉得这里肯定有问题，急速赶到贝辛镇，但发现老人已去世，这使他大吃一惊，也给探案工作带来了意想不到的困难。波洛和他的助手黑斯廷斯上尉进行了一系列紧张而细致的调查工作。他走访了每一个和阿伦德尔小姐有关系的人，倾听他们所说的一切，但又从不轻信任何人所说的。波洛一再强调：不管谁说的，都要经过实践检验，证明是事实才能相信。他以敏锐的洞察力，精辟的分析能力，严谨而实事求是的作风，运用逻辑推理和犯罪心理学，终于侦破了这起十分复杂的谋杀案。《哑证人》这部侦探小说构思精巧，故事曲折，引人入胜。小说中人物性格的描写各具特色，栩栩如生，从一定程度上反映了当时英国的社会面貌，是阿婆最好的作品之一。
《巴斯克维尔家的猎犬》是阿瑟·柯南道尔最得意的长篇杰作之一，堪称福尔摩斯探案故事的代表作，讲述的是在巴斯克维尔家庭中，三百年来一直流传着的“魔鬼般的大猎狗”的神秘传说，像传说的那样，查尔兹爵士在离伦敦不远的一块沼泽地里死于非命。
作者简介
阿嘉莎．克莉丝蒂(Agatha Christie，1890-1976)生於英格兰的Devonshire。克莉丝蒂早年丧父，小时候并未受过正规教育，多靠母亲的指导与自修来充实自己。24岁(1914)时，本名阿嘉莎．玛丽．克那丽莎．米勒的克莉丝蒂嫁给了英国皇家空军军官阿奇坡．克莉丝蒂(ArchibaldChristie)後改姓夫姓。第一次大战期间她曾加入医疗机构担任护理工作，有机会接触并认识各种毒药的药性，因而垫定了日後小说中对於药性运用的基础。在这段时间中，她时常与姊姊玛姬一同阅读侦探小说，并且一起讨论讨论其中的布局与情节，因而勾起了写作的兴趣，并且写下了其第一本侦探小说The Mysterious Affair at Styles。不过当时曾遭多家出版商退稿(与科南道尔当年的境遇一样)，最後终於在1920问世。克莉丝蒂这一次的婚姻生活并不顺利，1926年在发现其夫有婚外情，再加上其母过世的双重打击下，曾一度离奇失踪。1928年，这次婚姻在维持了14年後终告结束，为了弥平婚变的伤痛，便只身到海外旅行。期间在西亚(土耳其、埃及等地)的经验，提供了她"Murder on the Orient Express"、"Death on the Nile" 等名著的素材。1930年，在小亚细亚的旅途中与考古学家马克斯．马洛文(MaxMallowan)相识，并於同年九月结婚，从此夫唱妇随，常伴夫婿至北非考古，婚姻生活顺利。再婚後的克莉丝蒂则依然沿用前夫的姓为笔名，继续她的文学的创作工作。1976年一月十二日，克莉丝蒂与世长辞。
柯南·道尔（1859——1930）：英国杰出的侦探小说家、剧作家。毕业于爱丁堡医科大学，行医10余年，收入仅能维持生活。后专写侦探小说。《血字的研究》几经退稿才发表，以《四签名》闻名于世。1891年弃医从文，遂成侦探小说家。代表作有《波斯米亚丑闻》《红发会》、《五个桔核》等。1894年决定停止写侦探小说，在《最后一案》中让福尔摩斯在激流中死去。不料广大读者对此愤慨，提出抗议。柯南道尔只得在《空屋》中让福尔摩斯死里逃生，又写出《巴斯克维尔的猎犬》、《归来记》、《恐怖谷》等侦探小说。塑造的福尔摩斯已成为世界上家喻户晓的任务。福尔摩斯的办公地点也成了旅游点。作品合乎逻辑的推理引人入胜，结构起伏跌宕，人物形象鲜明，涉及当时英国社会现实。对于其艺术成就，英国著名小说家毛姆曾说：“和柯南道尔所写的《福尔摩斯探案全集》相比，没有任何侦探小说曾享有那么大的声誉。”柯南道尔被成为“英国侦探小说之父”，成为世界最畅销书作家之一
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，这部作品在环境烘托上的功力简直达到了炉火纯青的地步。作者对那种与世隔绝的庄园生活，那种古老贵族家庭内部盘根错节的关系描绘得极其到位。那种表面上的平静下涌动着的暗流，让人时刻感到不安。我读到一半的时候，甚至会不自觉地放慢速度，生怕错过了某个关键的暗示。情节的推进不是那种一蹴而就的，而是像在解一个极其复杂的机械装置，需要耐心和细致的拆解。每一次的对话，都充满了潜台词，每个人似乎都在说一些话，但又都在隐瞒着什么，这种高密度的信息量，需要读者保持高度的专注力。而且，故事中穿插的历史背景知识，为整个事件增添了一层宿命般的悲剧色彩。我仿佛能感受到那个家族世代背负的重担。侦探（我指的是那位冷静的智者）解决问题的方式，不是依靠蛮力或运气，而是纯粹的智力上的胜利，这让人感到无比的痛快。特别是当他最终揭示真相的那一刻，所有看似不相关的碎片瞬间拼接到了一起，逻辑的闭环之美，简直让人拍案叫绝。它成功地将那种古典侦探小说的优雅与某种近乎恐怖的民间传说融合在一起，创造出一种独一无二的阅读体验。
评分我一直对维多利亚时代末期的那种社会风貌很有兴趣，而这本书恰好提供了一个绝佳的窗口。它不仅仅是一个悬疑故事，更像是一幅那个时代英国社会生态的缩影。从那些衣着光鲜却内心腐朽的乡绅，到那些被生活压榨得近乎麻木的仆人，每个人物都栩栩如生，有着自己的阶级烙印和生存逻辑。这种群像的刻画，极大地丰富了故事的层次感。再说说那位天才的顾问吧，他的观察角度总是那么清奇，总是能从最不起眼的地方发现突破口，简直是思维的体操家。我特别欣赏他那种不动声色的幽默感，总能在最紧张的时刻，用一句恰到好处的话语来缓解气氛，同时也展现了他过人的自信。这本书的结构非常巧妙，它采用了多线叙事，将主要人物的行动和旁观者的视角交织在一起，让读者始终处于一种“知道的比角色多一点，但又远不如真相清晰”的奇妙状态。这种信息差的操控，是高明叙事的标志。读完后，回味无穷的不是那个单一的罪犯，而是整个事件背后所折射出的社会人性的复杂与无奈。
评分这本书给我的整体感受是：厚重、严谨，且带着一丝难以言喻的英式浪漫主义式的悲凉。它不仅仅是关于抓住一个坏人，它探讨了遗产、血缘的牵绊，以及科学与迷信在现代社会中的拉锯战。我非常喜欢小说中对环境的细致描写，那些荒野上的风声、沼泽的气息，都仿佛是故事的另一个角色，无声地见证着一切罪恶的发生。侦探的推理过程，是全书的灵魂所在，他冷静地分析每一个物证——那被咬烂的靴子、那遥远的嚎叫、那诡异的脚印——并将它们置于一个宏大的背景之下进行解释，这种将微观细节与宏观背景完美结合的能力，着实令人折服。而且，小说的人物关系网设置得极为复杂，每个人都有动机，每个人都有秘密，这极大地提高了案件的复杂性和可读性。这本小说不适合走马观花地阅读，它需要你沉下心来，品味那些老派的叙事腔调和那些看似不经意的对话。读完之后，我仿佛也跟随主人公们在那个阴霾的德文郡度过了一段惊心动魄的时光，那份遗留下来的震撼感，久久不能散去。
评分拿到这本书的时候，冲着它久负盛名而来，坦白说，起初还有些担心会是那种老套的“暴风雨山庄”式的陈词滥调。但很快，我的担忧就被完全打消了。作者对“恐怖”的拿捏极其精准，它不是那种突如其来的惊吓，而是一种缓慢渗透的、心理层面的侵蚀。那种对未知生物的描绘，虽然笔墨不多，却留下了巨大的想象空间，让读者自己的大脑成了最可怕的特效制作师。关于那位年轻的叙述者，他的视角带有一种局外人的新奇和局内人的恐惧，这种双重滤镜让故事更具张力。我们通过他的眼睛，一步步地被拉入这个充满秘密的泥潭。我发现自己不断地在猜测，到底哪一个是真相，哪一个又是烟雾弹？作者设下的误导和伏笔，布局之精妙，简直令人拍案叫绝。每一次我自以为已经猜到了结局，下一章的内容就会将我的理论彻底推翻，这种智力上的博弈，是阅读侦探小说最大的乐趣所在。这本书成功地做到了，让悬念贯穿始终，直到最后一刻才给予彻底的解答，而且这个解答不仅满足了逻辑上的需求，更在情感上让人感到一种沉重的释然。
评分这部小说真是让人欲罢不能，那种阴郁、压抑的氛围从第一页开始就紧紧攫住了我的心神。作者对于乡村那种特有的、带着泥土腥味的潮湿和冷峻描绘得入木三分，仿佛我真的能闻到德文郡那片荒原上弥漫的雾气和腐叶的味道。故事的开端充满了家族的诅咒和古老的传说，这种哥特式的背景设定，配合着那些晦暗不明的事件，让人忍不住想要一探究竟。侦探角色的登场，带来了知识与理性的光芒，与周围的迷信和恐惧形成了鲜明的对比。他那种冷静的观察力，对细节的捕捉，以及抽丝剥茧般的推理过程，实在是令人叹为观止。每一次线索的出现，都像是拨开了一层浓雾，但紧接着又会有新的谜团浮现。我尤其喜欢那种节奏的掌控，时而缓慢而诡异，时而又因为突发的事件而变得紧张刺激，心跳都跟着情节的跌宕起伏而加速。整个叙事过程中，对人物心理的刻画也极为细腻，那种深藏在心底的恐惧、怀疑以及对真相的渴望，都通过细微的动作和眼神流露出来，让人对角色的命运充满了关切。这本书的魅力就在于，它不仅仅是一个简单的谜题，更是一次对人性幽暗角落的深入探索，那种历史的厚重感和现代的逻辑思维碰撞出的火花，真是妙不可言。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有