Of Rule and Revenue pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Margaret Levi

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:1989-8-3

价格:USD 31.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520067509

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治经济学
• 比较政治
• 经济史
• 比较政治经济学
• 社会史
• 理性选择
• 国家构建
• 政治经济学
• 公共财政
• 税收
• 国家治理
• 权力
• 制度
• 历史
• 经济史
• 政治制度
• 公共政策

评分☆☆☆☆☆

利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...

评分☆☆☆☆☆

利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...

评分☆☆☆☆☆

利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...

评分☆☆☆☆☆

利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...

评分☆☆☆☆☆

利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我欣赏的一点，在于它展现了一种罕见的跨学科视角。它不仅仅是历史学或政治学的范畴，其中还大量引用了经济学模型和法理学的先驱思想。作者在分析17世纪欧洲君主制如何从依赖私人借贷转向建立国家银行体系时，那种对金融工具演变的洞察力，丝毫不亚于专业的金融史学家。而且，他总能将这些看似高深的理论，巧妙地落脚到具体的、可以被感知的社会现象上。比如，书中对“盐税”的深入剖析，不仅仅谈论了税率，更探讨了盐这种必需品在不同文化中如何被政治化，如何成为反抗的导火索。这种对宏观结构与微观体验相结合的叙事手法，让这本书的价值超越了纯粹的学术界，甚至对理解当代地缘政治中的资源争夺也颇具启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是独具匠心，那种略带陈旧的羊皮纸质感和烫金的标题，瞬间就把人拉回到了一个充满历史厚重感的年代。我原本以为这是一本枯燥的政治学著作，但翻开第一页，就被作者那如同老派文人般细腻而又犀利的笔触所吸引。他并非简单罗列法律条文，而是将“统治”与“收入”这两个看似冰冷的行政概念，融入了对人性深处的洞察之中。读起来，更像是在跟随一位经验老到的历史学家，穿梭于不同时代的宫廷和议会之间，观察那些权力的棋局是如何一步步展开的。特别是他对早期现代国家财政体系演变的描述，那种对税制改革背后社会阻力的细致描摹，让人不得不佩服作者深厚的文献功底和对细节的把握。它不是那种读完就能立刻拿来炫耀的“速成指南”，而是需要沉下心来，细细品味其中蕴含的那些关于权力制衡与经济基础的深刻洞见。每一次阅读，都像是在剥开历史的洋葱，总能发现新的层次。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我很少见到一本书能将“冷酷的计算”与“人文的关怀”平衡得如此到位。在讲述历代统治者为了增加“Revenue”而采取的各种铁腕手段时，作者的笔调是客观且克制的，没有流于简单的道德批判。然而，正是这种克制，反而更深刻地凸显了那些被忽略的受害者群体的困境。例如，在描述土地兼并和新的捐纳制度对小农经济的冲击时，那种无声的叹息仿佛能穿透纸张。它迫使读者去思考，所谓“有效统治”的代价究竟是什么？这本书的伟大之处在于，它既提供了分析“权力的工具箱”，又提醒我们，工具箱中的每一件工具在使用时，都可能带来不可逆转的人间悲剧。它是一部深刻反思人类组织形态的巨著，读完后，我的心情久久不能平静，更多的是一种沉甸甸的敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是一种智力上的挑战，但绝非枯燥乏味。作者的论证结构异常严密，逻辑链条几乎找不到任何可以被攻击的弱点。对于那些习惯了轻松阅读的读者来说，可能需要多回翻几页来跟上他的思路。特别是当他开始构建关于“合法性财政”的理论框架时，那种层层递进的推理，简直像在搭建一座精密的钟表。每一个齿轮——无论是法律权威、经济效率还是社会契约——都必须咬合得天衣无缝。但一旦你跟上了，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它让你明白，为什么有些看似简单的财政措施会在历史上引发如此巨大的反弹。这不是简单的算术问题，而是根植于社会结构深处的权力分配游戏。我感觉自己好像上了一堂由世界顶尖智者主讲的、关于国家如何“正当地”获取其生存资源的密课。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其精妙，它不像某些学术著作那样节奏拖沓，让人昏昏欲睡。相反，作者似乎深谙戏剧冲突的魅力，总能在关键的历史转折点上设置悬念，引导读者去思考那些在当时被视为“两难”的抉择。我记得有一次读到关于某个殖民地税收政策制定的章节，作者没有直接给出“好”或“坏”的判断，而是通过呈现不同派系之间激烈辩论的场景，将读者的心绪也一同卷入其中。那种紧张感，那种精英阶层在巨大财政压力下的焦虑，是如此真实可感。作者的语言风格在这部分显得尤为鲜活，他似乎擅长捕捉那些转瞬即逝的表情和语气，使得那些远古的政治家们仿佛就在你耳边低语。这本书读完后，我对“治理”这件事有了全新的认识——它远比教科书上描绘的要复杂、要充满妥协与权衡。它教会了我，宏大的叙事背后，往往是由无数微小、艰难的决定堆砌而成。

评分☆☆☆☆☆

写书笔法牛逼哄哄：“我知道我忽略了意识形态，可我本来就演绎不了那么多东西”“政治合法性不过是半自愿遵守和有条件合作中对另一方会遵守博弈规则的信心”“不能说我是在用案例测试我的模型，只要我模型预测的结果跟历史发展相符就行了”“我的模型优越那是自然的，不过我还发现原来制度主义解释不能光靠经济学家，咱们政治学者得把政治考量加进去的”“个人，只有个人才是最终极的agency”。深得弗里德曼的真传：不用从现实中归纳，只需先合理地构建一套原则，据此演绎一系列情形，再看现实情境（当然是选取对自己有利的情境）符合演绎，即可证明模型之优越性，至于假设原则和推演与历史情境相符与否倒在其次。大量借用诺斯新制度主义经济学原理和词汇，理性人和利益（抽税）最大化假设、随时代变化的博弈推演和交易成本、权力限制下的最优解。

评分☆☆☆☆☆

写书笔法牛逼哄哄：“我知道我忽略了意识形态，可我本来就演绎不了那么多东西”“政治合法性不过是半自愿遵守和有条件合作中对另一方会遵守博弈规则的信心”“不能说我是在用案例测试我的模型，只要我模型预测的结果跟历史发展相符就行了”“我的模型优越那是自然的，不过我还发现原来制度主义解释不能光靠经济学家，咱们政治学者得把政治考量加进去的”“个人，只有个人才是最终极的agency”。深得弗里德曼的真传：不用从现实中归纳，只需先合理地构建一套原则，据此演绎一系列情形，再看现实情境（当然是选取对自己有利的情境）符合演绎，即可证明模型之优越性，至于假设原则和推演与历史情境相符与否倒在其次。大量借用诺斯新制度主义经济学原理和词汇，理性人和利益（抽税）最大化假设、随时代变化的博弈推演和交易成本、权力限制下的最优解。

评分☆☆☆☆☆

写书笔法牛逼哄哄：“我知道我忽略了意识形态，可我本来就演绎不了那么多东西”“政治合法性不过是半自愿遵守和有条件合作中对另一方会遵守博弈规则的信心”“不能说我是在用案例测试我的模型，只要我模型预测的结果跟历史发展相符就行了”“我的模型优越那是自然的，不过我还发现原来制度主义解释不能光靠经济学家，咱们政治学者得把政治考量加进去的”“个人，只有个人才是最终极的agency”。深得弗里德曼的真传：不用从现实中归纳，只需先合理地构建一套原则，据此演绎一系列情形，再看现实情境（当然是选取对自己有利的情境）符合演绎，即可证明模型之优越性，至于假设原则和推演与历史情境相符与否倒在其次。大量借用诺斯新制度主义经济学原理和词汇，理性人和利益（抽税）最大化假设、随时代变化的博弈推演和交易成本、权力限制下的最优解。

评分☆☆☆☆☆

读了一章，不错

评分☆☆☆☆☆

部分