朱振武,三峡大学特聘高级教授,上海大学教授,英美文学博士,世界文学博一,美国西弗吉尼亚大学和纽约大学高级访问学者,上海市作家协会、翻译家协会、中国比较文学学会翻译学会、上海市比较文学学会会员。译著近二十种,其中包括《达·芬奇密码》在内的丹·布朗系列文化悬疑小说及相关研究书籍在国内引起轰动。专著有《在心理美学的平面上:威廉·福克纳小说创作论》、《美国小说本土化的多元因素》等。在《文学评论》、《外国文学评论》、《中国翻译》、《外国文学研究》、《当代外国文学》、《世界文学》等多家重要学术期刊上发表专题论文六十余篇。2006年获上海市“翻译新人奖”。
爱伦·坡在西方世界是个尽人皆知的名字,其作品在中国影响也很大,但大多数人都只知其名,不知其作,或只了解其极少数作品,与其他西方著名作家比较起来,爱伦·坡作品的评介在中国可以说是个很大的空白。根据这种情况,特撰写了本书。 这部著作对爱伦·坡全部近七十篇小说进行分类鉴赏和介绍,同时又避免呆板的学术探讨,兼具知识性、趣味性和学术性,适应面较宽,雅俗共赏。该书把爱伦·坡的短篇小说分为道德内省类、侦探推理类、恐怖神秘类、幽默讽刺类、科学幻想类和自然美景类等六大类,每篇文章介绍一篇小说,每篇文章前面是几百字的故事梗概,接着是三千字左右的深入浅出的解读和评论,旨在把爱伦·坡的小说系统地介绍过来。该书具资料性、工具性和学术性三个主要特点,同时给外国文学工作者和爱好者、中国年轻一代特别是“80”后作家和读者们一个启示。
此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
不靠谱。大概是硕士生的读书报告拼起来的。引文出处竟然有百度贴吧和豆瓣小组,真是长见识
评分恐怖,推理,奇幻,优美,这些都是爱伦坡的风格。爱伦坡实在是具有艺术家的自觉,将娱乐贯彻于自己的创作之中。有时候看书就可以仅仅是为了娱乐。不过爱伦坡一生也不容易,从此书也看不出他是品格低劣的人——不懂毛姆为何有此评价。
评分看着目录觉得会是本引发思考的好书,翻开才知道真不咋地。李长青评《莫雷拉》一节写的还不错。
评分读了一些之后就不想再读下去了????
评分再推荐一下。虽然有Bullshit但是更多的是Bingo这样...= =。分析的都挺到位的XD。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有