《史學入門》為明史研究專傢，取材國內外學者之相關著作，及自身多年教學心得編撰而成，以研究曆史學的方法為主，重在說明研究史學應具備的基本知識，並論述中外學者的相關理論與方法，史學論著的寫作方法與體例，最後則介紹瞭當前歐美學者研究曆史科學發展的方嚮，及幾種重要的研究方法，供入門者參考。讀書重在得道，不懂研究的方法，會讀一輩子的書卻終不能入門。
具體描述
讀後感
中间很多理论看不下去，看着犯困。 有些话还是很有收获的。如： 读书不能带着已有的观点去书里找材料，要收集相关材料来得出结论。我写的本科毕业论文正是犯了这个错误。 后面关于读书/写论文的有些也很有用。 如： 论文题目选择：1从读书...
評分中间很多理论看不下去，看着犯困。 有些话还是很有收获的。如： 读书不能带着已有的观点去书里找材料，要收集相关材料来得出结论。我写的本科毕业论文正是犯了这个错误。 后面关于读书/写论文的有些也很有用。 如： 论文题目选择：1从读书...
評分中间很多理论看不下去，看着犯困。 有些话还是很有收获的。如： 读书不能带着已有的观点去书里找材料，要收集相关材料来得出结论。我写的本科毕业论文正是犯了这个错误。 后面关于读书/写论文的有些也很有用。 如： 论文题目选择：1从读书...
評分中间很多理论看不下去，看着犯困。 有些话还是很有收获的。如： 读书不能带着已有的观点去书里找材料，要收集相关材料来得出结论。我写的本科毕业论文正是犯了这个错误。 后面关于读书/写论文的有些也很有用。 如： 论文题目选择：1从读书...
評分中间很多理论看不下去，看着犯困。 有些话还是很有收获的。如： 读书不能带着已有的观点去书里找材料，要收集相关材料来得出结论。我写的本科毕业论文正是犯了这个错误。 后面关于读书/写论文的有些也很有用。 如： 论文题目选择：1从读书...
用戶評價
聊勝於無。
评分隻有我一個人覺得通篇極其無聊嗎？
评分此書將史料放在核心，更閤我意。我以為史學訓練的核心是史料訓練，捨史料無史學。隻有對史料吃透纔能有發明有洞見，陳寅恪陳垣等治史無不如此。而當下的史學教育過分強調創新，而忽略基本史料訓練，以緻許多著作以論帶史，硬傷不斷。當然史學畢竟不是文獻學，義理的闡釋確實是高於事實考據，但這也必須是在對史料的推敲把握上進行解釋而非自己建構一個理論再將史料套進去。
评分專業性太強，我隻是想瞭解如何正確的讀曆史書，它告訴我怎樣鑒彆史料
评分有人評價說這本書意識形態氣味很濃，我估計此人並未認真讀過此書，以緻對作者是何方學者都不瞭解。言歸正傳，好書，推薦，必買！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有