Introduction to Contemporary Epistemology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 知识论
- 哲学
- 哲學
- pensum
- #53.epistemology
- 当代认识论
- 哲学
- 知识
- 信念
- 真理
- 认知科学
- 批判思维
- 科学哲学
- 方法论
- 逻辑
具体描述
This volume represents the most comprehensive and authoritative collection of canonical readings in theory of knowledge. Concentration on the central topics of the field, it includes many of the most important contributions made in recent decades by several outstanding authors. Topics include skepticism and the Pyrrhonian problematic, the definition of knowledge, and the structure of epistemic justification. More specific topics may be found epistemology naturalized, foundationalism vs. coherentism, and virtue epistemology. The volume is ideal as a reader for all courses in epistemology.
作者简介
目录信息
读后感
【Tripartite account of Knowledge(知识的三分法定义)】 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 另一方面，由此可以推断出 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 4) p entails q 5) q is true and...
评分【Tripartite account of Knowledge(知识的三分法定义)】 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 另一方面，由此可以推断出 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 4) p entails q 5) q is true and...
评分【Tripartite account of Knowledge(知识的三分法定义)】 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 另一方面，由此可以推断出 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 4) p entails q 5) q is true and...
评分【Tripartite account of Knowledge(知识的三分法定义)】 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 另一方面，由此可以推断出 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 4) p entails q 5) q is true and...
评分【Tripartite account of Knowledge(知识的三分法定义)】 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 另一方面，由此可以推断出 1) p is true 2) S believes that p 3) S's belief that p is justified 4) p entails q 5) q is true and...
用户评价
这本书的问世，无疑为那些渴望理解“我们如何知道”这一核心哲学问题的读者提供了一份宝贵的指南。作者在“Introduction to Contemporary Epistemology”这个书名下，精巧地编织了一张涵盖了当代认识论主要流派和关键议题的网络。从关于知识的本质是什么，到知识的来源、范围和可靠性的争论，书中无不涉及。我特别被作者处理“怀疑论”问题的方式所吸引，他没有将怀疑论简单地视为一种需要被驳倒的敌人，而是将其视为认识论发展过程中一个重要且不可避免的驱动力。通过对各种反怀疑论策略的细致分析，我不仅了解了那些试图捍卫我们日常信念的哲学论证，更重要的是，我体会到了论证本身的严谨性和复杂性。书中对于“正当性”（justification）的探讨，更是直击要害，将读者引向了内部主义与外部主义的经典辩论。我曾在阅读过程中反复思考，究竟是什么使得一个信念“正当”？是其内在的理性结构，还是其与外部世界的可靠关联？作者对这些问题的呈现，并非简单地罗列观点，而是深入挖掘了不同立场背后的哲学假设和推理过程，这使得阅读体验充满了挑战和启发。这本书并非旨在提供一套现成的答案，而是鼓励读者独立思考，形成自己的见解。它在我心中种下了质疑的种子，也点燃了对知识本身的深刻好奇。
评分“Introduction to Contemporary Epistemology”这本书，如同一本精心绘制的哲学地图，指引着我对当代认识论的探索。作者以一种极为清晰且有条理的方式，将这个复杂的领域进行了系统性的梳理。我对书中对“知识是否可能”（possibility of knowledge）的讨论印象深刻。作者并没有直接给出答案，而是通过呈现各种关于怀疑论的挑战以及哲学上的回应，引导读者去思考这个根本性问题。我特别欣赏书中对“证成”（justification）概念的深度挖掘，它让我明白，一个信念之所以能构成知识，不仅仅是因为它是真的，还需要有充分的理由去支持它。作者在解释“基础主义”（foundationalism）和“融贯论”（coherentism）这两种关于信念结构的理论时，运用了非常恰当的比喻，比如建筑的基石和相互支撑的网络，这极大地帮助我理解了它们的核心差异。我尤其赞赏作者在介绍“自然化认识论”（naturalized epistemology）时所展现的开放态度，它将认识论与心理学、认知科学等学科联系起来，展现了认识论研究的新方向。这本书的价值在于，它不仅仅传授了知识，更重要的是教会了我如何去思考，如何去审视我们所持有的信念，并对其进行理性的评估。
评分这本书，名为“Introduction to Contemporary Epistemology”，的确如其名，是一次对当前认识论领域进行的全面且深入的介绍。作者的叙述方式，并非直接抛出结论，而是通过梳理历史脉络和关键人物的贡献，逐步引导读者进入认识论的核心议题。我个人对书中关于“辩护”（justification）和“知识”（knowledge）之间关系的探讨尤为着迷。传统观点认为，知识是“正当的真信念”，但作者通过引入Gettier问题及其后的各种回应，展现了这一简单定义所面临的挑战。这种对哲学概念的不断修正和深化，恰恰体现了哲学研究的严谨性和生命力。书中还详细介绍了“自然主义认识论”（naturalized epistemology），它试图将认识论研究融入科学之中，将认识论问题视为经验科学研究的对象。这让我看到了认识论的另一种可能性，即不再仅仅停留在纯粹的思辨层面，而是能够与心理学、认知科学等学科进行对话。作者在阐述不同理论时，往往会列举生动的例子，这对于理解抽象的哲学概念至关重要。我发现，通过这些例子，那些原本可能令人望而却步的哲学论证，也变得更容易接近和理解。这本书不仅仅是理论知识的灌输，更是思维方式的训练，它鼓励我不断追问“为什么”和“如何”，并审视自己信念的根基。
评分“Introduction to Contemporary Epistemology”这本书，为我打开了一个全新的哲学视角。作者以一种非常系统的方式，将当代认识论的各大分支和核心概念一一呈现。我特别欣赏书中对“怀疑主义”（skepticism）的讨论，它并非简单地将怀疑主义视为一种需要被驳倒的极端观点，而是将其视为认识论研究中一个不可或缺的出发点。作者通过分析各种反怀疑论的策略，让我深刻理解了为我们日常知识辩护的困难，以及哲学思考的深度。书中关于“归纳法的难题”（the problem of induction）的讨论，也给我留下了深刻的印象。如何证明归纳推理是可靠的？这似乎是一个看似简单却又难以回答的问题。作者在书中对休谟的经典论证进行了细致的解析，并介绍了后来的各种解决方案，这让我看到了哲学问题是如何层层递进，不断被深化和拓展的。我尤其欣赏作者在介绍不同学派观点时所展现出的客观和平衡。他并没有试图将读者导向某个特定的立场，而是鼓励读者自己去权衡不同理论的优劣。这种开放式的讨论方式，让我在这本书的学习过程中，不仅仅是在获取知识，更是在锻炼自己的批判性思维能力。这本书为我提供了一个坚实的认识论基础，让我能够更自信地面对和理解关于知识的各种讨论。
评分这本书的名字是“Introduction to Contemporary Epistemology”，读完之后，我感觉像是完成了一次智力上的马拉松，而且还是在一条从未走过的、充满未知和挑战的道路上。作者对当代认识论的梳理，与其说是一本教科书，不如说是一次深入浅出的导览，带领读者穿越了过去几个世纪以来，认识论领域里那些核心的、甚至是令人困惑的争论。从基础的知识定义，到信念、正当性、可靠性等关键概念的层层剥离，再到后现代主义对客观性提出的质疑，书中几乎涵盖了所有值得探讨的方面。我尤其欣赏作者在介绍不同学派观点时所展现出的平衡性，他并没有试图强加任何一种特定的认识论立场，而是以一种开放和批判的态度，呈现了各种理论的优势与局限。读这本书的过程，不仅仅是知识的积累，更重要的是思维方式的训练，它教会了我如何去分析、评估和构建关于“我们如何知道”这个根本问题的论证。我发现自己在日常生活中，也开始不自觉地运用书中所学的分析工具，去审视那些看似理所当然的信念。这本书的写作风格非常清晰，即使是对哲学概念不太熟悉的读者，也能在作者的引导下逐步理解。我曾尝试阅读一些更专业的认识论著作，但常常因为晦涩的语言和复杂的论证而感到沮丧。而这本书，就像一位耐心而博学的导师，循序渐进地将我引入这个迷人的领域。它让我明白，认识论并非一套僵化的教条，而是一个充满活力、不断演进的智力探索过程。这本书的深度和广度都令人印象深刻，它为我提供了一个坚实的起点，让我能够继续在认识论的世界里深入探索。
评分“Introduction to Contemporary Epistemology”这本书，在我看来，是一场关于“知识”的深度对话，而作者则是一位技艺高超的主持人，巧妙地引导着对话的进程。他没有选择枯燥地列举定义，而是将当代认识论的核心争论，如“真信念”（true belief）是否足以构成知识，以及“偶然性”（luck）在知识形成中的作用，以引人入胜的方式呈现出来。我对作者在处理“ Gettier 问题”时的解析印象尤为深刻。Gettier的出现，无疑是对传统“真信念加上正当性”的知识定义的一次颠覆，而作者则通过回顾和分析围绕Gettier悖论的各种回应，向我们展示了认识论学者们如何不断地试图完善和修正我们的知识概念。这种循序渐进的论证过程，让我看到了哲学研究的动态性和生命力。书中对“可靠主义”（reliabilism）的介绍，也让我对知识的来源有了新的认识。过去，我可能更倾向于认为知识来源于理性思考或经验观察，但可靠主义提醒我，一个信念的来源是否“可靠”，对于其是否构成知识至关重要。这种对知识形成机制的深入探究，让我对“我知”这一行为有了更全面、更具批判性的理解。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是思维方式的塑造，它教会我如何审视信念的构成要素，以及它们是如何相互关联的。
评分读完“Introduction to Contemporary Epistemology”，我感觉自己完成了一次关于“知道”的深刻探索。作者以一种非常系统和全面的方式，将当代认识论的核心议题呈现在我面前。我特别欣赏他对于“知识的本质”（nature of knowledge）的细致分析。从笛卡尔的“我思故我在”到后来的各种认识论转向，作者都进行了深入的梳理。让我印象深刻的是书中对“可靠主义”（reliabilism）的介绍，它强调了知识的形成过程是否“可靠”，而不仅仅是信念的“正当性”。这种视角为我理解知识的形成机制提供了新的思路。书中对“怀疑主义”（skepticism）的讨论也极其精彩，它并没有将怀疑主义简单地斥为无稽之谈，而是认真分析了各种怀疑论的论证，并探讨了哲学上的一些应对策略。这让我认识到，对知识的质疑本身，也是认识论发展的重要动力。作者在阐述不同学派观点时，总是能够做到清晰、准确且引人入胜。他能够将那些看似抽象复杂的哲学概念，用生动的语言和恰当的例子解释清楚。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的训练，它教会我如何去批判性地思考，如何去审视自己信念的依据。
评分这本书“Introduction to Contemporary Epistemology”的阅读体验，对我来说是一次思想的洗礼。作者并非简单地陈述知识，而是引导我深入认识论的肌理，去理解那些关于“我们如何知道”的根本性问题。我对书中对于“知识的条件”（conditions for knowledge）的细致探讨印象最为深刻。传统的“正当的真信念”模型，在Gettier的冲击下，不得不进行修正。作者则通过梳理一系列“Gettier问题”的变体以及各种应对策略，展现了认识论研究的动态性和复杂性。这让我意识到，我们对知识的理解，并非一成不变，而是随着哲学思考的深入而不断演进的。书中对“信念”（belief）与“知识”（knowledge）之间关系的分析，也让我受益匪浅。信念是我们认识世界的基础，但并非所有的信念都能构成知识。作者通过引入“正当性”（justification）和“可靠性”（reliability）等概念，为我们理解这两者之间的区别提供了清晰的框架。我特别欣赏作者在讨论“怀疑论”（skepticism）时所展现出的细致和耐心。他并没有简单地忽视或驳斥怀疑论，而是认真分析了各种形式的怀疑论，并探讨了哲学上的一些应对策略。这种对思想的尊重和对论证的严谨，贯穿了整本书。这本书为我提供了一个强大的分析工具，让我能够更清晰地审视和评估我们所持有的信念。
评分“Introduction to Contemporary Epistemology”这本书，对我来说，更像是一次哲学探险的起点。作者以清晰的逻辑和引人入胜的笔触，带领我穿越了当代认识论的迷人 landscape。我特别被书中对“知识来源”（sources of knowledge）的讨论所吸引。是感官经验，还是理性思维，抑或是其他途径？作者通过对“经验主义”（empiricism）和“理性主义”（rationalism）等主要学派的梳理，让我能够更清晰地理解这些关于知识起源的根本性分歧。书中对“证成”（warrant）这一概念的深入探讨，也让我受益匪浅。仅仅拥有一个正确的信念，或者拥有一个有理由支持的信念，是否就足以构成知识？作者通过引入各种复杂的哲学论证，让我们不得不重新审视这些看似简单的问题。我尤其欣赏作者在处理“内证主义”（internalism）和“外证主义”（externalism）的辩论时所展现出的平衡性。他并没有试图强行灌输某种观点，而是鼓励读者去理解不同立场的论证基础和潜在的问题。这种开放和批判性的研究方法，是我在这本书中最宝贵的收获之一。它为我提供了一个坚实的框架，让我能够更深入地理解和评价关于知识的各种复杂论证。
评分作为一名对知识论充满好奇的读者，“Introduction to Contemporary Epistemology”这本书确实如同一扇打开新世界的大门。作者以一种非常系统且有条理的方式，勾勒出了当代认识论的版图。我特别欣赏他对于“内在主义”（internalism）和“外在主义”（externalism）两大阵营的区分和介绍。这些看似抽象的概念，在作者的笔下变得生动起来，让我能够清晰地理解它们的核心论点和相互之间的张力。例如，内在主义强调知识的“正当性”依赖于信念者自身所能意识到的原因，而外在主义则将目光投向了信念形成过程的可靠性或因果联系。通过对这些不同观点的深入剖析，我开始反思自己对知识的理解，也意识到自己可能在不自觉中就倾向于某种立场。书中还探讨了“基础主义”（foundationalism）和“融贯论”（coherentism）这两种关于信念结构的不同模型。基础主义将信念比作建筑，需要一个坚实的基础，而融贯论则将其比作一个相互支撑的网络。这两种比喻极大地帮助我理解了关于信念体系的合理性问题的不同进路。这本书的优点在于，它既有理论的深度，又不乏清晰的逻辑，使得即使是相对复杂的哲学问题，也能被理解得通透。它为我提供了一个坚实的认识论框架，让我能够更好地理解和评价各种关于知识的主张。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有