魔鬼的律师：为迷信辩护，ISBN：9787506000543，作者：（英）J.G.弗雷泽（Jamer George Frazer）著；阎云祥，龚小夏译
具体描述
读后感
【按：该文本来是《为迷信辩护》一书的附录，现将该附录贴于此，为了解弗雷泽写作此书的良苦用心之一助力，同时鸣谢该书与该文译者阎云翔先生和龚晓霞女士付出的辛勤努力。】 社会人类学界说[1] 〔英〕丁 •弗雷泽 著 阎云翔、龚小夏 译 我荣幸地得以主持的这个讲座的题目是...
评分【按：该文本来是《为迷信辩护》一书的附录，现将该附录贴于此，为了解弗雷泽写作此书的良苦用心之一助力，同时鸣谢该书与该文译者阎云翔先生和龚晓霞女士付出的辛勤努力。】 社会人类学界说[1] 〔英〕丁 •弗雷泽 著 阎云翔、龚小夏 译 我荣幸地得以主持的这个讲座的题目是...
评分还可以。 就是例子过多过于繁琐，而且就是典型的安乐椅上的人类学家， 都是靠钻文献。。。 没有田野工作的任何经历，绝大部分都是二手资料。
评分【按：该文本来是《为迷信辩护》一书的附录，现将该附录贴于此，为了解弗雷泽写作此书的良苦用心之一助力，同时鸣谢该书与该文译者阎云翔先生和龚晓霞女士付出的辛勤努力。】 社会人类学界说[1] 〔英〕丁 •弗雷泽 著 阎云翔、龚小夏 译 我荣幸地得以主持的这个讲座的题目是...
评分还可以。 就是例子过多过于繁琐，而且就是典型的安乐椅上的人类学家， 都是靠钻文献。。。 没有田野工作的任何经历，绝大部分都是二手资料。
用户评价
例子例子还是连篇累赎的例子例子呵
评分简直是猎奇小百科2333……几乎唯一的论证方法是举例，实在对不起这个雄心勃勃的标题。倒是最后附录的社会人类学讲演更有价值
评分坦白承认建立在进化论假设的基础上，结论不可被证实也不可被证伪，没有文献来源。最终得出的结论只是一种可能的解释。人身保障最后的说理印象深刻。
评分例子例子还是连篇累赎的例子例子呵
评分琐碎，碎的跟饺子馅儿似的，但也好歹有个开篇四个方向的框架。 以前不喜欢经验性的东西，不喜欢心理学的论证方式，结果现在面对超验的研究，却用举例的论证方式，我就略略感到一尬。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有