<<三朝北盟会编>>语法研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河南大学出版社

作者:刁晏斌

出品人:

页数:190

译者:

出版时间:2007-8

价格:27.00元

装帧:

isbn号码:9787810911078

丛书系列:

图书标签:

语言学
工具书
历史语言学
满语研究
清史
语法学
北盟会
语言史
民族关系
文献研究
历史学
语料库语言学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《三朝北盟会编语法研究》主要内容：《三朝北盟会编》是我们研究近代汉语的重要材料，书中所保留的大量口语资料，反映了汉语在两宋之交发展的状况。本文通过考察《三朝北盟会编》，对其中出现的动态助词、结构助词、动补结构、被动句这些主要语法现象，作了详尽的统计和分析：《会编》中完成态助词“了”已经趋于成熟：“Ｖ＋了＋Ｏ”形式大量出现，这一形式和“Ｖ＋了”形式处于绝对的优势，而曾经广泛出现的“Ｖ＋Ｏ＋了（完结）”形式，已大大减少。我们认为，完成态助词“了”最先在“Ｖ＋了”形式中形成，其直接原因在于“Ｖ”范围的扩大。由“Ｖ＋了”带宾语，构成“Ｖ＋了＋Ｏ”。《会编》中持续态助词“着”得到发展，进行态助词“着”、完成态“着”也已出现。持续态“着”来源于魏晋时期表“在”的“著”，其原因是“Ｖ＋着＋处所”格式中“Ｖ”的扩大和非处所宾语的出现。《会编》中结构助词“底”（“的”）、“地”也得到应用，二者的分布和功能基本上是互补的，个别例子有交叉。《会编》中的动结式、动趋式的语法形式、语法意义得到进一步发展；“Ｖ＋得（＋Ｏ）”大量存在，基本上是在已然的语境表示完成或实现，在未然的语境表示可能，脱离语境独立表示可能的用法也有个别出现。“Ｖ＋得＋Ｃ”形式的状态补语结构和可能补语结构也已出现，它们都来源于表完成或实现的“Ｖ＋得（＋Ｏ）”形式。《会编》中被字句大量出现，被字句中关系语、复杂谓词结构（动词、状语、宾语、补语、助词）的出现，使得被字句日趋成熟和精密。总之，《三朝北盟会编》所反映出来的语法现象，体现了汉语在唐宋以来发展的基本脉络。

《宋金史料学探微：宋代国家财政与边疆治理的制度演变》本书简介本书聚焦于宋代国家财政制度的演变及其与边疆治理的复杂互动，旨在通过对海量宋代史料的细致梳理与深度剖析，揭示北宋、南宋时期王朝如何构建、调整和维持其庞大的行政与军事体系。本书突破了传统史学中将财政与军事简单对立的藩篱，立足于宋代特定的历史情境——特别是面对北方强大的辽、金政权时，深入考察中央与地方的财权分配、赋税结构的变迁，以及国家在特定历史阶段如何通过财政手段强化或削弱边防能力。第一章：北宋初年财政基础的重构与均赋思想的实践北宋建立之初，面临着五代十国遗留的财政残局和冗兵、冗官的巨大压力。本章首先梳理了宋太祖、太宗时期对后周财政制度的继承与改革。重点分析了“更定租税”的具体内容及其对农民负担的影响，考察了“义仓制”在地方救灾与稳定粮价中的作用。赋税结构的早期定型：详细考察了北宋前期“两税法”向“新法”过渡过程中的税目变化，例如“免役法”的推行并非简单的税制改革，而是中央集权加强、地方自治空间缩小的体现。我们通过分析唐宋间税目名称的演变，力图还原不同阶层在国家财政体系中所承担的实际义务。监察与理财的权力制衡：引入“转运使”制度的设立，阐释了中央如何通过垂直的财权系统来削弱州县的独立性。本节将重点探讨御史台在地方理财中的角色，即财政监督如何成为政治控制的有效工具。第二章：宋哲宗变法与国家财政的制度化困境王安石变法是北宋财政史上最为剧烈的一次变革，其核心在于试图通过制度创新来解决财政入不敷出的根本矛盾。本章着重于对“青苗法”、“市易法”及“均输法”的制度性考察，而非仅仅停留在其政治影响的层面。金融工具的官方化： “市易法”的设立，标志着国家首次大规模介入商业信贷与物资流通领域。本书通过比对史料中关于“平价”与“市价”的记载，分析了官方金融干预的实际效果，以及这种干预如何扭曲了地方商业生态。 “均输”的逻辑： “均输法”的初衷在于优化物资调拨效率，减少因地域差异产生的物价波动。但本书认为，在实际操作中，此法极大地增加了下层官吏的裁量权，为地方吏治的腐败提供了温床，最终成为政争的焦点，其制度设计本身的合理性与执行的复杂性值得深思。第三章：辽金对峙下的财政压力与“岁币”的经济学分析靖康之变后，宋朝面临前所未有的外部财政压力——辽、金两国索要的岁币成为国家财政的刚性支出。本章从经济史的角度解构岁币，探讨其对南宋财政结构产生的深远影响。岁币的替代效应：岁币的支付并非直接消耗国库的“现金”，而是通过国家控制的物资（如绢帛、粮食）折算而来。本节分析了岁币支出对南宋核心地区的生产布局（如丝织业的集中）和赋役承担的影响。军费的内部转移：岁币的刚性使得南宋政府必须在国内寻找新的财政增长点。重点考察了南宋在川、湖、广等地的“新课”征收，以及如何通过提高盐、茶的专卖利润来弥补岁币的缺口，这直接加剧了西南与东南地区的财政负担不均。第四章：南宋地方行政与边疆的财政自主权与北宋高度集权的财权体制不同，南宋在偏安江南后，为了应对频繁的战事和对地方军事力量的依赖，地方行政的财政自主权有所扩大。 “厢”与“军”的财政特权：本章研究了南宋在长江中游和淮南地区设立的“厢军”和“义军”体系，它们在战时享有一定的就地筹饷权。通过分析南宋政府对“地方募兵”的拨款制度，揭示了中央对军事资源控制力的动态变化。水利建设与地方财政的关联：探讨了南宋时期大规模河堤、圩田的修建，这些工程往往需要地方士绅、漕运系统与政府共同出资。这种公私合营的模式，不仅是技术上的进步，更是地方精英在财政上参与国家治理的体现。第五章：财政信息流动与国家风险的积累本书的结论部分聚焦于宋代财政信息的透明度与信息不对称问题。宋代的财政报告系统（如“户口簿”、“钱谷簿”）虽然完备，但信息在自上而下的传递过程中，存在着显著的失真与截留。 “瞒报”与“虚报”的制度分析：探究了地方官员为何倾向于隐瞒真实的财富潜力（瞒报田亩）或夸大开支（虚报灾情），这不仅是道德问题，更是制度激励机制的缺陷。最终的财政崩溃：总结了财政制度的结构性缺陷如何最终导致南宋末年政府在面对蒙古铁骑时，无法有效地动员和分配国家资源，加速了王朝的衰亡。本书通过对“钱谷之学”的系统性梳理，力图为理解宋代国家治理的韧性与脆弱性提供一套详实的制度史参照框架。