《王伯祥传》是王伯祥先生的幼子王湜华先生历时数年,在精心整理乃父日记、书信等珍贵资料的基础上写成,分为青少年时代、教书生涯、商务时代、胜利以后、建国以后五篇。伯祥先生曾在北京大学等校任教,但他任编辑的时间更长,先后在商务印书馆和开明书店任编辑,建国后又成为社科院文学所的研究员。伯祥先生八十六年的人生经历了清末、民国、抗日战争、解放战争、新中国成立多个历史阶段,书中通过传主的事迹,对这一段历史时期的政治、经济、生活状況多有真实的反映,仿佛中国现代史的一面镜子,映射出各个阶层的人生百态。伯祥先生是“姑苏五老”之一,与叶圣陶、顾颉刚、俞平伯、章元善、郑振铎、夏丏尊等诸位先生都有深厚的交往,书中真实反映了王伯祥先生的工作和生活中的细节片断以及与诸人的真挚友谊。
王湜华,字正甫,号音谷,江苏吴县人。1935年1 0月生于上海,1958年北京大学毕业。中国艺术研究院红楼梦研究所研究员。著有Ⅸ贞观胜慨》、《唐高祖李渊唐太宗李世民》、《元太祖帖木贞元世祖忽必烈》、《俞平伯的后半生》、《弓弦殉情》、《无冕之王》、《努尔哈赤后妃传奇》、《皇太极后妃传奇》、Ⅸ红学才子俞平伯》、《李叔同的后半生:弘一法师》、《音谷谈往录》、《王伯祥传》等;校点整理古籍若干部。发表各类文章百余篇,数十万字;红学类文章论文十数篇,约二十万字。喜爱书法篆刻,亦善作旧体诗联等。
王老先生之子写的传记,与其说传记,不如说日记摘抄。资料来源除了传主日记外,就是叶圣陶日记,郑振铎日记、还有一些亲友书信,毫无思想性可言,而且观点陈旧,到现在还说国军不抗战,我倒想他这几年是不是与世隔绝了。其编排上也是颠三倒四,没有时间顺序,且传主已去开明,...
评分王老先生之子写的传记,与其说传记,不如说日记摘抄。资料来源除了传主日记外,就是叶圣陶日记,郑振铎日记、还有一些亲友书信,毫无思想性可言,而且观点陈旧,到现在还说国军不抗战,我倒想他这几年是不是与世隔绝了。其编排上也是颠三倒四,没有时间顺序,且传主已去开明,...
评分王老先生之子写的传记,与其说传记,不如说日记摘抄。资料来源除了传主日记外,就是叶圣陶日记,郑振铎日记、还有一些亲友书信,毫无思想性可言,而且观点陈旧,到现在还说国军不抗战,我倒想他这几年是不是与世隔绝了。其编排上也是颠三倒四,没有时间顺序,且传主已去开明,...
评分王老先生之子写的传记,与其说传记,不如说日记摘抄。资料来源除了传主日记外,就是叶圣陶日记,郑振铎日记、还有一些亲友书信,毫无思想性可言,而且观点陈旧,到现在还说国军不抗战,我倒想他这几年是不是与世隔绝了。其编排上也是颠三倒四,没有时间顺序,且传主已去开明,...
评分王老先生之子写的传记,与其说传记,不如说日记摘抄。资料来源除了传主日记外,就是叶圣陶日记,郑振铎日记、还有一些亲友书信,毫无思想性可言,而且观点陈旧,到现在还说国军不抗战,我倒想他这几年是不是与世隔绝了。其编排上也是颠三倒四,没有时间顺序,且传主已去开明,...
这本书给我的最直接感受是“温暖而有力”。尽管叙述的是一个逝去人物的生平,但字里行间流淌着一股强大的生命力。作者的叙事腔调是如此的亲切和真诚,仿佛他就是那个人物最了解的朋友,以一种过来人的口吻,娓娓道来那些尘封的往事。我尤其欣赏作者在描绘人物如何面对挫折时所采用的积极基调,它不是盲目的乐观,而是在看清了生活的全部真相后,依然选择坚守和前行。这种精神力量,如同冬日里的一束阳光,穿透文字的表层,直抵人心最柔软的地方。读完后,我感觉自己被注入了一种重新面对日常挑战的勇气和力量,这本书不仅是历史记录,更像是一剂针对当代人精神困境的良药。
评分读完此书,我深感作者在资料搜集和考证上的不懈努力,其严谨程度令人叹服。书中引用的细节之丰富、背景铺陈之详尽,都表明了这不是一本信手拈来的作品,而是倾注了大量心血的结晶。我特别留意了那些关于社会变迁与个人信念冲突的描写,作者处理这些敏感议题时,展现出了一种超越时代的洞察力。他没有简单地将人物置于“好人”或“坏人”的二元对立中,而是着力于剖析在特定历史条件下,人性的复杂性和选择的必然性。这种去标签化、回归人性的书写视角,让我对历史人物的理解更加立体和人性化。对于任何想深入了解那个时代风貌,并希望从个体命运中汲取智慧的读者来说,这本书无疑是一份极其宝贵的精神财富。
评分我不得不说,这是一部非常引人入胜的史诗级作品,它的文字力量强大得令人震撼。作者的文字功底极为深厚,遣词造句间,无不透露出一种历史的厚重感和人文的关怀。阅读过程中,我多次被那些富有哲理性的段落所吸引,不得不停下来反复咀嚼其中的深意。书中对环境与人物互动的描写更是出类拔萃,仿佛能让人身临其境地感受到那个特定年代的空气、光影乃至气味。尤其是那些关于决策和抉择的场景,作者的处理方式极为高明,既展现了人物的坚韧,也揭示了身处时代洪流中的无奈与挣扎。通篇读下来,我感觉自己的视野被极大地拓宽了,不仅了解了一个人的生平,更像是触摸到了一个时代的脉搏。这种知识的丰富性和情感的共鸣,使这本书远超一般传记的范畴,它更像是一部思想的深度探索。
评分老实讲,我对于这类严肃的传记文学向来抱着审慎的态度,生怕读进去的是一堆枯燥的年代记录。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它在保持历史真实性的前提下,融入了大量生动的叙事技巧,使得阅读过程充满乐趣和悬念。作者似乎拥有一种魔力,能将看似平淡无奇的日常生活片段,描绘得如同跌宕起伏的戏剧高潮。特别是对人物性格中那些“非典型”特质的挖掘,令人耳目一新,打破了对传统英雄形象的刻板印象。我尤其喜欢其中关于“失败”和“重塑”的章节,它们坦诚地展现了人性的脆弱与坚韧并存的复杂性。这本书的节奏感把握得极佳,张弛有度,绝不拖沓,让人一拿起就很难放下,迫不及待地想知道“接下来会发生什么”,这种引人入胜的能力,实属难得。
评分这本书读完后,我的内心久久不能平静,仿佛经历了一场漫长的旅程。作者以细腻的笔触,勾勒出了一个鲜活的人物形象,让我对那个时代背景下的个体命运有了更深刻的理解。从开篇的筚路蓝缕,到后期的成就卓著,每一个转折点都处理得恰到好处,没有丝毫的刻意雕琢,一切都水到渠成,自然而然。我特别欣赏作者在描述人物内心挣扎时的那份克制与精准,没有过多的渲染,仅仅是通过一些细微的动作和对话,就将人物的复杂性展现得淋漓尽致。这种叙事风格,让我感觉自己不是在阅读一个传记,而是在与一位老朋友促膝长谈,分享着他一生的起起落落。书中对一些历史事件的穿插叙述,也为人物的经历提供了有力的注脚,使得整个故事更加立体和饱满。读完之后,我合上书页,久久凝视着封面,心中涌起一股敬意与感慨,这份感动是如此真实,如此深刻,久久不散。
评分纯为日记资料堆砌,文笔不佳,观点亦复陈旧,强迫读一过
评分写得 不好,文笔太差,只是由于论文需要才看,如果王伯祥的日记能够早日出版就好了。
评分纯为日记资料堆砌,文笔不佳,观点亦复陈旧,强迫读一过
评分可以看见时代的细节
评分纯为日记资料堆砌,文笔不佳,观点亦复陈旧,强迫读一过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有