洪昇VS曹雪芹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国海关

作者:秦轩

出品人:

页数:266

译者:

出版时间:2008-1

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787801654168

丛书系列:

图书标签:

• 红学
• 比较文学
• 古典文学
• 文化研究
• 文学史
• 人物研究
• 明清文学
• 小说
• 洪昇
• 曹雪芹

好的，以下是一份为您构思的图书简介，内容完全围绕您提供的书名“洪昇VS曹雪芹”之外的题材展开，力求详尽且自然流畅。 --- 《长安故里：盛唐遗风与市井烟火》图书简介 一、引言：历史的侧影与市井的呼吸 本书并非聚焦于文学巨匠间的论辩，亦非探究特定历史时期的宏大叙事。它是一卷铺陈在盛唐末年至中唐过渡期，关于“长安城”及其辐射范围内的生活侧写。我们试图剥离史书记载的冰冷与文人墨客的矫饰，潜入那座恢弘都城最深层的肌理，去触摸那些被遗忘的、充满烟火气的生命瞬间。 本书的核心，在于对唐代中后期社会生活、职业生态、地方风俗及审美变迁的细致描摹。它是一次穿越时空的漫游，重点关注的不是庙堂之高，而是市井之远，那些构成历史基石却鲜少被独立审视的“活生生的人”。 二、第一部：朱雀大街下的百业 1. 坊市制度的松动与商业的勃发： 本书将详细考证唐代后期坊市制度开始瓦解的轨迹。我们不再空泛地讨论经济繁荣，而是深入到具体的“行”与“肆”。例如，东市的胡商聚集地如何与西市的本土作坊产生微妙的互动；夜禁制度在具体执行层面是如何被地方官员与民间力量巧妙规避的。 重点剖析了当时新兴的商业形态，如“飞钱”的使用频率、典当业的兴起与信贷关系的本土化。通过描绘一位长安城内中型香料商人的日常账目与人脉网络，展现出一种复杂且高效的早期商业生态。 2. 手工业的精微技艺： 聚焦于两个当时最为精湛的手工业门类：玉器雕琢与唐三彩的仿制工艺。 在玉器方面，我们追溯了新疆和阗玉料进入长安的路线，详细解析了“碾玉师”的工作环境、工具的迭代（如对“铁线”和“砂纸”的运用），以及不同流派（如“阳刻”与“阴刻”）的审美差异。书中收录了对几件已失传的玉佩残件的考古学推测，试图还原其原本的形态与象征意义。 在三彩方面，我们探究了制瓷业对陶土配方的改良，以及钴、铜、铁等着色剂的来源。书中通过“窑工”的视角，描述了冬季烧制中的温度控制挑战，以及如何通过改变釉料配比来模仿自然矿物的色彩变化，使每一件作品都带有独特的“偶然性”。 三、第二部：长安城外的风土与信仰 1. 陇右道的边塞生活与文化交融： 将视角投向长安城之外，重点考察唐帝国与周边民族交流的前沿地带——陇右道（今甘肃、青海一带）。这里不仅是军事缓冲带，更是文化融合的熔炉。 书中详述了粟特商人、吐蕃使者在河西走廊的贸易活动，以及他们带来的异域宗教与音乐。我们描绘了驻扎在边关的唐军将士，他们如何将关中文化与西域习俗相结合，形成独特的军营生活形态。特别是对当时茶马互市中，茶叶包装与储存技术的研究，揭示了后勤保障对边防稳定的重要性。 2. 佛教寺院的世俗化渗透： 佛教在唐代已深入民间，本书关注的是寺院在世俗社会中的功能性延伸。我们不再讨论教义之争，而是考察寺院如何成为地方的“档案馆”、“信托机构”和“公共食堂”。 通过对一座位于洛阳郊外的净土宗寺院的田产记录分析，我们发现寺院积累了大量的土地和劳动力，它们如何与地方士绅进行复杂的土地置换与劳役交换。同时，寺院在举办超度法会时，其宴请规模、食物的丰盛程度，甚至对表演艺术的资助，都反映了其强大的社会影响力。 四、第三部：日常的审视与五感的体验 1. 饮食文化的区域性差异： 唐朝的饮食是多元的，本书摒弃了宫廷御膳的描写，转而关注三个典型群体的餐桌： 关中农家： 主要以粟、麦为主，研究了“汤饼”在不同季节的配料变化，以及“冷淘面”的发明与流行。 扬州茶楼： 描绘了江淮地区新兴的饮茶风气，如何从药用到休闲，以及“煎茶法”的推广中对水质和火候的苛刻要求。 岭南商队： 探究了香料、蔗糖、鱼露等南方特产如何通过内陆运输，改变了北方人的味觉结构。 2. 唐代文人的“闲暇哲学”： 本书探讨了在“开元盛世”的余晖下，部分士人对功名之外生活的追求。这并非是隐逸，而是一种对“生活艺术”的细致打磨。 我们分析了当时收藏的兴起，尤其是对奇石、古董铜器（如汉代器物）的偏爱。这种“玩物”的态度，如何催生了早期鉴赏体系的雏形。书中将细致考察一幅描绘“曲水流觞”场景的壁画，试图从中解读参与者在酒令、诗歌、风雅背后的真实社交动机与权力博弈。 五、结语：历史的微观振动 《长安故里》旨在提供一种“低角度”的历史观察。它承认宏大叙事的必要性，但更强调组成历史河流的每一滴水珠的重量。通过对器物、商业记录、生活习俗的扎实考证，我们得以窥见那个辉煌时代深处，普通人如何呼吸、如何劳作、如何在朱雀大街上留下他们匆忙的脚印。这不是一个关于英雄的故事，而是一部关于时间如何沉淀于日常的编年史。 ---

评分☆☆☆☆☆

说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传，极尽恭维之能事。 就本书中观点来说，亦是拾取土之残渣，毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚，牵强附会，自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之，斥之为草根红学。 本来，百家争鸣，百花齐...

评分☆☆☆☆☆

说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传，极尽恭维之能事。 就本书中观点来说，亦是拾取土之残渣，毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚，牵强附会，自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之，斥之为草根红学。 本来，百家争鸣，百花齐...

评分☆☆☆☆☆

说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传，极尽恭维之能事。 就本书中观点来说，亦是拾取土之残渣，毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚，牵强附会，自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之，斥之为草根红学。 本来，百家争鸣，百花齐...

评分☆☆☆☆☆

说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传，极尽恭维之能事。 就本书中观点来说，亦是拾取土之残渣，毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚，牵强附会，自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之，斥之为草根红学。 本来，百家争鸣，百花齐...

评分☆☆☆☆☆

说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传，极尽恭维之能事。 就本书中观点来说，亦是拾取土之残渣，毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚，牵强附会，自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之，斥之为草根红学。 本来，百家争鸣，百花齐...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆