《曆史新視野:雍正稱帝與其對手》從四阿哥胤禛、十四阿哥胤禛與康熙帝父子關係、康熙之死及康熙遺詔真相這三個方麵入手，從隆科多、拉锡、張廷玉這三個人物著眼，對照十五年中康熙帝針對胤禛、胤禛所作的不同評價和眾多曆史事實，以及雍正上颱後對大量知情者殺人滅口的個案，對胤禛奪宮篡位作瞭全新的、全方位係統論證。史料豐富，觀點新穎，論點新穎，論證嚴密，自成一傢，是迄今為止關於雍正繼位之謎的最新研究成果，值得一讀。雍正繼位之謎，長期來爭議不息。
具體描述
讀後感
今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
用戶評價
作者有明顯的立場，讀的時候有很多不認同，換個立場看看開拓另一番視野。
评分被楊啓樵批駁的垃圾意淫作品，主張雍正篡位的證據比起孟森、王鍾翰差遠瞭。
评分隻看齣三個字：不平衡……大叔，您跟他有仇嗎……
评分嘴上說客觀對待，實際上觀點先行。這麼說我也可以覺得玄燁是忍人他選個同是忍人的胤禛入繼大統也正常嘛；按照他這套行為模式的說法那玄燁因兩立兩廃太子而有陰影也正常阿。喂你娘老子沒當上皇帝真的那麼讓你不爽嗎?? 較好的是作者"為便於廣大讀者研究、查對"並仔細對照較通行版本和研究版本.
评分作者根本不能稱之為作傢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有