具体描述
《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》详述以尼克松为代表的保守主义新权势集团的崛起过程、政策思想及其与战后美国政治格局变化的关系，为战后美国历史描绘了一个基本框架。尼克松是美国第37届总统，也是美国历史上因陷入政治悲剧唯一遭弹劾被罢免的总统，因而成了美国争议最大的总统之一。他的政治生涯，同二战后美国保守主义新权势集团的崛起联系在一起。他作为这一集团的代表人物，以提倡个人主动精神和反共主义作为其施政的思想核心。
作者简介
金海，中国社会科学院世界历史研究所副研究员。2000年毕业于华东师范大学历史系，获博士学位。主要专业方向：美国外交政策与国内政治史。2002年作为福特基金访问学者，赴美国霍普金斯大学保罗·尼采高级国际研究学院访学一年。主要作品：《尼克松与战后初期美国的红色恐慌》、《美国对华政策演变中的尼克松》、《尼克松的民权思想和政策实践》、《战后美国保守主义运动中的反共主义》等。
目录信息
第一章 战后美国保守主义新权势集团
第一节 战后美国保守主义新权势集团崛起的动力
第二节 保守主义新权势集团的政治主张
一 国内政策
二 外交政策
第二章 尼克松的早年生活及其政治思想的形成
第一节 尼克松早年的经历及其政治思想
第二节 尼克松早年在外交问题上的立场
第三章 尼克松与美国政治结构的变化
第一节 在反共外衣下对自由主义的斗争
一 20世纪40和50年代反共高潮的特点
二 尼克松在反共高潮中的行动
第二节 改变美国政治结构的努力
一 60年代末70年代初美国政治结构的变化与尼克松的竞选战略
二 尼克松总统任期内扶植新权势集团的措施
第三节 “新联邦主义”和对联邦政府的改革
第四章 信仰与政治的平衡：尼克松的民权思想和实践
第一节 20世纪60年代以来美国民权运动发展的特点
第二节 尼克松的民权思想和保守主义势力的影响
第三节 尼克松政府的民权政策
第五章 信仰与现实的妥协：尼克松的经济思想和实践
第一节 尼克松的保守主义经济思想
第二节 尼克松政府的经济政策
第六章 左右夹击下的中间道路：尼克松的福利思想和实践
第一节 尼克松的福利思想
第二节 尼克松政府的福利政策
第七章 尼克松对美国外交政策总框架的调整
第八章 走出“泥潭”：尼克松结束越战的努力
第一节 越战导致的国内分裂
第二节 尼克松结束越南战争的努力
第九章 尼克松的对苏“缓和”政策
第一节 美苏限制战略武器会谈
第二节 “连环套”与尼克松的“缓和”政策
第十章 打开中美关系的努力
第一节 战后初期美国的对华公众舆论和尼克松的政策主张
第二节6 0年代尼克松对中美关系进行的反思
第三节 尼克松就任总统后打开中美关系的努力
第十一章 尼克松对欧日盟国的政策
第十二章 “水门事件”与总统权力
结语
参考文献
一 文件档案
二 报纸杂志
三 英文图书
四 中文图书
五 论文和文章
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》这个书名，我首先想到的是，这不仅仅是一本关于某个总统的书，更是一次对美国政治演变深层动力的探索。尼克松的总统任期，无疑是美国现代史上的一个重要节点，充满了戏剧性的事件和深刻的变革。然而，我一直对那些在幕后推波助澜、塑造历史进程的力量感到好奇。书名中“保守主义新权势集团”的提法，立刻抓住了我的注意力。这暗示着，并非仅仅是传统的保守派精英，而是一股新兴的、具有全新运作模式和组织架构的政治力量。我非常想知道，作者是如何界定这个“新权势集团”的？它的成员主要有哪些？是那些在当时崭露头角的思想家、活动家，还是已经拥有强大经济实力的商界巨头？他们是如何在这个复杂的政治环境中，找到自己的定位，并开始施加影响的？是利用了尼克松政府的某些政策，还是主动地去影响了尼克松政府的决策？我期待书中能够详细梳理这个集团的形成过程，包括其思想的起源、组织的发展、资金的来源以及与尼克松政治运动的互动关系。更重要的是，我希望作者能够阐释这个“新权势集团”是如何通过各种渠道，如媒体宣传、智库研究、基层动员等，来推广其保守主义理念，并最终成功地在尼克松政府内部乃至更广泛的社会层面占据一席之地的。这本书的价值，我想在于它能够揭示隐藏在历史表象之下，一股塑造美国政治走向的关键力量，从而帮助我们更深入地理解今日美国政治格局的形成原因。
评分《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》这本书的书名，无疑精准地触及了我一直以来对美国政治史中一个关键但又常常被忽视的环节的兴趣点。尼克松总统的任期，常常被聚焦于其外交成就、水门事件的阴影，或是“沉默的大多数”的政治动员。然而，我始终觉得，在这一切背后，必然存在着一股更为系统化、更有组织性的力量在发挥作用，而“保守主义新权势集团”的提法，恰好概括了我的这种感觉。我迫切地想知道，作者是如何理解和界定这个“新权势集团”的。它是否是由一群具有共同理念、共享资源、并且积极运作的个体和组织构成的？这个“新”字，又意味着它与传统的保守主义思潮有什么不同？是意识形态上的创新，还是组织形式上的突破？我非常好奇，这个集团是如何与尼克松的政治生涯产生交集的。是尼克松主动地去吸纳和利用这股力量，还是这股力量巧妙地将尼克松作为其崛起的平台？我期待书中能够提供详实的史料和深刻的分析，来展现这个集团的形成过程，包括其思想的萌芽、关键人物的涌现、以及他们是如何通过各种方式，例如建立智库、影响媒体、赞助政治活动等，来逐步积累其政治资本和话语权。更重要的是，我希望能在这本书中看到，这个“新权势集团”是如何影响了尼克松政府的具体政策，以及他们是如何为后来保守主义在美国政治舞台上的长期主导地位奠定基础的。这本书对我而言，不仅是一次对历史的回溯，更是一次对权力运作逻辑和意识形态演变的深入解读，我期待它能够为我揭示一段被低估的历史进程。
评分当我翻开《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》时，脑海中立刻浮现出那个充满变革和冲突的年代。尼克松，这个名字本身就承载着无数的历史印记，既有外交上的突破，也有国内政治的争议。然而，我真正感兴趣的是，在他光鲜的总统生涯背后，是否存在着一股更为深层、更为持久的力量在悄然运作？书名点明了这一点，我迫切想知道，“新权势集团”究竟是指什么？这并非简单的“保守派”标签，而是作者所指代的，一股具有特定组织结构、意识形态主张和政治策略的新兴力量。我很好奇，这股力量的形成是否是一个渐进的过程，还是在某个关键的历史节点上集中爆发？它又是如何与尼克松的政治目标产生交集的？是互相利用，还是理念上的契合？我期待书中能细致描绘这个集团的成员构成，他们可能来自商界、媒体、学术界，甚至是一些宗教团体，以及他们是如何通过资金、舆论、智库等多种渠道，将自己的理念转化为实际的政治影响力的。此外，作者如何分析这个“新权势集团”的意识形态内核，其与传统的保守主义有何异同，又如何在此基础上提出了新的主张？例如，在经济政策、社会议题、对外关系等方面，他们的核心观点是什么？我尤其想知道，在尼克松任内，这股力量是如何影响了诸如“沉默的大多数”的动员，以及对后来的里根革命产生了怎样的铺垫作用。这本书不单单是历史的叙述，更是一次对权力运作机制和意识形态演变的深刻洞察，我期待它能为我提供一个全新的视角来理解20世纪后半叶美国政治的复杂图景。
评分当我第一次看到《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》的标题时，我的脑海中立刻闪过无数关于20世纪美国政治变革的画面。尼克松这个名字，总是与那个充满矛盾与转折的时代紧密相连。然而，我更感兴趣的是，在这位总统的背后，是否存在着一股更强大的、更具系统性的政治力量在推动着历史的齿轮？“保守主义新权势集团”这个概念，立刻抓住了我的好奇心。它暗示着一股力量，既植根于保守主义的土壤，又展现出前所未有的组织性和影响力。我渴望了解，这股力量究竟是如何形成的？它的核心成员是谁？他们又具备怎样的特质，能够被称为“新权势集团”？我期待作者能够细致地梳理出这个集团的早期萌芽，他们是如何在意识形态上形成共识，又是如何在组织上进行有效的联合。我特别想知道，这个集团是如何与尼克松的政治活动产生联系的。是尼克松主动地接纳了他们，还是他们巧妙地利用了尼克松的政治平台？书中对这个过程的描绘，我想会是理解当时政治格局的关键。此外，我也非常好奇，这个“新权势集团”是如何通过各种渠道，例如媒体、学术机构、基金会等，来传播他们的思想，并最终影响了美国社会的政治走向。这本书对我来说，不仅仅是关于尼克松本人的传记，更是一次对美国保守主义力量如何从边缘走向中心，如何重塑美国政治格局的深刻洞察。我期待它能提供我一直以来所寻找的那个清晰的脉络。
评分《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》这本书的书名，如同一个引人入胜的谜语，瞬间勾起了我对美国政治史中一段关键时期运作机制的强烈兴趣。尼克松的总统生涯，无疑是20世纪美国政治舞台上浓墨重彩的一笔，但历史往往比我们看到的更为复杂。我一直在思考，是什么样的力量，在塑造着这位总统的政策，又在影响着美国社会的整体走向？“保守主义新权势集团”这个词组，恰恰点出了我一直以来想要探究的核心。我迫切想知道，这个“新权势集团”究竟是一个怎样的存在？它是否是一群拥有共同政治理念、经济实力和组织能力的个体或团体？而“新”在哪里？它与传统的保守派又有什么本质的区别？我期待书中能够为我揭示这个集团的起源，他们是如何在思想和组织上逐渐成型的，以及他们又是如何与尼克松政府产生联系的。是尼克松主动地去寻求他们的支持，还是他们巧妙地渗透进权力中心？我尤其好奇，这个集团是如何通过其影响力，例如资金支持、媒体宣传、智库运作等，来推动其保守主义议程的。书中对这些具体运作方式的呈现，将是我理解权力如何真正发挥作用的关键。这本书不仅仅是关于一个总统的政治生涯，更是一次对美国政治权力结构演变的深刻剖析，我希望它能为我打开一扇新的视角，去理解今日美国政治版图的形成逻辑。
评分《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》这个书名，仿佛一把钥匙，开启了我对20世纪美国政治史中一个关键但常被忽视的侧面的好奇心。尼克松总统，其任期充满了戏剧性的事件和深刻的政策变动。然而，我一直认为，要真正理解那个时代的美国，必须深入探究在其政治舞台幕后，那股正在悄然积聚并改变力量平衡的新兴力量。“保守主义新权势集团”的提法，正是直指我所关注的核心。我迫切地想知道，这个“新权势集团”究竟是一个怎样的存在？它是否代表着一批具有相似政治信念、经济实力和组织能力的个体或团体？而“新”字又意味着它与传统的保守派有何不同？我期待书中能够详尽地梳理出这个集团的形成过程，包括其思想的起源、关键人物的出现，以及他们是如何在当时复杂的政治和社会环境中找到自己的立足点，并逐步扩大影响力的。更重要的是，我想了解，这个“新权势集团”是如何与尼克松总统的政治生涯产生交集的。是尼克松主动地去吸纳和利用这股力量，还是这股力量巧妙地将尼克松作为其崛起的跳板？书中对这种互动关系的分析，我想会是理解当时政治运作的关键。我期待作者能够以扎实的史料和深刻的洞察，揭示这股力量是如何通过各种渠道，例如媒体、智库、基金会等，来传播其保守主义思想，并最终对尼克松政府的政策乃至美国社会的政治走向产生深远影响。这本书对我而言，不仅仅是对历史的回顾，更是一次对权力运作逻辑和意识形态变迁的深刻解读。
评分这本书的问世，无疑填补了美国政治研究领域一个重要的空白。长期以来，学界对尼克松总统任期内的政策和影响进行了大量的探讨，然而，真正深入挖掘其背后一股新兴的政治力量——保守主义新权势集团——的形成与壮大，并将其与尼克松的政治轨迹紧密联系起来的著作却相对稀缺。我一直在寻找一本能够清晰梳理这一复杂历史进程的读物，而《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》恰好满足了我的这一期待。从书名本身，我便能感受到作者的野心：他不仅仅是想描绘尼克松的总统生涯，更是要揭示在那段波澜壮阔的政治变革时期，一股塑造了今日美国政治版图的关键力量是如何悄然崛起的。我很好奇作者将如何界定这个“新权势集团”，它究竟包含哪些核心人物、组织和思想流派？他们是如何在尼克松执政期间找到切入点，并逐步积累影响力的？是利用了当时的社会思潮，还是巧妙地构建了新的政治联盟？我对作者在分析过程中可能采用的史料和研究方法也充满兴趣，是基于大量的档案资料，还是对关键人物的访谈，亦或是对当时报刊杂志的细致爬梳？我期待书中能够呈现出一幅清晰的历史画卷，展现这个保守主义力量如何从边缘走向中心，如何影响了尼克松的政策制定，乃至对美国政治的长期走向产生了不可磨灭的影响。更重要的是，我希望这本书能帮助我理解，当今美国政治中依然活跃的许多保守主义议题和思潮，其历史根源究竟可以追溯到哪个时刻，又是如何在这个“新权势集团”的推动下逐渐成型的。这本书不仅仅是对历史的回顾，更是对当下的一种解读，一种深刻的社会现象的溯源。
评分当我第一眼看到《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》这本书名时，便被其所蕴含的历史张力所吸引。尼克松，这位在20世纪美国政治舞台上留下深刻印记的总统，他的故事总是与权力、策略和变革联系在一起。然而，我总觉得，在官方的历史叙事之下，还隐藏着更深层的力量在悄然运作。“保守主义新权势集团”这个概念，如同一个线索，指向了我一直以来想要探究的核心——那股正在重塑美国政治格局的新兴力量。我非常渴望了解，这个“新权势集团”究竟是什么？它是否是一群在意识形态、经济实力和组织能力上都具有独特性质的群体？这个“新”字，又暗示着它与过去传统的保守主义有何不同，它的出现又意味着什么？我期待书中能够细致地描绘出这个集团的形成轨迹，从其思想的萌芽到组织的发展，再到其影响力在政治舞台上的显现。更重要的是，我想知道，这个“新权势集团”是如何与尼克松的总统任期产生联系的。是他们成为了尼克松政治图景中的重要一环，还是尼克松的执政成为了他们崛起的沃土？书中对这种错综复杂的互动关系的揭示，我想会是理解当时政治运作的关键。我期待作者能够以严谨的学术态度和丰富的史料，为我呈现出这股新兴力量如何一步步崛起，如何影响了尼克松政府的政策，又如何为后来美国保守主义的长期主导地位奠定了基础。这本书对我而言，不仅仅是历史的记录，更是对权力结构演变和意识形态斗争的一次深刻解读。
评分在我看来，《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》这个书名，就是一本能够深入揭示美国政治深层动力的地图。尼克松，一个充满争议又极具影响力的总统，他的任期不仅见证了冷战的高潮与缓和，也预示着美国国内政治力量格局的深刻变迁。我一直对“是什么样的力量，让保守主义在美国重新崛起”这个问题感到好奇，而书名中的“新权势集团”恰恰提供了方向。我非常想知道，这个“新权势集团”究竟是由哪些元素构成的？它是否代表着一群拥有相似意识形态、并且具有强大组织和资源能力的个体、团体或利益集团？这个“新”字，暗示着与过去传统的保守主义有所区别，我期待书中能详细阐述这种“新”体现在何处，是思想上的创新，还是策略上的突破？更重要的是，我想了解这个“新权势集团”是如何与尼克松总统的政治生涯产生交集的。是他们成为了尼克松的幕后推手，还是尼克松成为了他们崛起的平台？书中对这种互动关系的描绘，我想会是理解当时政治运作的关键。我期待作者能够提供丰富的历史细节，揭示这个集团是如何通过各种途径，例如资金投入、媒体影响、思想传播、基层组织等，来逐步积累其政治资本和话语权，并最终对尼克松政府的政策产生实质性影响。这本书对我来说，不仅是对历史的回顾，更是一次对权力、意识形态与社会变迁之间复杂关系的深度解析，我希望能从中获得对美国政治运作机制的更清晰认知。
评分《尼克松与美国保守主义新权势集团的崛起》的书名，本身就充满了引人遐思的意味。尼克松，这位在美国政治史上留下浓墨重彩一笔的总统，他的任期往往被聚焦于其外交成就或内政困境。然而，我一直觉得，在这些显性的事件背后，必然存在着一股更为深刻、更为持久的政治力量在悄然涌动。而“保守主义新权势集团”的提法，恰恰点燃了我对这股力量的好奇心。我迫切想知道，这个“新权势集团”究竟是指什么？它是否是一群拥有共同政治理念、经济资源和组织动员能力的群体？而“新”又体现在何处？它是否与传统的保守主义有所区别，又如何在此基础上形成了新的影响力？我期待书中能够细致地勾勒出这个集团的形成过程，包括其思想的源头、关键人物的出现，以及他们是如何在当时复杂的政治环境中找到自己的定位，并逐步积累影响力的。更重要的是，我想了解这个“新权势集团”是如何与尼克松的政治生涯产生交集的。是他们成为了尼克松政治策略的组成部分，还是尼克松的出现为他们的崛起提供了契机？书中对这种相互作用的描绘，我想会是理解当时政治格局的关键。我期待作者能够提供详实的史料和深刻的分析，揭示这个集团是如何通过各种渠道，例如媒体、智库、基金会等，来推广其保守主义思想，并最终对尼克松政府的决策乃至美国社会的政治走向产生深远影响。这本书对我来说，不仅仅是对一段历史的简单回顾，更是一次对政治权力运作机制和意识形态变迁的深刻洞察。
评分了不起的总统，重新建构了美国的保守主义，美国保守主义派的标杆人物，在美国经历了罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、林登约翰逊这些白左小丑的丑恶统治后，经过他的努力，不仅用外交使美国走出危机，而且把美国人思维重新塑造，就算是被白左用水门事件污蔑了自己的名声，愿意承认自己是保守主义的美国人依旧超过了承认自己是自由主义的数量，《右派国家：美国为什么独一无二》的作者为什么敢那么自信地说美国总体是一个保守主义的国家也就是因为你的功劳啊。
评分了不起的总统，重新建构了美国的保守主义，美国保守主义派的标杆人物，在美国经历了罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、林登约翰逊这些白左小丑的丑恶统治后，经过他的努力，不仅用外交使美国走出危机，而且把美国人思维重新塑造，就算是被白左用水门事件污蔑了自己的名声，愿意承认自己是保守主义的美国人依旧超过了承认自己是自由主义的数量，《右派国家：美国为什么独一无二》的作者为什么敢那么自信地说美国总体是一个保守主义的国家也就是因为你的功劳啊。
评分余志森老师的学生，关注美国南方，叙述很扎实，全面，华东师大美国史研究的一贯风格。
评分余志森老师的学生，关注美国南方，叙述很扎实，全面，华东师大美国史研究的一贯风格。
评分余志森老师的学生，关注美国南方，叙述很扎实，全面，华东师大美国史研究的一贯风格。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有