具体描述
《刑事证明方法与技巧》：《检察业务技能丛书》。《检察业务技能丛书》是一套由来自检察工作第一线专家型人才写给工作在检察业务第一线检察干警的书籍。丛书的作者来自上海市人民检察院第二分院、重庆市人民检察院第一分院、江苏省南京市人民检察院、江苏省苏州市人民检察院、江西省南昌市人民检察院、河南省南阳市人民检察院和安徽省滁州市人民检察院。
这套丛书是作者对长期从事检察业务工作的总结和提炼，汇集了全国检察系统业务专家的办案技巧与经验，具有很强的针对性、实用性和可读性，是一套对检察实践有指导作用的检察业务丛书。
作者简介
袁其国，中国检察出版社社长、总编辑。1982年毕业于西南政法学院，同年参加检察工作。曾供职于宁夏回族自治区人民检察院研究室、最高人民检察院研究室，曾任最高人民检察院《检察日报》社副总编、《人民检察》杂志主编等职。2000年获国务院“政府特殊津贴”。
陈为钢，男，1958年生，法律研究生，上海市人民检察院第二分院研究室主任，上海市优秀公诉人，院检察业务专门人才，高级检察官。在《人民检察》、《国家检察官学院学报》、《法学》、《政治与法律》、《上海政法学院学报》、《证据学论坛》等书刊发表文章数十篇，参与撰写最高人民检察院、上海市检察官协会、上海市人民检察院及本院重点研究课题多项。
张少林，男，1968年生，华东政法大学诉讼法学硕士、刑法学博士研究生，上海市人民检察院第二分院检察官，首届全国检察理论研究人才。在《法学研究》、《法学家》、《诉讼法论丛》、《证据学论坛》等书刊发表学术论文七十余篇，多篇被人大复印资料《刑事法学》、《诉讼法学·司法制度》转载。参与撰写最高人民检察院、上海市检察官协会、上海市人民检察院重点研究课题近十项。主要著作有：《刑事证据的运用》、《诉讼法学专论》、《刑事诉讼法学》、《刑事审判方式改革研究》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《刑事证明方法与技巧》这本书，给我最大的感受就是它的“体系化”和“前瞻性”。它不像很多同类书籍那样零散地介绍一些孤立的技巧，而是将刑事证明过程中的各个环节，从证据的收集、固定、审查，到证据的运用、辩驳，都进行了系统性的梳理。我特别欣赏它对于“证据链”构建的讲解。书中通过各种生动的图示和案例，清晰地展示了如何将零散的证据点，串联成一条完整、牢不可破的证据链，从而有力地支持起诉或者辩护的观点。这让我明白，一个成功的刑事证明，绝非偶然，而是精心策划和严谨执行的结果。更让我感到惊喜的是，书中还对未来刑事证明的发展趋势进行了探讨，比如人工智能在证据分析中的应用，以及大数据在犯罪预测和侦查中的作用。这让我意识到，法律的进步并非停滞不前，而是与时俱进，不断拥抱新技术。读完这本书，我不仅对现有的刑事证明方法有了深刻的认识，也对未来的发展方向充满了期待。它不仅仅是一本知识性的读物，更是一本能够激发思考、拓展视野的启迪之作。
评分这本书《刑事证明方法与技巧》真的颠覆了我对法律书籍的认知。我原本以为会是一本充满专业术语、枯燥乏味的“砖头书”，没想到它却以一种极其生动、易懂的方式，将复杂的刑事证明过程呈现在我面前。我尤其喜欢它对“间接证据”的解读。书中通过一系列精心设计的案例，生动地阐释了如何通过多个间接证据相互印证，最终指向唯一的真相。这种“以点带面”、“由小见大”的逻辑推理，让我大开眼界。我甚至开始在日常生活中，尝试用这种方式去分析一些社会新闻，或者身边发生的小事情，感觉自己变得更加敏锐和有逻辑性了。另外，书中对于“证据的关联性”和“证明力”的区分，也让我受益匪浅。它不仅仅是告诉我们哪些是证据，更重要的是教会我们如何去判断这些证据是否与案件相关，以及这些证据的证明力有多大。这种深入的分析，让我对法律的严谨性有了更深的敬畏。总而言之，这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的培养，让我受益终生。
评分这本《刑事证明方法与技巧》真是让我眼前一亮！一直以来，我对刑事案件的侦查和审判过程充满了好奇，总觉得那些抽丝剥茧、层层递进的证据链背后蕴含着高深的智慧。这本书恰恰满足了我这种探究欲。我最欣赏的是它并没有停留在枯燥的理论堆砌上，而是通过大量生动真实的案例，将抽象的证明方法具象化。比如，书中对“不在场证明”的解析，不只是简单地说要找到证据，而是深入剖析了如何通过多方交叉印证，比如监控录像、通讯记录、目击者证词，甚至是被告人的社交媒体活动，来构建一个坚不可摧的不在场证明。这让我意识到，一个看似简单的证明背后，可能涉及多少细节的考量和策略的运用。此外，书中对于“诱供”和“逼供”的辨析也极其细致，它不仅仅是告诉我们这些是无效证据，而是深入讲解了如何从审讯的语气、提问的方式、讯问记录的措辞等方面，去识别和排除这些不当获取的证据。这种“授人以渔”的讲解方式，让我觉得收获良多，仿佛亲身经历了一场严谨的法庭辩论。我甚至开始在日常生活中，有意识地去分析周围发生的一些小事情，尝试用书中学到的逻辑去梳理因果关系，虽然这有些好玩，但也证明了这本书的思维训练效果是多么的显著。
评分拿到《刑事证明方法与技巧》这本书，我原本以为会是一本偏重理论的书，没想到它更像是一本“侦探小说”的指南。当然，它不是那种虚构的探案故事，而是将现实世界中，如何通过证据将真相层层剥开的过程，用一种极其引人入胜的方式呈现出来。我尤其喜欢书中关于“证明标准”的讨论。它不仅仅是简单地告诉你“疑罪从无”或者“无罪推定”，而是深入探讨了在不同阶段，不同的证据需要达到什么样的证明强度才能被采信。比如，在侦查阶段，一个“合理怀疑”的证据可能就足够了；而在庭审阶段，则需要达到“排除合理怀疑”的程度。这种循序渐进的逻辑，让我对刑事诉讼的严谨性有了更深的理解。书中对“排除合理怀疑”这一概念的拆解，更是细致入微，它不仅仅是字面意思，而是涉及到了证据的完整性、一致性、以及排除其他可能性的过程。读完这部分，我感觉自己仿佛掌握了一种破解迷局的钥匙，能够更冷静、更客观地看待任何案件。而且，书中对于“合理性”的探讨，也让我受益匪浅，它教会我如何去辨别那些看似合乎情理，实则漏洞百出的辩解。
评分我一直认为，法律书籍往往会让人望而却步，要么晦涩难懂，要么枯燥乏味。但《刑事证明方法与技巧》这本书，却以一种意想不到的亲切和实用性，颠覆了我对这类书籍的刻板印象。它就像一位经验丰富的刑侦专家，在你耳边娓娓道来，将那些原本高高在上的法律条文，转化成了一个个能够触及人心、引人深思的故事。书中对于“人证”的运用，让我大开眼界。不再是简单的“他说”和“她证”，而是详细讲解了如何评估证人的可信度，如何通过询问技巧来获取更准确、更全面的证词，以及如何识别证人可能存在的偏见或误导。比如，书中提到的“开放式问题”和“封闭式问题”在不同场景下的运用，以及如何通过追问来挖掘被忽略的细节，这些都是非常实操性的技巧。更让我惊叹的是，这本书还触及了“物证”的最新发展，比如DNA证据的解读、数字痕迹的提取和分析。它没有停留在基础层面，而是对这些前沿技术在刑事证明中的应用进行了深入浅出的介绍，让我了解到科技是如何在现代司法中扮演越来越重要的角色的。读完这本书，我感觉自己对于“证据”的理解，已经从一个模糊的概念，上升到了一个清晰、立体、且充满逻辑性的认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有