评分
评分
评分
评分
有人说特纳的边疆史学过时了,也对也不对。请好好读读这本书吧,或许能产生不同的想法。另,已故南开美国史专家杨生茂先生在80年代初能够组织力量编出这本集子,选文和译笔(大多他人翻译,杨校对)之好当与如今职业史家浮躁学风相比较。后者足汗颜。
评分有人说特纳的边疆史学过时了,也对也不对。请好好读读这本书吧,或许能产生不同的想法。另,已故南开美国史专家杨生茂先生在80年代初能够组织力量编出这本集子,选文和译笔(大多他人翻译,杨校对)之好当与如今职业史家浮躁学风相比较。后者足汗颜。
评分有人说特纳的边疆史学过时了,也对也不对。请好好读读这本书吧,或许能产生不同的想法。另,已故南开美国史专家杨生茂先生在80年代初能够组织力量编出这本集子,选文和译笔(大多他人翻译,杨校对)之好当与如今职业史家浮躁学风相比较。后者足汗颜。
评分有人说特纳的边疆史学过时了,也对也不对。请好好读读这本书吧,或许能产生不同的想法。另,已故南开美国史专家杨生茂先生在80年代初能够组织力量编出这本集子,选文和译笔(大多他人翻译,杨校对)之好当与如今职业史家浮躁学风相比较。后者足汗颜。
评分在林达泛滥的今天,特纳值得再读以平衡林达的副作用。杨生茂先生主事的选本,翻译极好,一点没有佶屈聱牙之感!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有