西厢记考证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:蒋星煜

出品人:

页数:241页

译者:

出版时间:1988年8月

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532502110

丛书系列:

图书标签:

• 专业书
• 戏曲
• 工具书
• 西厢记
• 戏曲
• 考证
• 文学研究
• 古典文学
• 戏剧史
• 明代文学
• 爱情题材
• 中国文学
• 版本研究

《红楼梦探微》 作者： 张怀瑾 出版社： 翰墨轩文化出版社 出版时间： 二零二三年十月 定价： 人民币 128.00 元 --- 内容简介： 《红楼梦探微》并非仅仅是对中国古典四大名著之一《红楼梦》的又一次通俗解读，而是一部深入文本肌理、结合清代社会文化背景，力求揭示曹雪芹创作心境与艺术手法的学术专著。本书旨在超越传统“脂批”的既有框架，以一种更贴近现代人文本分析的视角，对这部包罗万象的巨著进行一次细致入微的“解剖”。全书共分七大部分，脉络清晰，论证严密，旨在为红学研究提供新的切入点与研究范式。 第一部分：时代背景与文本源流的再审视 本部分着重考察了《红楼梦》成书前后清代中叶的政治气候、士人阶层的生活状态以及江南文化的兴衰。作者认为，要理解贾宝玉的“痴”与林黛玉的“悲”，必须先理解盛极而衰的贵族阶层在面对“幻灭”时的心理预设。我们不仅回顾了康熙、雍正时期的文字狱对文人创作的隐性影响，更深入分析了曹家从极盛到衰败的家族命运对小说叙事的直接塑造力。通过梳理不同版本的早期抄本和残稿（如庚辰本、己卯本等）的细微差异，力图还原曹雪芹在不同创作阶段的侧重，特别是对第五回“薄命司”判词和“太虚幻境”结构设计的考证，揭示其作为全书“蓝图”的先验性与后置性影响。 第二部分：诗词曲赋的结构功能与象征密码 《红楼梦》中诗词之多，冠绝中国古典小说。本书将诗词视为叙事的重要组成部分而非简单的点缀。作者构建了一套“诗性语义场”理论，分析了贯穿全书的几大主题诗群：如咏物诗对人物命运的预示、悼亡诗对情感深度的挖掘，以及“海棠诗社”的集体创作如何折射出大观园内“青春永驻”的虚幻努力。特别对林黛玉的《葬花吟》和薛宝钗的《咏絮才》进行了深入的比较分析，指出诗歌的“意境”与人物的“本真”之间的张力，是理解角色悲剧性的关键。书中还详细辨析了小说中引用的典故、化用自前人诗句之处，以明晰曹雪芹的文学抱负与对传统文学的继承与超越。 第三部分：空间叙事与园林哲学的建构 大观园是《红楼梦》中最重要的“容器”。作者跳出传统园林学的视角，将其视为一个具有严格象征意义的“微观宇宙”。从正门入园的路径选择，到潇湘馆的竹、蘅芜苑的香，再到怡红院的繁华，每一个景点的布局都对应着特定的文化符号和人物命运的走向。本书细致描绘了园林布局（如抄检大观园的地理意义）如何影响了人物的心理活动和群体关系。此外，对园林中自然元素（水、石、花木）的“拟人化”处理进行了哲学层面的探讨，探究其反映了道家“天人合一”思想在小说中的变异与消解。 第四部分：人物群像的心理动力学分析 本书放弃了简单的“好人”、“坏人”标签，转而采用心理学分析模型，深入剖析主要人物的内在冲突。 贾宝玉： 不仅仅是“情种”，而是“反抗传统父权社会建制”的先驱者，其对“女儿”的崇拜，是对僵化“士人”身份的逃避。作者侧重分析他与贾政、乃至与整个家族责任体系之间的“身份悖论”。 林黛玉： 她的敏感与多疑，是“异乡人”身份在封闭环境中的防御机制，而非单纯的“小性儿”。其“诗性存在”与现实的格格不入，是其悲剧的内生性动力。 薛宝钗： 她的“随分从时”是高度理性化的生存策略，而非冷漠无情。书中力图展现宝钗在压抑自身真实欲望以适应社会规范的过程中所付出的巨大精神代价。 对于王熙凤、探春等重要配角，则从其管理才能、权力欲望与女性身份之间的角力进行细致刻画，揭示其悲剧的复杂成因。 第五部分：饮食、服饰与物质文化的细节考证 物质文化的研究是理解清代贵族生活不可或缺的一环。《红楼梦》的饮食描写细致入微，本书收集并考证了小说中出现的上百种菜肴、点心、茶饮的制作方法和文化意涵。例如，对“茄鲞”的详尽分析，不仅是食材的探讨，更是对王熙凤管理艺术的侧面烘托。服饰方面，则结合清代礼制，辨析不同场合下人物所穿戴的颜色、材质、款式，以揭示其社会地位的微妙变动和心理状态。通过对这些“微物”的精细梳理，还原了曹雪芹笔下那个“富贵”的真实质感。 第六部分：叙事策略与“真假”的辩证法 曹雪芹熟练运用了“真事隐去，假语存焉”的叙事手法。本书专门探讨了小说中“真”与“假”、“梦”与“醒”、“有”与“无”之间的哲学辩证关系。重点分析了小说中“石头”、“甄士隐”、“贾雨村”等关键命名对叙事基调的奠定作用。作者认为，小说的最高艺术成就之一，在于其叙事者“假托”的姿态，这种姿态既拉开了距离，又使读者能以更超然的视角审视人世的浮沉。 第七部分：红学研究的新视野与方法论反思 在结语部分，作者回顾了自脂砚斋批注以来红学研究的主要流派（如索隐派、自传说、文学批评派），并提出对当前研究的若干反思。本书倡导一种“回到文本、尊重文本”的研究路径，警惕过度依赖外部材料而偏离小说本身的艺术构建。作者呼吁，未来的红学研究应更多地关注文本的内在逻辑自洽性、叙事艺术的创新性，以及其对中国现代文学思潮的潜在启示。 --- 作者简介： 张怀瑾，著名古典文学研究学者，长期致力于明清小说、戏曲理论的研究与阐释。著有《牡丹亭的女性意识流变》、《清代小说中的士人困境》等多部学术专著，在学界以考证严谨、论证细腻著称。其研究风格注重将文本细节与宏大文化背景相结合，以期达到“微观见宏观”的研究效果。 推荐语： “本书之精妙，在于其对《红楼梦》细节的把握已至出神入化之境，它提供的不是一个结论，而是一套精密的分析工具，让读者得以重新‘看见’大观园。”—— 某知名文史评论家 评语。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对其中关于张生人物形象演变的一章印象最为深刻。在传统的解读中，张生往往被塑造成一个略带书生气和浪漫色彩的才子形象，但这位作者通过审视早期杂剧和后世改编本中对张生行为模式的描绘，提出了一种更具社会学意义的解读：张生的“痴”和“勇”，恰恰反映了特定历史时期下，中下层士人对社会规训的反抗与对自由爱情的渴望。他不仅仅是一个文学符号，更是一个时代的剪影。这种超越文本本身的宏大叙事视野，让这部考证作品焕发出超越一般学术著作的生命力。虽然书中大量引用的宋元语汇需要查阅，但作者的解读总是能将我们带回到那个遥远的舞台上，感受人物的呼吸与挣扎，这种代入感是非常强大的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的初稿部分，我立刻被作者那种近乎偏执的求真精神所折服。它不是简单地对《西厢记》进行文本梳理或文学赏析，而是深入到历史文献的泥沼之中，像一位经验丰富的考古学家，小心翼翼地挖掘每一个被遗忘的注脚和被忽视的早期版本。书中对“崔、张”爱情故事流变过程的考证尤为精妙，作者细致比对了宋元以来不同戏文和话本中的细节差异，甚至追溯到唐代传奇的源头，试图厘清每一个叙事节点的真实历史脉络。这种严谨的学术态度，使得整部著作的论据如同磐石般坚实。唯一让我感到遗憾的是，由于考证的深度极高，某些专业术语和对古籍版本晦涩的解读，对于非专业出身的普通爱好者而言，阅读门槛稍显陡峭，需要不断地在正文与引用的注释之间往返对照，阅读节奏稍慢，需要极大的耐心和专注力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织堪称教科书级别的典范。它采取了一种清晰的“总分总”布局，开篇的导论部分宏观地界定了考证的范围与方法论，为后续的深入研究奠定了理论基石。随后，主体部分围绕着几个核心议题展开，例如不同版本间的文字异同分析、作者身份的争议探讨，以及对故事背景地域性的考证。这些章节的逻辑衔接流畅自然，仿佛一条精心铺设的轨道，引导读者逐步深入。尤其值得称赞的是，作者在论证复杂问题时，总能用简洁明了的小标题进行切割，使得即便内容庞杂，读者也能迅速抓住核心论点。这种结构上的清晰度，极大地提高了阅读效率，让人能清晰地看到作者从哪里出发，经过了怎样的推导，最终抵达了何种结论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真的让人眼前一亮，封面采用了雅致的墨绿色，搭配烫金的书名“西厢记考证”，散发出一种沉静而厚重的历史感。内页纸张的质地非常考究，触感温润，油墨印刷清晰，即便是密集的考证文字，阅读起来也毫无压力。看得出来，出版方在细节上是下足了功夫的。不过，我也注意到一个地方，或许是装帧的考量，侧边书脊部分在翻阅时略显生硬，需要稍微用力掰开才能完全展开，这对于需要频繁查阅考证细节的读者来说，可能会有些微的不便。整体来说，作为一部学术著作，它在视觉和触觉上的体验是相当出色的，完全符合其研究性作品的定位，让人从捧起它的那一刻起，就对其中蕴含的深厚学问抱有敬意。这种实体书的质感，是电子阅读无法替代的享受，收藏价值也很高。

评分☆☆☆☆☆

全书的注释体系构建得非常庞大且细密，这无疑是考证类书籍的灵魂所在。我随机翻阅了其中关于“红娘”这一关键人物在不同版本中戏份增减的讨论部分，光是针对某一处台词的出处争议，就引出了十几条详尽的脚注，涉及数个不同的宋本和元本对照。这表明作者在完成这部著作时，其参考的原始资料库是何等地丰富和扎实。然而，也正是这种近乎汗牛充栋的详尽，带来了一个问题：对于一个习惯于快速获取结论的现代读者来说，时不时被这些密集的注释打断思维流，确实需要极强的毅力来维持对主线论述的把握。总而言之，这是一部为“钻研者”准备的厚礼，它不追求大众的快速接受，而是专注于学术的深度与广度，其提供的资料密度，恐怕短期内难以被其他研究者超越。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆