評分
評分
評分
評分
盧曼的書基本上都具有嚴格的體係性,如同其係統理論。不過本書是個特例,采取瞭英美學者常用的論文集形式,結構鬆散或者說根本沒有結構。主題是self-reference,不過嚴格來說係統論本身的主題就是self-reference,所以書名不代錶什麼。重要的是第二章meaning as sociology's basic concept,對於意義概念的闡釋遠詳細於其他著作,篇幅也占到瞭本書四分之一強。其他幾章則涉及一般體統論的自我再製(第一章,值得讀),溝通理論,個體性,自我描述,世界社會等問題,以及涉及宗教係統,政治係統,藝術係統,法律係統等的文章。總體可讀。
评分盧曼的書基本上都具有嚴格的體係性,如同其係統理論。不過本書是個特例,采取瞭英美學者常用的論文集形式,結構鬆散或者說根本沒有結構。主題是self-reference,不過嚴格來說係統論本身的主題就是self-reference,所以書名不代錶什麼。重要的是第二章meaning as sociology's basic concept,對於意義概念的闡釋遠詳細於其他著作,篇幅也占到瞭本書四分之一強。其他幾章則涉及一般體統論的自我再製(第一章,值得讀),溝通理論,個體性,自我描述,世界社會等問題,以及涉及宗教係統,政治係統,藝術係統,法律係統等的文章。總體可讀。
评分盧曼的書基本上都具有嚴格的體係性,如同其係統理論。不過本書是個特例,采取瞭英美學者常用的論文集形式,結構鬆散或者說根本沒有結構。主題是self-reference,不過嚴格來說係統論本身的主題就是self-reference,所以書名不代錶什麼。重要的是第二章meaning as sociology's basic concept,對於意義概念的闡釋遠詳細於其他著作,篇幅也占到瞭本書四分之一強。其他幾章則涉及一般體統論的自我再製(第一章,值得讀),溝通理論,個體性,自我描述,世界社會等問題,以及涉及宗教係統,政治係統,藝術係統,法律係統等的文章。總體可讀。
评分盧曼的書基本上都具有嚴格的體係性,如同其係統理論。不過本書是個特例,采取瞭英美學者常用的論文集形式,結構鬆散或者說根本沒有結構。主題是self-reference,不過嚴格來說係統論本身的主題就是self-reference,所以書名不代錶什麼。重要的是第二章meaning as sociology's basic concept,對於意義概念的闡釋遠詳細於其他著作,篇幅也占到瞭本書四分之一強。其他幾章則涉及一般體統論的自我再製(第一章,值得讀),溝通理論,個體性,自我描述,世界社會等問題,以及涉及宗教係統,政治係統,藝術係統,法律係統等的文章。總體可讀。
评分盧曼的書基本上都具有嚴格的體係性,如同其係統理論。不過本書是個特例,采取瞭英美學者常用的論文集形式,結構鬆散或者說根本沒有結構。主題是self-reference,不過嚴格來說係統論本身的主題就是self-reference,所以書名不代錶什麼。重要的是第二章meaning as sociology's basic concept,對於意義概念的闡釋遠詳細於其他著作,篇幅也占到瞭本書四分之一強。其他幾章則涉及一般體統論的自我再製(第一章,值得讀),溝通理論,個體性,自我描述,世界社會等問題,以及涉及宗教係統,政治係統,藝術係統,法律係統等的文章。總體可讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有