《统治世界的逻辑:从古罗马到美国》作者旁征博引，借助历史追述对帝国统治类型，帝国扩张、巩固方式，帝国借以形成的手段以及成败的原因进行了详细论述，深入研究了帝国统治世界的逻辑，试图对美利坚帝国的持久性和稳定性作出预测，还对如何塑造欧洲并使之成为一支独立的政治力量与美国平起平坐等问题进行了有益的思考。
具体描述
读后感
前面主要是讲帝国主义与霸权主义的区分，关键是看有没有干涉到内政。之后分析了海洋帝国和草原帝国，一个多通过武力扩张，后来因为战线太长，对边缘地带控制不够，一般维持不久，而海洋帝国一般通过贸易，商业的植入，一般不叫久。。另一个就是讲每个帝国的使命，突然让我明白...
评分本书作者的视角很独特，在于他开创性地将『帝国』效应同时付诸于『帝国』体系的中心及边缘地带，而不仅仅停留于前者。 在作者看来，『帝国』无论是从初生、稳固还是最终的溃败，都取决于『中心』与『边缘』之间的各种复杂作用与反作用。这种看法其实颇具东方思想的阴阳调和风...
评分本书作者的视角很独特，在于他开创性地将『帝国』效应同时付诸于『帝国』体系的中心及边缘地带，而不仅仅停留于前者。 在作者看来，『帝国』无论是从初生、稳固还是最终的溃败，都取决于『中心』与『边缘』之间的各种复杂作用与反作用。这种看法其实颇具东方思想的阴阳调和风...
评分前面主要是讲帝国主义与霸权主义的区分，关键是看有没有干涉到内政。之后分析了海洋帝国和草原帝国，一个多通过武力扩张，后来因为战线太长，对边缘地带控制不够，一般维持不久，而海洋帝国一般通过贸易，商业的植入，一般不叫久。。另一个就是讲每个帝国的使命，突然让我明白...
评分前面主要是讲帝国主义与霸权主义的区分，关键是看有没有干涉到内政。之后分析了海洋帝国和草原帝国，一个多通过武力扩张，后来因为战线太长，对边缘地带控制不够，一般维持不久，而海洋帝国一般通过贸易，商业的植入，一般不叫久。。另一个就是讲每个帝国的使命，突然让我明白...
用户评价
练就个人气场也不错
评分路在何方
评分比较少见的德国佬的当代史学专著（作者还上过德国N-24电视台主持节目），既有德国式的严谨和扎实，当然也有德国式的枯燥和沉闷（我读的很累），根本无法和英美社科类畅销书引人入胜的流畅洒脱相比，大部分都是纯理论的评析，几乎进入了政治哲学和历史哲学的学术领域，除非骨灰级的历史发烧友（能够轻松阅读汤因比、布罗代尔和罗素），否则完全不必读这本了
评分写得真好呀！！比Michael Mann写得还好看！
评分作者论述中，帝国在于一种使命感。理想主义的使命感与现实主义的利益观之间形成张力，帝国在成本计算和崇高使命之间来回摇摆。帝国从类型上被区分为草原帝国和海洋帝国，海洋帝国更适合于现代帝国模式，能够一定程度上缓解“帝国的悖论”，帝国为了使命感，就得投入成本，为了确保收入缓解使命感所带来的经济困境就必须依靠扩张来摘取新的经济。然而边境的扩张带来更多纷扰的边境困境，帝国的崩塌也就尝尝从帝国的边界开始，但是放弃这种使命感，帝国又失去了生机和活力，没有使命感也就会让帝国内部塌陷，不扩张的帝国则会最终入不敷出。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有