我们这个时代的爱
——关于另类情感的心理解析
这个时代爱与分手的正当理由,都在一根扎得太深的“自我”的刺上跳舞,让人们忘记了爱的真实面目,曾是宗教典籍中超越理性的光芒,并籍此魅力令神赢得信众。
每个时代的爱情都是时代的一种图腾,这些特有的形式,探究其心理成因,即能看见生存环境和时代人性的真相。
这是本书写作的初衷所在。
当自恋、劈腿、第四类感情琳琅满目,速配和期限婚姻成为所谓后现代男女的时尚,社交派对和MSN填充心灵需要,你还会有情感匮乏的焦虑吗?你仍会感觉孤单吗?你觉得自己值得被爱吗?爱究竟是都市人孤独的止痛剂,是生存焦虑的安慰剂,还是自我认可必须的呼应?
本书选取了这个时代最具代表性的情感现象,结合故事与案例,以心理学与社会学观点,剖析几类都市人典型的情感障碍,以及背后的社会心理。这些就在身边的分析,将能很实用地令人们更了解他人、自己和彼此间的感情模式,克服孤独和焦虑,调整自我,营造起和谐充实的关系。
简要目录:
首章 爱是一辆填不满的购物车
现代人习惯于推着空荡荡的心灵购物车出门,他们眼中的世界是个巨大的超级市场,他们把各种情感和人际关系像商品一样从货架上取下来,填进他们的购物车里。
贪爱症之一 瓜分心灵领地的“区位情人”
案例1 无奈的不完美
案例2 不愿把感情放在一个篮子里
贪爱症之二 男人的索爱与餍足心理
案例1 寻找多多益善的认同感
案例2 被接纳的补偿
贪爱症之三 “速配”和“期限婚姻”
案例1 高效择偶的诱惑
案例2 爱与期限的悖论
次章 爱是一个自欺欺人的变型魔方
人们希望毫无成本地解决内心的情感需求,不要付出,不用冒险并且不会失控,用经济学的思维方式来经营爱势必使很多情感的代用品倾巢而出。
情感代用品之一 “虚拟恋情”症侯群
案例1 眺望是因为孤单
案例2 请你靠近我
案例3 分裂的自我
案例4 生活在面具背后
案例5 偷窥与控制
案例6 虚拟世界的悲哀
情感代用品之二 “第四类情感”的现代游戏
案例1 安全的爱情替代品
案例2 赢得特殊优待的捷径替代品
案例3 不无遗憾的灰色地带
续章 爱是一面照不见自我的镜子
越来越多的现代人站在镜子前问:镜子,镜子,我是不是值得被他人所爱?他们看上去是最关注自我的人,其实是在情感匮乏的焦虑中丢失自我的人。
自我迷失表征之一 “那喀索斯情结”的盛行
案例1 不懂爱的人
案例2 人见人爱的“爱无能”者
案例3 拿什么来拯救你,自恋男友
自我迷失表征之二 付出太多的女人
案例1 越付出越受伤
案例2 “女超人”的失落
案例3 令人窒息的爱
有时,心理学原理有些深奥。 关键词:防御心理 共情 我承认,自己很自私,不想付出,怕受伤,没男人,活该。 与君子之交淡如水比较安全。 男友为什么不能成为男性朋友呢?异性在一起为什么老是要上床呢? 很庆幸,自己有个蓝颜,当然不是第四类爱情。其实,一个巴掌拍不响,...
评分因为困惑,所以买了这本书看。 对于我这种感情方面几乎是个无赖的人来说,是本不错的开脱型小说。 我只想说,这本书上写的案例、理由确实有一定的道理,但是却不能够成为人们玩劈褪、婚外恋的借口。 所以,希望大家能够认真地阅读,慎重的分析。 如此而已~
评分有时,心理学原理有些深奥。 关键词:防御心理 共情 我承认,自己很自私,不想付出,怕受伤,没男人,活该。 与君子之交淡如水比较安全。 男友为什么不能成为男性朋友呢?异性在一起为什么老是要上床呢? 很庆幸,自己有个蓝颜,当然不是第四类爱情。其实,一个巴掌拍不响,...
评分有时,心理学原理有些深奥。 关键词:防御心理 共情 我承认,自己很自私,不想付出,怕受伤,没男人,活该。 与君子之交淡如水比较安全。 男友为什么不能成为男性朋友呢?异性在一起为什么老是要上床呢? 很庆幸,自己有个蓝颜,当然不是第四类爱情。其实,一个巴掌拍不响,...
评分有时,心理学原理有些深奥。 关键词:防御心理 共情 我承认,自己很自私,不想付出,怕受伤,没男人,活该。 与君子之交淡如水比较安全。 男友为什么不能成为男性朋友呢?异性在一起为什么老是要上床呢? 很庆幸,自己有个蓝颜,当然不是第四类爱情。其实,一个巴掌拍不响,...
这部小说犹如一幅细腻入微的时代肖像,它并没有直接探讨“爱”的宏大命题,而是将笔触聚焦于几个在时代洪流中挣扎浮沉的小人物身上。我看到的是一种疏离感的蔓延,角色之间的连接常常是脆弱而偶然的,如同电子屏幕上快速闪过的碎片信息,让人难以真正捕捉到情感的核心。作者的叙事节奏把握得极好,像是一部慢镜头下的纪录片,观察着个体在巨大的社会结构变化面前,如何小心翼翼地维持着日常生活的体面,又如何在不经意间暴露内心的空洞。其中一个情节让我印象深刻,主人公为了追逐一个转瞬即逝的“可能性”,付出了巨大的沉没成本,而这个“可能性”最终被证明不过是另一个精心包装的幻象。这种对现代人精神困境的精准捕捉,让我联想到了一些早期现实主义作家的冷静剖析,只是这里的“现实”被镀上了一层赛博朋克式的冷光。整本书读下来,虽然没有读到传统意义上的浪漫与温情,却感受到一种更深层的、关于存在本身的焦虑与反思。它的力量在于其克制,在于那些未被言明、却弥漫在字里行间的无力感。
评分从阅读体验上来说,这本书的叙事跳跃性非常大,它不遵循传统的时间逻辑,常常是通过大量的内部独白和闪回片段来构建人物的心理侧面。这种碎片化的结构,反而很好地模拟了现代人思维跳跃的特性——我们的大脑很少能保持对单一主题的长时间聚焦。作者似乎对“记忆的不可靠性”有着浓厚的兴趣,很多关键情节都是通过不同角色的主观视角来呈现,彼此矛盾、相互印证,留给读者巨大的解读空间。我感觉自己像是在一个巨大的拼图面前,而拼图的底图却是不断变化的。这种模糊性是这本书的魅力所在,它拒绝提供简单的答案或明确的道德指引。它迫使你不断地去质疑你所读到的“事实”,这种阅读过程与其说是享受故事,不如说是一场持续的哲学辩论。这种非线性的叙事,对于习惯了线性叙事的读者来说,初期可能会感到吃力,但一旦适应了其内在的节奏,便会发现其中蕴含的巨大张力。
评分读完这本书,我产生了一种强烈的“被观看”的错觉,作者似乎将一个平行宇宙的社会档案直接摊在了我们面前。这里的世界观构建得极其复杂,充满了晦涩的行业术语和快速迭代的技术名词,每一次翻页都像是在学习一门新的语言。叙事线索错综复杂,交织着商业间谍活动、基因编辑的伦理困境,以及后人类主义思潮的暗流涌动。它不是一本让人轻松阅读的书,需要极大的专注力去梳理人物动机和事件之间的因果链条。我尤其欣赏作者在构建复杂系统时的匠心独运,那些看似无关紧要的技术细节,最终都成为推动情节发展的关键齿轮。当然,这种对“硬核”设定的偏爱,有时会让情感的表达显得过于工具化,角色更像是宏大机器中的精确定位零件,而非有血有肉的个体。但即便如此,它提供的智力挑战和对未来图景的惊悚描绘,依然令人难以抗拒,像是在一场高风险的数字入侵行动中全程目睹了入侵者的每一步操作,刺激而令人不安。
评分这是一部关于“失语”的群像剧,但它所描绘的并非沉默,而是声音的泛滥和意义的稀释。每个人都在说话,但似乎没有人真正能被听见。书中对公共话语的描摹尤其深刻,充斥着各种标签化的口号、被算法筛选过的信息流,以及精心设计的“人设”。角色们努力地想要表达自己的独特性,却总是在无意识中遵循着某种主流脚本。这本书的节奏是沉重的、缓慢渗透的,它不依靠高潮迭起的事件来吸引人,而是依赖于对环境氛围的精细描摹。我可以感受到那种被信息洪流裹挟着,却又无力改变航向的窒息感。作者对细节的关注近乎偏执,比如对某种特定材质衣物的触感描写,或是对某个公共空间特定光照角度的捕捉,这些具体的感官细节,反而将那种宏大的时代主题牢牢地锚定在了我们可感知的日常之中,使得那种无处不在的疏离感变得无比真实和贴切。
评分这本书的语言风格极为独特,充满了后现代的戏仿和戏谑,仿佛作者在用一种故意拉开距离的方式来审视他笔下的人物。对话部分尤为精彩,充满了机锋和双关,你永远不知道角色说出口的下一句话是真诚的试探还是精心设计的陷阱。它更像是一部结构精巧的剧本,充满了舞台化的表演痕迹。我发现自己常常需要停下来,回味某些句子中隐藏的讽刺意味,作者似乎对所有人类的“崇高”概念都抱持着一种审慎的怀疑态度。这种疏离感虽然削弱了代入感,却极大地提升了作品的智性魅力。它不试图抚慰人心,反而用尖锐的观察力去解剖那些被我们习以为常的社会规范和情感表达的虚伪性。我将它归类为一种“清醒的噩梦”,它让你在笑出声的同时,后背感到一阵凉意,因为你知道,那些被夸张描绘的荒诞,其实离我们并不遥远。
评分与其说是心理学书,竟然连心理学的杂志都不如,感觉很是不怎么样,分析的都是很浅显的东西,还是素黑的心理学书比较好
评分这个畸形的世界。
评分喜欢孙未在申江导报上的富人秀专栏 而然得知原来是个心理学家~
评分随手翻看,尚不如上海壹周的连岳专栏一则。
评分与【我们这个时代的病】相比,这本太敷衍勉强了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有