具体描述
人类寿命的延长、科技的进步与医疗资源和职业人员的相对不足，是世界性的难题。在中国的语境下，医患关系的紧张已经演变为一个棘手的社会问题。如何厘清医疗法律关系，从法治的角度保障医疗改革的良性运作，是中国当下亟待探讨和研究的问题。
本书分为上、下两篇。上篇探讨“医”与“法”的历史和哲学，内容涉及世界范围内医疗体制的模式（私人经营还是国家经营？）、医疗法律的伦理、医患关系、医疗产品和医疗服务、医生及病人的权利，等等，着重从法哲学的角度，探讨欧美体制下医学伦理及医学与法学的关系。在每一讲中，作者都穿插了经典案例，诠释域外判案法理和制度由来。下篇为医疗司法案例精选，皆为我国的实判案例，涵盖医疗合同纠纷、医疗侵权纠纷、医疗行政诉讼和医疗刑事案件，所涉内容如医院的告知义务和病人的知情权、因医院过失导致残疾婴儿出生引起的纠纷、医疗事故损害赔偿金的计算、保险基金合同诈骗、非法行医的认定、非法买卖人体器官的责任，等等，均为民众关注度很高的涉医社会热点问题。
作者简介
徐爱国，生于1965年，北京大学法学院教授，法学博士。中国法律史学会常务理事、西方法律思想史专委会副会长兼秘书长、北京市法理学会副会长、北京市比较法学会副会长。主要研究领域：西方法律思想史、英美侵权法、财税法学。出版《西法肄言——漫话西方法律思想史》等多部专著和译著，并发表论文多篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，起初是被“法律问诊”这个标题吸引的。我一直觉得，在医疗这个充满不确定性的领域，法律就像是一个隐形的守护者，但具体如何守护，守护什么，我并不十分清楚。这本书恰好填补了我的这一认知空白。《医疗的法律问诊》通过大量的案例，将医疗过程中可能遇到的法律风险，以及当风险发生时，各方应该如何应对，都进行了非常详尽的阐述。我特别欣赏书中对于“医疗过失”的界定。它不是简单地说“治不好就是过失”，而是从多个维度去分析，包括是否违反了诊疗规范、是否尽到了告知义务、是否尽到了注意义务等等。我记得有一个案例，患者在接受手术后出现了并发症，起初家属认为是医生操作失误，但通过对病历的详细分析，以及对术前告知情况的核实，最终发现并发症的发生与手术本身存在一定概率的风险有关，并且医生在术前已经尽到了充分的告知义务。这个案例让我深刻体会到，法律的判断是客观而严谨的，它需要基于事实和证据，而非情绪和臆测。这本书也让我更加敬畏医生的职业，他们不仅要面对生命的脆弱，还要应对各种复杂的人际关系和法律的约束。这本书对于提高公众的法律意识，以及促使医疗机构更加规范化运营，都具有非常积极的意义。
评分这本书《医疗的法律问诊》为我提供了一个全新的视角来审视医疗行为。我一直觉得，医生和患者之间是一种纯粹的医患关系，但这本书让我意识到，在现代社会，这种关系还叠加了法律的维度，使得它更加复杂和微妙。书中关于“医疗欺诈”的讨论，让我感到既震惊又警醒。我没有想到，在医疗领域，竟然也会存在故意隐瞒、欺骗患者的情况。我记得有一个案例，某个诊所为了牟取暴利，夸大某种治疗的效果，并且隐瞒了其潜在的风险，导致多名患者上当受骗。这本书详细分析了这种行为的法律后果，以及如何通过法律手段来追究责任。它让我深刻认识到，法律不仅是规范行为，更是保护弱势群体的盾牌。这本书让我对医疗行业的诚信问题有了更深的思考，也让我更加坚信，一个健康的医疗体系，离不开法律的有力保障。
评分在阅读《医疗的法律问诊》之前，我对医疗纠纷的处理方式感到十分迷茫。我曾以为一旦发生医疗事故，患者就只能选择对簿公堂，但这本书让我看到了更广阔的解决问题的思路。书中详细介绍了医疗调解、医疗仲裁等多种途径，并且对比了各种方式的优缺点，以及在不同情况下哪种方式可能更适合。我尤其关注了关于“知情同意”的部分。这是一个非常核心的概念，但很多时候，患者或者家属可能并不能完全理解医生所说的内容，而医生也可能因为时间紧迫而无法进行充分的解释。这本书通过分析一些因为“知情同意”问题引发的纠纷，强调了医生在告知过程中，不仅要讲清楚医学上的专业知识，还要用通俗易懂的语言，确保患者真正理解并作出选择。我记得有一个案例，患者在接受一项创新性治疗前，医生只提供了厚厚一叠的说明书，但并没有进行口头上的详细解释，最终患者在治疗过程中出现了意想不到的反应，并引发了法律纠纷。这本书让我意识到，即使是最好的技术，如果缺乏有效的沟通和充分的知情，也可能带来不必要的麻烦。它提醒我们，在任何涉及到医疗决策的时候，清晰、准确、负责任的沟通，是多么的重要。
评分《医疗的法律问诊》这本书，给我最大的启发在于，它让我认识到，在医疗活动中，任何一个环节都可能涉及到法律问题，而这些问题，往往需要通过细致入微的分析才能厘清。书中关于“医疗损害”的定义和分类，让我对医疗纠纷有了更系统的理解。我尤其对关于“护理过失”的讨论感到好奇。在很多人的观念里，医疗过失似乎只发生在医生身上，但这本书指出，护理人员在患者的日常照料、用药观察等方面，也同样肩负着重要的法律责任。我记得有一个案例，患者在住院期间，由于护理人员的疏忽，未能及时发现并处理患者的病情变化，导致了严重后果。这本书详细分析了护理人员在其中应该承担的责任，以及医院在管理和培训护理人员方面的责任。这让我意识到，医疗的整体质量，取决于每一个岗位上的每一个人的专业素养和责任心。这本书让我对医疗行业的复杂性有了更深刻的认识，也对医护人员的辛勤付出有了更多的理解和尊重。
评分这本书的名字虽然叫做《医疗的法律问诊》，但读完之后，我却感受到了更多关于人性和责任的思考。作者并非简单地罗列法律条文，而是通过一个个生动具体的案例，将复杂的医疗法律问题展现在我们面前。我尤其被其中一个关于医患沟通不畅导致误诊的案例所打动。那位患者家属，在经历了漫长的等待和无望的治疗后，带着满腔的愤怒和无助，最终选择诉诸法律。这本书深入剖析了当时医疗团队在沟通上的疏漏，不仅仅是技术层面的不足，更深层次的是人文关怀的缺失。医生们疲于奔命，似乎已经忘记了患者也是有情感、有担忧的个体。而家属们，则因为信息不对称而产生的焦虑和不信任，最终将一切推向了不可挽回的地步。这本书让我反思，在追求医疗技术进步的同时，我们是否也应该更加关注沟通的艺术？医生的每一次解释，每一次安抚，都可能成为化解矛盾的钥匙，而不是加剧冲突的火药。这本书让我意识到，法律不仅仅是冰冷的条文，它更是保障我们基本权利和维护社会公正的基石，而医疗领域的法律问诊，更是连接着生死攸关的责任。读这本书，我感觉自己不仅仅在学习法律知识，更是在学习如何成为一个更理性、更有同理心的人。它提醒我，即使在最专业、最严谨的领域，人性的温暖和真诚的沟通也同样不可或缺，甚至更为重要。
评分在我看来，《医疗的法律问诊》这本书最大的价值在于，它打破了普通读者对医疗法律的神秘感，用一种更加亲民和易懂的方式，将复杂的法律概念解释清楚。书中对“医疗器械的责任”的探讨，让我对医疗过程中可能出现的各种风险有了更全面的认识。我之前总是觉得，医疗事故都是由医生的技术问题引起的，但这本书让我了解到，医疗器械的质量问题，或者使用不当，也可能导致严重的法律后果。我记得有一个案例，一名患者在接受一项微创手术时，使用的某个医疗器械出现了故障，导致手术失败，并且对患者造成了进一步的伤害。这本书详细分析了在这种情况下，器械制造商、医院和医生各自应该承担的责任。它让我明白，在现代医疗中，法律的追责链条非常复杂，需要多方面的协同和制衡。这本书让我对医疗的每一个环节都充满了好奇，并且更加理解了医疗行业整体的严谨性和规范性。
评分《医疗的法律问诊》这本书，让我对“风险”这个词有了更深刻的理解，尤其是在医疗这个充满未知和不确定性的领域。书中关于“医疗风险告知”的详细阐述，让我明白了，每一次医疗行为，都伴随着一定的风险，而医生最重要的职责之一，就是将这些风险以清晰、准确的方式告知患者。我印象深刻的一个案例，是关于一项相对保守的治疗方案，但依然存在一定的副作用。医生在术前对患者进行了充分的告知，详细说明了可能的副作用，并且强调了该治疗方案的成功率。即便如此，患者在治疗后仍然出现了不良反应，并因此对医生产生了不满。但经过法律的审查，医生在告知环节并没有任何过错，因此无需承担责任。这让我明白了，即使做了充分的风险告知，也并不意味着医生就一定能避免所有的问题，但这是建立信任、规避不必要纠纷的关键一步。这本书让我看到了法律的公正，也让我对医生的职业道德有了更深的敬意。
评分读完《医疗的法律问诊》，我最大的感受是，法律并非高高在上，而是与我们的日常生活息息相关，尤其是在医疗这个关乎生命健康的领域。书中深入探讨了医疗责任的边界，以及如何界定医疗纠纷中的“因果关系”。我曾经听过一个说法，说医生只要尽力了，就没有责任。但这本书彻底颠覆了我的认知。它清晰地解释了，除了“尽力”，医生还需要遵循相应的诊疗规范，进行充分的告知，并尽到审慎的注意义务。我印象深刻的一个案例，是关于医院内部管理的问题。患者在就医过程中，由于医院内部流程混乱，导致了延误治疗，最终加重了病情。这本书分析了在这种情况下，医院作为整体，应该承担怎样的责任，以及患者的权益如何得到保障。它让我看到，法律不仅关注医生的个体行为，也关注整个医疗系统的运行效率和责任。这让我觉得，我们作为患者，也应该了解自己的权利，并在必要的时候，运用法律来保护自己。这本书让我觉得，学习法律知识，就是一种自我保护。
评分这本书《医疗的法律问诊》就像是一个打开医疗法律世界大门的钥匙，让我这个普通读者也能窥探到其中奥秘。我一直认为，医生和患者的关系应该是建立在信任的基础上的，但现实中，信任的建立并非易事。这本书通过一个个案例，展现了信任是如何在医疗过程中被动摇，又是如何可以通过法律手段来重建或弥补的。我特别对书中关于“举证责任”的讨论印象深刻。很多时候，患者或者家属在面对医疗问题时，处于信息劣势，他们很难去证明医生的过错。这本书则详细地阐述了在医疗诉讼中，举证责任是如何分配的，以及在某些特定情况下，举证责任是否可以进行转移。例如，在一些由医疗设备本身的问题引起的纠纷中，举证责任可能更多地会落在设备制造商身上。这让我明白了，法律并不是一味地袒护某一方，而是力求公平公正，根据事实和证据来判断。这本书让我对医疗法律有了更深刻的认识，也更加理解了医生和患者双方在沟通过程中的责任。它不仅是对专业人士的指导，也是对普通大众的科普，让我们在面对医疗问题时，能够更加清醒和理性。
评分这本书《医疗的法律问诊》不仅仅是一本法律指南，更是一本关于如何处理人与人之间复杂关系的教科书。在医疗领域，由于涉及到生命健康，这种关系的复杂性被放大到了极致。书中对“医方过错”的细致剖析，让我了解到，并非所有的不幸后果都可以简单地归咎于医生的失误。它需要法律上的证据来支撑，并且要考虑到各种可能的影响因素。我尤其被书中关于“免责事由”的讨论所吸引。例如，患者自身原因导致的疾病加重，或者是一些不可抗力因素。这本书清晰地阐述了在这些情况下，医方可能承担的责任程度。我记得有一个案例，患者在得知自己罹患重病后，情绪非常不稳定，并且拒绝配合医生的治疗建议，最终导致病情恶化。这本书分析了在这种情况下，医生在告知和劝导过程中是否尽到了义务，以及患者自身是否承担了相应的责任。它让我看到，法律在判断责任时，是多维度、多角度的，力求还原事实真相。
评分娓娓道来 有新意
评分“因为微信群而产生，是本书最大的特点。”这本书以讲义为载体，将微信授课内容系统整理出版，不是传统意义上的学术写作模式，也因此形成了“体系化”与“通俗化”并存的特色。
评分娓娓道来 有新意
评分灌水之作，毫无新意
评分“因为微信群而产生，是本书最大的特点。”这本书以讲义为载体，将微信授课内容系统整理出版，不是传统意义上的学术写作模式，也因此形成了“体系化”与“通俗化”并存的特色。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有