具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
民主政治，既非追求真理的手段，也非追放恶人的最好办法。但是的确是建立多数人统治迄今为止最有效的办法。Preworski曾经一再声称自己并非公共选择理论的专家也非经济学的学者，但他确是政治学中最为声誉卓著的学者，这种声誉就来自于他良好的理论分析力和卓越地寻找适合的办法解决问题的能力。民主政治，最基本的一点在于在一群人中如何建立可欲的政治秩序的问题，所谓竞争性和多数决是民主政治最基本的要义。多数决并不意味着合理，也不意味着政策为善，事实上这两点对民主政治都并不重要，重要的是在有有着不同利益的人群中间如何建立一种1：形成多数人联盟的统治，2：当多数人的偏好发生变革的时候新的联盟得以建立。明确的来说，这涉及到基于权力，利益与合法性的问题。相当多的人用理性与善政的标准来论及民主，真是理论上的不见识。
评分不管有多少缺陷，还是要选举啊。
评分相对稳定和平的权力更迭 一定程度上照顾某个大多数 但是屁民也不要想太多…
评分民主政治，既非追求真理的手段，也非追放恶人的最好办法。但是的确是建立多数人统治迄今为止最有效的办法。Preworski曾经一再声称自己并非公共选择理论的专家也非经济学的学者，但他确是政治学中最为声誉卓著的学者，这种声誉就来自于他良好的理论分析力和卓越地寻找适合的办法解决问题的能力。民主政治，最基本的一点在于在一群人中如何建立可欲的政治秩序的问题，所谓竞争性和多数决是民主政治最基本的要义。多数决并不意味着合理，也不意味着政策为善，事实上这两点对民主政治都并不重要，重要的是在有有着不同利益的人群中间如何建立一种1：形成多数人联盟的统治，2：当多数人的偏好发生变革的时候新的联盟得以建立。明确的来说，这涉及到基于权力，利益与合法性的问题。相当多的人用理性与善政的标准来论及民主，真是理论上的不见识。
评分民主政治，既非追求真理的手段，也非追放恶人的最好办法。但是的确是建立多数人统治迄今为止最有效的办法。Preworski曾经一再声称自己并非公共选择理论的专家也非经济学的学者，但他确是政治学中最为声誉卓著的学者，这种声誉就来自于他良好的理论分析力和卓越地寻找适合的办法解决问题的能力。民主政治，最基本的一点在于在一群人中如何建立可欲的政治秩序的问题，所谓竞争性和多数决是民主政治最基本的要义。多数决并不意味着合理，也不意味着政策为善，事实上这两点对民主政治都并不重要，重要的是在有有着不同利益的人群中间如何建立一种1：形成多数人联盟的统治，2：当多数人的偏好发生变革的时候新的联盟得以建立。明确的来说，这涉及到基于权力，利益与合法性的问题。相当多的人用理性与善政的标准来论及民主，真是理论上的不见识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有