循证医学证据的检索与利用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民卫生

作者:邓可刚

出品人:

页数:330

译者:

出版时间:2008-2

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787117098410

丛书系列:

图书标签:

• 循证检索
• 医药
• 循证医学
• 证据检索
• 临床决策
• 医学研究
• 科研方法
• 信息检索
• 医学信息学
• 指南
• 系统评价
• Meta分析

现代临床决策的基石：系统评价与荟萃分析实操指南 本书聚焦于如何构建严谨、可靠的临床研究证据体系，旨在为医疗专业人员、科研工作者以及政策制定者提供一套详尽且可操作的指南，用以理解、执行和批判性地评估系统评价（Systematic Reviews）和荟萃分析（Meta-Analyses）。 第一部分：循证实践的理论基础与框架构建 本部分首先深入探讨了循证医学（Evidence-Based Medicine, EBM）的演进历程及其在当代医疗体系中的核心地位。我们阐释了不同类型临床研究证据的等级和质量差异，强调了随机对照试验（RCTs）在提供高级别证据中的关键作用，并介绍了证据等级体系的最新标准。 随后，本书详细勾勒了系统评价的理论框架和方法学要求。系统评价的核心在于其前瞻性规划和详尽的文献检索策略，以最大限度地减少选择偏倚（Selection Bias）和报告偏倚（Reporting Bias）。我们详细解析了明确研究问题的关键步骤，即PICO（Population, Intervention, Comparison, Outcome）或PECO框架的精准构建，这直接决定了后续检索和筛选的有效性。内容涵盖了制定详尽方案（Protocol Development）的必要性，以及如何使用PROSPERO等注册平台确保研究的透明度和可重复性。 第二部分：高效且全面的文献检索策略 文献检索是系统评价的生命线。本章将突破传统的数据库罗列方式，深入讲解构建高质量检索策略的艺术与科学。 1. 多源信息源的整合利用： 我们不仅涵盖了Cochrane Library、PubMed/MEDLINE、Embase、Web of Science等核心电子数据库，更强调了灰色文献（Grey Literature，如会议摘要、政府报告、未发表试验数据）的搜寻技巧，以应对发表偏倚的挑战。 2. 高级布尔逻辑与受控词汇的精妙结合： 内容详述了如何利用数据库特有的主题词（如MeSH, Emtree）与自由文本关键词进行组合，并教授如何针对特定数据库的检索语言（如Ovid SP, Dialog）优化检索式，确保敏感性和特异性的最佳平衡。 3. 检索结果的管理与去重： 面对数以万计的检索结果，高效的管理至关重要。本书提供了利用专业文献管理软件（如EndNote, Zotero）进行系统导入、冲突检测和自动去重的详细操作步骤，确保进入筛选阶段的数据集是准确无误的。 第三部分：文献筛选、数据提取与偏倚风险评估 系统的文献筛选和高质量的数据提取是确保系统评价结果可靠性的关键环节。 1. 双人独立筛选流程： 我们详细阐述了如何设计两阶段筛选流程（标题/摘要筛选与全文复核），并强调了双人独立评估的重要性，以及如何处理评审员间的分歧（使用Kappa统计量衡量一致性）。 2. 数据提取表的标准化设计： 本章提供了构建全面数据提取表的模板，涵盖了研究设计特征、干预措施细节、基线特征、以及所有预定结局指标的量化数据。特别强调了提取“干预措施的忠实度”（Fidelity）相关信息的重要性。 3. 研究内在偏倚风险评估（Risk of Bias Assessment）： 本部分采用当前国际公认的评估工具（如Cochrane RoB 2.0工具）进行深入讲解。内容细致到如何评估随机化过程、分配隐藏、盲法实施的有效性、缺失数据处理以及选择性报告等七个关键域。每项评估都配有详实的案例解析，帮助读者掌握如何在不同研究类型中准确判断偏倚风险等级。 第四部分：荟萃分析的统计学原理与实施 本章是本书的核心统计学部分，专注于如何将异质性的研究结果进行定量合成。 1. 效应量的选择与计算： 详细介绍了适用于不同结局类型的效应量指标，如二分类结局的风险比（RR）、优势比（OR）、风险差（RD），以及连续性结局的均数差（MD）和标准化均数差（SMD）。 2. 异质性检验与评估： 深入解析了卡方检验（$chi^2$）和 $I^2$ 统计量在衡量研究间异质性中的作用。重点讨论了当异质性较高时，应优先选择固定效应模型还是随机效应模型，以及选择背后的统计学逻辑。 3. 合成分析的操作流程： 本部分提供了使用专业统计软件（如RevMan, Stata）进行荟萃分析的逐步操作指导。内容包括森林图（Forest Plot）的解读、效应量池化（Pooling）、敏感性分析的设计（如排除特定研究或改变模型），以及探索性亚组分析（Subgroup Analysis）的实施，以探究异质性的来源。 4. 发表偏倚的图形化与统计学检测： 重点讲解了漏斗图（Funnel Plot）的绘制、解读，以及Egger检验和Begg检验的应用，以评估是否存在影响结论可靠性的发表偏倚。 第五部分：证据综合与报告指南的遵循 系统评价的价值最终体现在其报告的完整性和透明度上。 1. 遵循PRISMA声明： 本章详细解析了2020版“报告系统评价和荟萃分析的首选项目”（PRISMA 2020）声明的全部27项检查清单要求，确保研究报告达到国际最高标准。 2. 证据质量的综合评判（GRADE系统）： 我们将介绍“评估、发展和评估证据的等级”系统（GRADE），该系统允许研究者对初级研究的质量进行降级，并最终对特定结局的证据整体质量（高、中、低、极低）做出综合判断。这使得结论更贴合临床实际，区分出“强证据”与“初步发现”。 3. 结论的提炼与临床转化： 最后，本书指导读者如何将严谨的统计结果转化为清晰、可执行的临床建议或政策导向，有效沟通研究发现的不确定性，并为未来研究指明方向。 本书特色： 高度实用性： 结合了大量的操作截图和模拟数据分析，确保读者能够直接在实践中应用所学方法。 批判性思维培养： 强调对方法学缺陷的识别和报告，而非仅仅是数字的堆砌。 面向多学科： 内容兼顾医学、公共卫生、药学及健康政策领域的专业需求，是构建高质量证据库的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

如果作为一个医师或者医学生，推荐阅读这本书，临床医学信息的检索应该说看完这本书就基本够了。 这本书让我知道了几个有用的内容： 1. Sumsearch，TRIP database和 Bandolier。后来还发现了nhs evidence。 2. NICE,NGC指南 3. 卫生技术评估 说一个自己...

评分☆☆☆☆☆

如果作为一个医师或者医学生，推荐阅读这本书，临床医学信息的检索应该说看完这本书就基本够了。 这本书让我知道了几个有用的内容： 1. Sumsearch，TRIP database和 Bandolier。后来还发现了nhs evidence。 2. NICE,NGC指南 3. 卫生技术评估 说一个自己...

评分☆☆☆☆☆

如果作为一个医师或者医学生，推荐阅读这本书，临床医学信息的检索应该说看完这本书就基本够了。 这本书让我知道了几个有用的内容： 1. Sumsearch，TRIP database和 Bandolier。后来还发现了nhs evidence。 2. NICE,NGC指南 3. 卫生技术评估 说一个自己...

评分☆☆☆☆☆

如果作为一个医师或者医学生，推荐阅读这本书，临床医学信息的检索应该说看完这本书就基本够了。 这本书让我知道了几个有用的内容： 1. Sumsearch，TRIP database和 Bandolier。后来还发现了nhs evidence。 2. NICE,NGC指南 3. 卫生技术评估 说一个自己...

评分☆☆☆☆☆

如果作为一个医师或者医学生，推荐阅读这本书，临床医学信息的检索应该说看完这本书就基本够了。 这本书让我知道了几个有用的内容： 1. Sumsearch，TRIP database和 Bandolier。后来还发现了nhs evidence。 2. NICE,NGC指南 3. 卫生技术评估 说一个自己...

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容给我带来了一种全新的视角来审视我的临床工作。我常常在思考，我们所遵循的治疗指南，其背后的科学依据究竟是什么？它们又是如何被构建出来的？这本书似乎能够为我解答这些疑问。我希望它能够提供关于如何系统性地收集和评价医学证据的详尽方法，包括如何寻找高质量的临床试验、系统评价和临床实践指南。我特别希望能在这本书中学习到如何批判性地评估文献的科学严谨性，例如如何识别研究设计中的潜在偏倚，以及如何理解和解释统计学结果。同时，我也非常希望它能提供一些关于如何将检索到的证据转化为实际临床应用中的具体建议，例如如何在与患者沟通时解释循证医学的理念，以及如何在复杂的临床情境下做出最适合患者的决策。这本书的实用性，将是我衡量其价值的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

我对《循证医学证据的检索与利用》这本书的期待，源于我对提升临床决策能力的不懈追求。作为一名临床医生，我深知，每一次的诊断和治疗都关乎着患者的生命健康。因此，我必须确保我的决策是建立在最可靠的科学证据基础之上的。我希望这本书能够教会我如何高效地利用各种医学数据库，如PubMed、Embase、Cochrane Library等，并且掌握精确的检索策略，从而快速地找到与我临床问题相关的最新、最权威的研究证据。更重要的是，我期待这本书能够深入讲解如何对检索到的文献进行质量评估，包括如何识别研究中的潜在偏倚，如何评价研究设计的严谨性和结果的可靠性。如果这本书能够提供实用的案例分析，展示如何将循证医学的理念应用于具体的临床场景，那我将受益匪浅。我对这本书抱有极高的期望，希望它能成为我探索医学知识、提升诊疗水平的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的名字，我的心中便涌起一股强烈的共鸣。作为一名长期奋战在临床一线的医务工作者，我深切体会到，在信息爆炸的时代，如何从纷繁复杂的医学文献中筛选出最可靠、最具有实践价值的证据，并将其有效地应用于临床实践，是提升医疗质量和患者预后的关键。这本书恰恰弥补了我在这方面的知识和技能的不足。我非常希望它能够系统地介绍循证医学的核心理念，并详细阐述如何构建清晰的PICO（或PECO）问题，以便进行有针对性的文献检索。此外，我更期待它能够教授我如何批判性地评价文献的质量，识别研究中的偏倚，并对研究结果的可靠性做出准确的判断。如果这本书能够提供丰富的案例分析，展示如何将检索到的证据转化为指导临床决策的具体步骤，那我将受益匪浅，也必将进一步提升我的专业素养和医疗水平。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读这本书时，我最先关注的是它的逻辑结构是否清晰，是否能够循序渐进地引导我掌握循证医学的核心理念。我理解，循证医学并非仅仅是文献检索的堆砌，而是一个系统性的思维模式和工作流程。这本书是否能够从基础概念入手，逐步深入到高级的证据评价和应用，是我非常关心的问题。我希望它能详细阐述如何构建一个清晰的PICO（或PECO）问题，这是进行有效检索和评价的基础。而且，我也很期待它能提供关于不同数据库的检索策略，例如PubMed, Embase, Cochrane Library等，以及如何在这些数据库中运用高级检索技巧，以提高检索的特异性和敏感度。更重要的是，我希望这本书能够深入讲解如何对检索到的证据进行质量评估，包括对随机对照试验（RCT）、系统评价（Systematic Review）和荟萃分析（Meta-analysis）等不同类型研究的评价方法。能否教会我如何识别研究中的偏倚，并对研究结果的可靠性做出判断，将是这本书对我价值的直接体现。

评分☆☆☆☆☆

在医学研究日新月异的今天，如何把握最新的、最可靠的医学证据，并将其有效地转化为临床实践，是我一直在思考和努力的方向。当我看到《循证医学证据的检索与利用》这本书时，我便毫不犹豫地想要深入了解。我期待这本书能够为我提供系统性的指导，教会我如何精确地界定临床问题，从而进行有针对性的文献检索。我特别希望能在这本书中学习到如何运用各种医学数据库，例如PubMed、Embase、Cochrane Library等，并掌握高级检索技巧，以提高检索的效率和准确性。更重要的是，我期待这本书能够深入讲解如何批判性地评价文献的质量，包括如何识别研究设计中的局限性、偏倚，以及如何理解和解释统计学结果。如果这本书能够提供丰富的案例分析，展示如何将循证医学的理念应用于实际临床场景，那我将受益匪浅，也必将进一步提升我的专业素养和医疗水平，更好地为患者服务。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简洁大气，给我一种专业而严谨的视觉感受，这让我对接下来的阅读充满了期待。我一直在思考，医学证据的“循证”二字，不仅仅是对科学研究的尊重，更是对患者生命负责任的态度。我希望能在这本书中找到关于如何进行批判性评价的深入解读，例如如何识别研究设计的局限性，如何评估研究结果的统计学显著性和临床意义，以及如何理解不同类型证据的层级。作为一名基层医生，我经常面临着信息不对称的困境，很多时候，即使有最新的研究成果，也因为种种原因未能及时有效地转化为临床指导。因此，我非常渴望这本书能够提供一些实用的技巧，帮助我克服信息壁垒，快速掌握最新、最可靠的医学知识。同时，我也希望它能解释清楚“利用”这一环节的重要性，不仅仅是找到证据，更重要的是如何将其融入到日常的诊疗流程中，如何在复杂的临床情境下做出最符合循证原则的决策。我对这本书寄予厚望，希望它能成为我知识体系中的重要组成部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题直接点燃了我学习的激情。我一直认为，医学的进步离不开科学证据的支撑，而如何有效地获取和利用这些证据，则是一项至关重要的能力。我迫切地希望这本书能够为我提供一套系统性的方法论，教会我如何精确地识别和定义临床问题，然后通过高效的文献检索策略，在浩瀚的医学文献库中找到最相关的证据。我尤其关注书中对于文献质量评价的讲解，包括如何识别研究设计的优劣、是否存在偏倚，以及如何理解统计学结果的意义。如果这本书能够提供一些具体的工具或技巧，帮助我将检索到的证据转化为实际的临床决策，那将是对我工作最有价值的帮助。我期望这本书能够成为我探索医学知识、提升临床技能的得力助手，指引我在循证医学的道路上不断前进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我来说，无疑是雪中送炭。在日常的临床工作中，我经常会遇到一些疑难杂症，或者面对一些新的治疗方法，总希望能够找到最前沿、最可靠的证据来指导我的诊疗。然而，面对海量的医学文献，我常常感到力不从心，不知道如何才能高效地检索到最符合我需求的证据。这本书的出现，就像一盏明灯，指引我走出迷茫。我非常期待它能够系统地介绍循证医学的核心原则，以及如何构建清晰的临床问题，从而进行有针对性的文献检索。我更希望它能够教授我如何批判性地评价文献的质量，识别其中的偏倚，并对研究结果的可靠性做出准确的判断。最后，我希望它能为我提供一些将检索到的证据转化为临床实践的实用技巧，帮助我更好地为患者提供高质量的医疗服务。这本书的内容，对于我这样渴望不断提升专业能力的医生来说，具有非凡的意义。

评分☆☆☆☆☆

拿到《循证医学证据的检索与利用》这本书，我首先是被它的名字吸引。在如今信息爆炸的时代，医学领域更是如此，各种研究成果、临床实践指南、治疗方案层出不穷，作为一名临床医生，我深切感受到如何从浩如烟海的文献中筛选出最可靠、最具有说服力的证据，并将其有效地应用于临床实践，是提升医疗质量和患者预后的关键。这本书恰恰切中了我最迫切的需求，它似乎承诺着为我揭示一条通往“循证”智慧的捷径。我迫不及待地翻开了书页，希望能够找到系统性的指导，学习如何精确地定义临床问题，如何熟练地运用各种数据库进行高效的文献检索，如何辨别文献的质量和偏倚，以及如何将检索到的证据转化为指导临床决策的具体步骤。我期待它能够提供丰富的案例分析，让我能够更直观地理解理论知识在实际操作中的运用，从而真正提升我的科研能力和临床诊疗水平。这本书的出现，对我而言，不仅仅是一次学习的机会，更像是一次自我能力的升级，我希望它能成为我案头的必备工具书，伴我一路前行。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对知识充满渴望的读者，我对《循证医学证据的检索与利用》这本书抱有极大的兴趣。我深知，在当今快速发展的医学领域，掌握科学有效的文献检索和评价方法，对于做出明智的临床决策至关重要。我希望这本书能够为我提供系统性的指导，教会我如何精确地界定临床问题，并利用各种医学数据库，如PubMed、Embase、Cochrane Library等，进行高效的文献检索。更重要的是，我期待这本书能够深入讲解如何批判性地评价检索到的证据，包括如何识别研究设计中的局限性、偏倚以及对研究结果的可靠性进行评估。如果这本书能够提供丰富的案例分析，展示如何将循证医学的理念应用于实际临床场景，那我将受益匪浅。我相信，这本书将是我提升专业能力、优化诊疗方案的宝贵资源。

评分☆☆☆☆☆

特别特别好的一本小书，具有实操性

评分☆☆☆☆☆

特别特别好的一本小书，具有实操性

评分☆☆☆☆☆

特别特别好的一本小书，具有实操性

评分☆☆☆☆☆

特别特别好的一本小书，具有实操性

评分☆☆☆☆☆

特别特别好的一本小书，具有实操性