《共犯理论的展开》是日本共犯理论的一代宗师西田典之教授的力作,本书囊括了西田典之教授自1969年至2005年共36年间写作的关于共犯的论文,涉及共犯理论的各个方面,如共犯的基础理论、正犯与共犯——共犯的构成要件、因果共犯论的界限——共犯处罚的限定性、共犯的故意等。
西田典之(1947-2013),男,1947年3月出生,日本熊本县人。1969年毕业于东京大学法学部,同年留校担任法学部助手,1985年晋升为东京大学法学部教授。1986-2005年,任日本法务省法制审议会刑事法部会干事、部会长代理;1988-1990年,任东京大学总长助理;2003-2006年,任日本刑法学会理事长。2008年4月,从东京大学退休,任学习院大学法学部教授,同年6月被授予东京大学名誉教授称号,并获聘北京大学客座教授、中国人民大学刑事法律科学研究中心客座教授。2013年因病去世。
评分
评分
评分
评分
这本《共犯理论的展开》简直是法学界的“硬菜”,光是看书名就觉得它直击要害,不是那种泛泛而谈的入门读物。我读完后的感觉是,作者对共犯理论的理解已经深入到了骨髓里,每一个论证都像是精心打磨的宝石,闪耀着犀利的法学光芒。特别是书中对那些模棱两可的复杂案例的剖析,简直让人拍案叫绝。比如,在论述教唆犯与胁从犯的界限时,作者不仅梳理了传统学说的得失,还引入了最新的比较法视角,使得原本模糊不清的责任认定标准一下子清晰了起来。我印象最深的是关于“共同犯罪的故意内容”那一部分,作者提出了一个极具颠覆性的观点,认为单纯的主观故意要件不足以涵盖所有共犯形态,必须辅以社会伦理层面的“行为协同性”来衡量。这无疑为司法实践中的疑难杂症提供了一个全新的、更具操作性的分析框架。阅读过程如同跟随一位资深的大律师进行高强度的智力对决,让人在紧张之余,收获的是对刑法体系更深层次的敬畏与洞察。这本书绝不是那种可以轻松“浏览”的书籍,它需要你全神贯注,甚至需要反复咀嚼才能体会其精妙之处。
评分《共犯理论的展开》这本书,从内容深度上来说,绝对是刑法学界的一座高峰。我不是科班出身,但因为工作需要,对法律有一定涉猎,这本书对我来说,就像是打开了一扇通往专业殿堂的大门。作者在开篇就旗帜鲜明地指出了当前共犯理论研究中存在的“碎片化”倾向,并试图构建一个更具整体性和系统性的理论框架。这种宏大的视野贯穿全书,让人在学习具体规则的同时,不至于迷失在细节的泥沼中。我尤其欣赏作者对“共同故意”的“动态演进”理论的阐述,这彻底颠覆了我以往对共犯行为必须是同步或预先合意的刻板印象。他通过大量的历史案例对比和德日学说的引入,证明了在现代复杂的犯罪形态中,共犯关系往往是一个不断生成和调整的过程。这本书的价值不仅在于它提供了多少“正确的答案”,更在于它激发了读者去质疑那些看似理所当然的既有观念。对于希望建立扎实刑法理论根基的人来说,这是一本不容错过的案头必备之作。
评分初拿到这本《共犯理论的展开》时,我其实有些忐忑,毕竟“理论展开”这四个字就意味着深奥和晦涩。然而,一旦翻开,那种沉浸感立刻抓住了我。它不像某些学术著作那样堆砌术语,而是真正做到了“以理服人”。作者的叙事节奏把握得非常好,他总能在关键的转折点抛出一个引人深思的问题,然后层层剥茧,将复杂的理论脉络梳理得井井有条。我特别欣赏作者在处理争议焦点时的平衡艺术,他不会急于站队,而是先将正反双方的论据都摆出来,让读者自己去权衡,这极大地锻炼了我的批判性思维。书中对“共同实行行为”的界定,简直是教科书级别的示范。以往我总觉得这个概念很虚,但在作者的笔下,通过对行为的“物理接触点”和“心理契合度”进行精细的切割和比对,那些以往难以定性的边缘案例,似乎都找到了合理的归宿。对于正在准备国家级考试,或者想在刑法领域深耕的年轻学者来说,这本书简直是醍醐灌顶般的存在,它不是提供标准答案,而是教会你如何系统地、严谨地构造自己的答案。
评分这本书的装帧和排版其实非常朴实,但内容却是一股强大的思想洪流。读《共犯理论的展开》的过程,就像是进行一场极其专业的学术“朝圣”。我注意到了作者在引用文献时的严谨性,他对近现代法学大师的观点进行梳理和批判时,用词极其精准,绝不含糊。比如,书中对行为支配理论在处理复杂组织犯罪时的局限性的分析,逻辑链条绵密得让人喘不过气来,他不仅指出了问题,还提出了至少两种可行的替代性进路,并对这两种进路进行了深入的优劣对比。这种既有批判性又有建设性的写作手法,是真正的大师风范。这本书对“正当防卫中的共犯责任”的处理,也让我大开眼界,它跳出了传统的归责思维定式,引入了对“行为风险偏好”的考量,使得防卫过当的认定有了一个更具人性的切入点。总而言之,这本书的每一页都充满了思想的密度,它不是用来消遣的,而是用来磨砺思维的,读完后,你会感觉自己的头脑被彻底“重塑”了一遍。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极其“烧脑”的,但每一次烧脑带来的都是智识上的巨大满足感。我必须承认,其中关于“未遂犯的共犯责任界定”的那几章,我前后反复看了不下三遍,才勉强跟上作者的思路。他的论证逻辑犹如瑞士钟表般精密,不允许丝毫的松懈。最让我感到惊艳的是,作者似乎有一种超能力,能把那些在法学界争论了几十年的“悬案”,用一种近乎优雅的方式给出解答。特别是书中对“工具理性”与“目的理性”在共犯构成要件中的作用的辨析,简直是神来之笔。他成功地将纯粹的逻辑推演,与刑法所要追求的实质正义连接了起来,使得共犯理论不再是孤立的规则集合,而是一个富有生命力的价值体系。这本书的语言风格略显严谨,但这正是其魅力的所在,它要求读者放下浮躁,进入一种深度对话的状态。读完合上书本的那一刻,我感觉自己看待任何刑法案例的视角都提高了不止一个档次,那种豁然开朗的感觉,无以言表。
评分还没看完,但是感觉条理清楚,翻译流畅,尤其是帮助犯的因果关系部分,个人认为比国内的绝大多数论述都深入且清晰明了
评分还没看完,但是感觉条理清楚,翻译流畅,尤其是帮助犯的因果关系部分,个人认为比国内的绝大多数论述都深入且清晰明了
评分还没看完,但是感觉条理清楚,翻译流畅,尤其是帮助犯的因果关系部分,个人认为比国内的绝大多数论述都深入且清晰明了
评分还没看完,但是感觉条理清楚,翻译流畅,尤其是帮助犯的因果关系部分,个人认为比国内的绝大多数论述都深入且清晰明了
评分还没看完,但是感觉条理清楚,翻译流畅,尤其是帮助犯的因果关系部分,个人认为比国内的绝大多数论述都深入且清晰明了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有