王庸(1900——1956),字以中,无锡县东埠糜巷桥人。
民国三年入江苏省第二工业学校土木工程专科学习。八年,考入南京两江高等师范学校史地部,毕业后在无锡中、小学任教。十四年,考取北京清华学校国学研究所研究生,开始撰写《明代北方边防图籍录》、《海防图籍录》。十七年,毕业,留校任助教。两年后,在上海暨南大学、中国公学任讲师。廿年,由陈寅恪介绍出任北平图书馆编纂委员兼舆图部主任,撰成《中国地理图籍丛考》。廿五年任浙江大学图书馆主任。开始编写《中国地理学史》。抗日战争爆发后,由浙江赴内地,先后在湖南师范学院、云南大学、西南联合大学任历史系教授。卅年,因父亲逝世,从昆明奔丧回到无锡,后在梅村吴风中学代课,以维生计。抗日战争胜利后,受聘于中央图书馆上海办事处,整理书籍并编辑馆刊。同时在暨南大学兼任史地系教授。因同情与支持学生的爱国民主运动,遭校方解聘。卅六年,受聘任无锡江南大学教授,并在无锡国学专修学校兼课。后又任苏州国立社会教育学院新闻系主任。
1949年4月,离开苏州国立社会教育学院,至无锡县中学任高中部国文教师。翌年春, 由郑振铎推荐,任南京图书馆特藏部主任。1953年,任南京大学历史系教授。1954年调任北京图书馆研究员兼舆图组组长,并兼任中国科学院地理研究所研究员,编制《中国舆图分类表》,撰写《中国地图史纲》。同时着手研究《山海经》和《水经注》,颇多创见。
评分
评分
评分
评分
老实说,我刚拿到这本书时,有点担心它会过于学术化,毕竟“学史”二字听起来就让人望而却步。然而,这本书的叙事手法非常高明地平衡了学术性和可读性。它没有陷入纯粹的学术争论,而是将地理学的进步,紧密地镶嵌在了当时的社会需求和技术瓶颈之中。例如,关于古代航海地理知识的演变,作者不仅提到了罗盘的发明,更深入探讨了商业贸易和海军扩张如何反过来推动了海洋地理学的精确化。这种“需求驱动发展”的逻辑脉络,让整个历史进程变得生动起来,不再是孤立的知识点堆砌。我注意到,这本书在处理不同历史时期的地理学家观点冲突时,态度十分中立和客观,详细展示了不同学派之间的争论焦点和证据基础,这对于培养批判性思维非常有益。它教会了我如何看待知识的积累和迭代,而不是简单地接受既定结论。
评分这本书给我最大的震撼在于其对“空间认知”演变过程的描绘。我们今天对地图的理解是基于笛卡尔坐标系的精确投影,但这本书带我回溯到了一个世界观尚未完全成型的时代。作者清晰地展示了古人如何从“风水”和“天人合一”的哲学框架中发展出对地理环境的感性认识,再如何一步步过渡到更具科学性的测量体系。这种从神话到科学的渐进过程,被描绘得极富张力。阅读过程中,我反复思考,我们今天习以为常的地理知识,有多少是建立在前人漫长而曲折的探索之上的。书中的一些地方,比如对少数民族地区地理知识记载的补充,体现了作者广阔的视野和对区域差异的尊重,它强调的不仅仅是中原王朝的视角,而是整个中华大地地理认知图景的构建。这本书读完后,我再看任何一张中国地图时,都会多一分敬意和深思,因为它不再是一张简单的纸面,而是承载了千百年无数探险者、学者乃至统治者心血的结晶。
评分翻开这本书时,我原本期待能看到一些关于山川河流的地理描述,但很快我就发现,它远比我想象的要深刻。作者似乎对中国古代的“地缘政治”有着独到的见解,书中对于历代王朝如何根据地理形势来制定战略、划分行政区划的论述,着实让我眼前一亮。这种宏观的视角,让原本零散的地理知识点串联成了一个有机的整体。比如,书中对大运河的兴衰及其对南北经济格局的影响分析,简直是教科书级别的。我一直以为大运河只是一个工程奇迹,但通过这本书的解读,我看到了它背后所蕴含的权力、资源和地域文化之间的复杂博弈。文字的组织非常富有逻辑性,从宏观的天下观到微观的地域特点,过渡得极其自然。阅读过程中,我多次停下来思考,作者是如何将如此庞大的信息量梳理得如此井井有条,既没有忽略关键的学术节点,又避免了信息过载。这本书与其说是讲地理学史,不如说是借地理的视角,重新审视了中国历史的演进轨迹,非常值得那些对历史深层驱动力感兴趣的读者细细品味。
评分这本书的文字风格非常古典,读起来有一种沉静而有力的美感。作者似乎不太热衷于使用花哨的辞藻来吸引眼球,而是用一种近乎严谨的叙事方式,将中国地理学思想的演变铺陈开来。给我印象最深的是关于古代测绘工具和方法论的介绍部分,那些关于圭表、浑仪的描述,配合着插图中精细的线条,让我这个完全没有专业背景的人也能大致理解当时的科技水平。我尤其欣赏作者在引用古代文献时所展现出的尊重和审慎,他并非简单地摘录,而是结合现代地理学的视角进行评述和辨析,这种跨时代的对话感,让历史的厚重感得以保留,同时又注入了现代的理解力。整个阅读体验就像是跟着一位博学的师父在考察古迹,他会告诉你这块石头的故事,也会解释它在历史长河中扮演的角色。对于那些追求知识深度和阅读质感的读者来说,这本书无疑是一份难得的宝藏,需要静下心来慢慢咀嚼,才能体会到其中韵味。
评分这本书的装帧设计确实挺有讲究的,那种泛黄的纸张和厚重的字体,一下子就让人仿佛穿越回了那个年代。我本来对历史题材的书籍兴趣不大,总觉得会有些枯燥乏味,但《中国地理学史》这本书却出乎我的意料。它不仅仅是罗列了地理学的发展脉络,更像是一幅徐徐展开的画卷,将各个历史时期的地理认知、勘探活动以及与之相关的社会变迁,都描绘得淋漓尽致。作者的笔触细腻,尤其是在描述早期地理学家如何克服重重困难进行实地考察时,那种求知若渴的精神简直能感染到屏幕外的我。读起来一点都不觉得晦涩难懂,反而有种在听一位智者娓娓道来的感觉,把那些看似遥远的历史事件和人物,拉到了眼前。特别是关于古代的疆域测绘和河道变迁的章节,作者的考证功夫令人叹服,那些复杂的地理数据被巧妙地融入叙事之中,既保证了学术的严谨性,又让普通读者能够轻松领会。这本书,在我看来,更像是一部结合了历史学、社会学和地理学的人文巨著,远超出了我对“地理学史”这个主题的传统认知。
评分很不好读的一本书。这跟作者的想法有关,他在本书的初版弁言里说“研究中国学术,与其作空泛的通论,不如有条理的抄书。”所以他也的确在这本书里抄了不少书。但总之这是近代以来第一部系统整理中国地理学史的著作,其开创之功是不容磨灭的。
评分虎头蛇尾...第一章的内容还不错,第二章的内容见《中国地图史纲》,第三章是个书目丛考...
评分虎头蛇尾...第一章的内容还不错,第二章的内容见《中国地图史纲》,第三章是个书目丛考...
评分很不好读的一本书。这跟作者的想法有关,他在本书的初版弁言里说“研究中国学术,与其作空泛的通论,不如有条理的抄书。”所以他也的确在这本书里抄了不少书。但总之这是近代以来第一部系统整理中国地理学史的著作,其开创之功是不容磨灭的。
评分虎头蛇尾...第一章的内容还不错,第二章的内容见《中国地图史纲》,第三章是个书目丛考...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有