媲美松本清張不在犯罪現場型社會派推理文學精神與解謎樂趣合一的最高傑作雖說天國可能存在,路途卻太過遙遠……
山村少女前往都市尋夢,最後卻香消玉殞。縣內工程弊案的關鍵人物正巧在此時失蹤,而後慘遭勒殺的屍體在千曲川河床被發現。
他們死前似乎都聽過那首〈天國太遠了〉。是咀咒?是巧合?還是陰謀?這首不祥之歌到底見證了多少人的死亡?
一名青春年華的女孩飲毒身亡,遺書竟是知名死亡之歌〈天國太遠了〉的歌詞。原以為又是一椿厭世自殺的案件,但在負責此案的久野刑警鍥而不捨的追查下,竟在四顆鈕扣中找到破案線索……最大謎團竟隱藏在破案之後「事件÷推理=解決」這是土屋隆夫針對本格推理所提出的創作概念,也就是說,本格推理絕對不能有絲毫交代不清的地方,而這對讀者是一種當然的義務。
[名家評論]
《天國太遠了》是一部靠著刑警鍥而不捨地破解嫌犯的不在場證明才得以成立的本格推理小說。這部由一組組小謎團和小答案建構而成的作品,通篇洋溢著謎題解開的瞬間快感,這種源源不斷的刺激,肯定能振奮本格推理小說迷的心。即使經過了四十年,本書作為本格推理作品的魅力仍毫不褪色!--村上貴史(文學評論家)
土屋隆夫是自成一格的推理小說家。他鋪陳犯罪動機的用心,絕無絲毫遊戲,認真嚴肅而且充滿人道關懷,角色的心情與遭遇深深揪住讀者的情緒。沒讀過土屋隆夫的作品,對日本推理小說的認識,永遠少一塊,很小很小(因為土屋隆夫的作品那麼稀少),卻很重要很重要的一塊。──楊照(知名作家)
1917年出生於日本長崎縣,中央大學法學系畢。1949年,投稿「『罪孽深重的死亡』之構圖」至「寶石」雜誌所舉辦的百萬懸疑小說獎C級部門(短篇小說),獲得入圍優勝。1958年第一部長篇小說「天狗面具」問世,而後又發表「天國太遠了」和被譽為名作的「危險的童話」。1962年以千草檢察官系列作品的第一作「影子的控訴」得到了日本推理作家協會獎。之後繼續發表系列作,如「血的組曲」「針的誘惑」「盲目的烏鴉」。1963年以「影子的控訴」獲第十六屆日本推理作家協會獎。此系列作品最後以1989年的「不安的產聲」作結,同年獲選為文春週刊所推薦的十大懸疑小說作品中的第一位。2001年,土屋先生得到第五回日本懸疑小說文學大獎的榮譽。土屋隆夫的作品,推理組織完善,又兼具浪漫的氣質,在日本推理文壇獨樹一格。
好吧,土屋先生旧砚新墨,洗去了01里那有些跳跃的欢快,在02里慢慢地细细描绘人的可悲的懦弱与无助的渴求的爱,让我品尝了一道大餐。 土屋先生凡写在作品中的谜诡,都是经过自己证实确为可行的。因此这千足金般的策划与实施,绝对是对读者的犒赏。本格的设定与社会的...
评分也許這,就是本格派與社會派之前少見,之後也罕見的幾無瑕疵的融合。最爲大衆文學而言,土屋隆夫的第二部作品一洗處女作留給讀者的不甚美滿的感覺,使《天國太遠了》成爲即好看又好玩的經典的推理文類的大衆文學小説。 這部寫作於西元一九五九年的小説,在我讀過的推理小...
评分也許這,就是本格派與社會派之前少見,之後也罕見的幾無瑕疵的融合。最爲大衆文學而言,土屋隆夫的第二部作品一洗處女作留給讀者的不甚美滿的感覺,使《天國太遠了》成爲即好看又好玩的經典的推理文類的大衆文學小説。 這部寫作於西元一九五九年的小説,在我讀過的推理小...
评分土屋隆夫的社会派 这是作者继1958年发表的处女作《天狗面具》之后,于次年(1959年)发表的第二部长篇推理小说。相比处女作来说,这部小说里有很大的不同。 在这部小说里,作者不再使用“说书人”的模式,复归为正常的叙述方式。另外,也不再使用名侦探的模式,担当破案之主角...
评分本来看前半截时感觉是相当好的,但是看到中段靠后的地方就开始感觉全书脱节了,换句话说就是结构存在一定问题,只有头尾,没有中段,看来当时的土屋文笔还是有些稚嫩啊 诡计解答方面以现在的眼光来看也有点老套了,社会写实方面也展开不深,那首诡异的歌曲到后面也没啥实际...
天呐,我简直要为这本推理小说尖叫!情节紧凑到令人窒息,从第一个章节开始,我就被牢牢地拽进了这个迷雾重重的案件里。作者设置的悬念层层递进,每一次我以为自己抓住了真相的尾巴,下一秒就会被他用一个意想不到的反转击得粉碎。人物塑造极其成功,那个看似完美无缺的嫌疑人,骨子里却藏着令人不寒而栗的秘密;而那位执着追寻真相的侦探,身上的缺陷反而让他显得更加真实可信。最让我佩服的是,所有的线索,哪怕是最不起眼的旁枝末节,最终都能完美地汇聚到那个令人拍案叫绝的终局。我一口气读完了,现在脑子里还在嗡嗡作响,迫不及待想和朋友们讨论那些错综复杂的动机和手法。
评分说实话,刚开始接触这本科幻小说时,我有点担心它会过于晦涩难懂,但事实证明我的顾虑是多余的。作者构建的世界观庞大而又逻辑自洽,他对于未来科技的想象力简直突破天际,那些关于意识上传、多维宇宙旅行的设定,读起来既有硬核的科学基础支撑,又不失浪漫的文学色彩。叙事节奏把握得极妙,张弛有度,在宏大的星际战争和角色之间细腻的内心挣扎之间自然切换。我尤其喜欢作者对于“人性”在极端未来环境下的拷问——当科技可以重塑一切时,何为真实?何为自我?这种对存在意义的探索,让这部作品超越了单纯的类型文学,具备了深刻的哲学内涵,是一次酣畅淋漓的阅读体验。
评分这本厚重的历史著作,着实让我眼前一亮。作者以细腻入微的笔触,勾勒出了那个风云变幻的时代图景。那些尘封已久的史料,被他挖掘得层层剥茧,抽丝剥茧般地呈现在我们面前。我尤其欣赏他对于复杂政治博弈的深度剖析,那些错综复杂的权力网络,在作者的梳理下变得清晰可见,让人仿佛置身其中,与历史人物一同呼吸、一同抉择。他对于细节的执着,使得书中描绘的场景栩栩如生,无论是宏大的战争场面,还是宫廷内日常的琐碎,都展现出极高的真实感。读完之后,我对那个特定历史时期的理解达到了一个新的高度,它不再是教科书上干巴巴的结论,而是有血有肉、有温度的生命群像。
评分这是一部充满哲学思辨的散文集,文字间流淌着一种沉静而深邃的美感。作者似乎总能以一种旁观者的视角,冷静地审视人生的诸多困境与悖论。他探讨的主题宏大而又贴近个体经验,关于存在、时间流逝、记忆的不可靠性等等,这些议题的探讨并非空泛的理论说教,而是通过一系列精巧的意象和个人化的叙事片段编织而成。阅读过程是一种持续的自我对话,每读完一章,我都会停下来,陷入长久的沉思,试图在作者提供的语境中,重新定位自己的人生坐标。语言的锤炼达到了极高的水准,辞藻的选择精准而富有张力,读起来有一种韵律感,像是聆听一段精心编排的室内乐,每一个音符都恰到好处。
评分这本关于当代城市生态的纪实文学,提供了一个前所未有的观察窗口。作者深入到城市肌理的最底层,记录了那些被高速发展所忽略的边缘人群的生活状态。他的镜头是冷峻的,但字里行间又透露出对个体命运深切的关怀。书中大量的田野调查资料和一手访谈记录,为我们展现了城市化进程中复杂的人口流动、社会阶层固化以及亚文化群体的生存挣扎。阅读时,我感觉自己像是在进行一次痛苦但必要的“社会扫描”,许多过去习以为常的现象,在作者的记录下,变得触目惊心。它不仅是记录,更是一种对我们共同生活的环境发出的严肃质询,迫使读者反思自身所处的社会结构。
评分第二部長篇就寫得這麽好,真是不簡單。挑戰“不在場證明”之傑作。没覺得有多少社會派味道,還是本格的大範疇吧。
评分第二部長篇就寫得這麽好,真是不簡單。挑戰“不在場證明”之傑作。没覺得有多少社會派味道,還是本格的大範疇吧。
评分第二部長篇就寫得這麽好,真是不簡單。挑戰“不在場證明”之傑作。没覺得有多少社會派味道,還是本格的大範疇吧。
评分第二部長篇就寫得這麽好,真是不簡單。挑戰“不在場證明”之傑作。没覺得有多少社會派味道,還是本格的大範疇吧。
评分第二部長篇就寫得這麽好,真是不簡單。挑戰“不在場證明”之傑作。没覺得有多少社會派味道,還是本格的大範疇吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有