具体描述
本书根据近代社会历史的发展及史学思潮的变迁对史学的发展进行了论述.
作者简介
胡逢祥，1978年考取华东师范大学历史系研究生，师从吴泽教授攻读史学史专业，1981年毕业留华东师大中国史学研究所任教，现任华东师范大学历史系党总支书记兼教育部人文社科重点研究基地中国现代思想文化研究所教授、博士生导师。长期从事中国史学史和史学理论、中国近现代学术文化史、历史文献学等教学与研究，先后主持教育部和上海市有关中国近现代史学史和文化研究方面的多项社科规划项目。发表专著两部、专业论文60篇，并参与主编多部大型专业辞典。兼任教育部人文社科研究基地北京师范大学史学理论与史学史研究中心教授、全国史学理论会理事。
目录信息
读后感
用户评价
作为一名对中国近代史有着浓厚兴趣的普通读者，这本书给我带来了一次前所未有的认知升级。我一直以为历史就是过去的陈述，但《中国近代史学流派与思潮》彻底颠覆了我的看法。原来，对于同一段历史，不同时代、不同背景的学者会有如此截然不同的解读方式，而这些解读背后，蕴含着复杂的思想演变和社会变迁。书中对马克思主义史学在中国的传播和发展，以及其如何与中国实际相结合的论述，让我看到了理论的生命力。特别是对不同学派如何解读中国近代社会转型的原因和动力，如现代化理论、传统与现代的二元对立等等，提供了非常多元的视角。我之前对很多历史事件的理解都比较单一，读完这本书，才意识到自己是多么的“坐井观天”。作者在梳理这些复杂的思潮时，并没有显得晦涩难懂，而是用一种非常平实且富有逻辑的方式，将这些学派的代表人物、核心观点以及相互影响一一呈现。这种“学术普及”做得非常好，让像我这样的非专业读者也能轻松入门，并从中获得深刻的启发。
评分这本书的价值，远不止于知识的罗列，更在于它提供了一种思考历史研究本身的方法论。我一直觉得，理解历史的“为什么”比记住“是什么”更重要，而《中国近代史学流派与思潮》恰恰满足了这一点。书中对史学研究方法论的探讨，比如对实证主义、唯物史观等不同研究范式的介绍，以及它们在不同历史时期中国学界是如何被接受、被改造，甚至是被批判的，都让我大开眼界。我尤其欣赏作者对一些边缘却重要的史学流派的关注，这些流派虽然不像主流学派那样声名显赫，但它们的思想火花，往往能为我们提供独特的视角，帮助我们更全面地理解中国近代史的复杂性。例如，书中对地方史研究、口述史等新兴研究方向的介绍，让我看到了历史研究的无限可能性。这本书就像一面镜子，照出了中国史学发展之路上的曲折与辉煌，也让我对如何看待和研究历史，有了更深刻的认识。
评分我之前在阅读一些关于中国近代史的书籍时，常常会遇到一些观点上的矛盾和难以理解的地方，直到读了《中国近代史学流派与思潮》，才恍然大悟。原来，这些看似矛盾的观点，很大程度上源于不同史学流派在理论基础、研究方法和价值取向上的差异。书中对20世纪中国史学界主要流派的梳理，从国民史观到阶级史观，再到文化史观和后现代史观的引入，都进行了深入浅出的阐述。作者不仅分析了各个流派的核心理论，还联系了当时的社会背景，解释了这些理论为何会兴盛，又为何会衰落。这种“情境化”的解读方式，让历史研究不再是冰冷的理论堆砌，而是鲜活的思想碰撞。读这本书，我感觉像是和一群伟大的史学大家进行了一场跨越时空的对话，从他们的思想中汲取养分，提升自己的历史认知水平。
评分这本书为我打开了一个全新的阅读体验。我一直以为历史研究是相对静态的，但《中国近代史学流派与思潮》让我看到了历史研究的动态性和发展性。书中对中国近代史学从“西学东渐”时期的初步引进，到20世纪初期本土学者的独立探索，再到新中国成立后马克思主义史学的确立和发展，直至改革开放后多元史学思潮的活跃，勾勒出了一条清晰而富有戏剧性的发展轨迹。我特别喜欢作者对那些“争议人物”和“争议观点”的客观呈现，既不回避矛盾，也不偏袒任何一方，而是力求还原历史的复杂性和多面性。书中对于不同流派在解读中国近代民族主义、革命史观、现代化进程等重大课题时所表现出的不同侧重点和方法，都进行了细致的比较分析，让我对这些重大课题有了更立体、更深入的理解。这本书无疑是一部深入了解中国近代史学发展的权威之作，对于任何想要深入理解中国近代史研究的读者来说，都是不可或缺的读物。
评分这本《中国近代史学流派与思潮》真是让人脑洞大开！读完后，我感觉自己仿佛坐上了时光机，亲历了近百年来中国史学研究的波澜壮阔。从早期对西方史学理论的懵懂引进，到后来本土史学家的独立思考和创新，书中勾勒出的脉络清晰可见。我印象特别深刻的是关于“疑古思潮”的讨论，作者对顾颉刚先生及其学说的解读，既展现了那个时代史学界的激进与求真，也反思了其可能带来的过度怀疑。同时，书中对不同学派之间的论战和思想碰撞的描绘，也让我领略到了学术争鸣的魅力。比如，在如何看待古代文献的真伪问题上，不同学者的观点截然不同，争论得面红耳赤，但也正是这种思想的火花，不断推动着史学研究的深入。我特别喜欢作者分析那些历史学家是如何受到当时社会思潮和政治环境影响的，这让历史研究不再是枯燥的年代考证，而是充满了人性的光辉与时代的烙印。读这本书，不仅仅是在学习历史知识，更是在理解历史研究本身是如何发展的，是一种对学术史的深度探索。
评分谢谢@韧勉添加。。。。
评分在家里找不到2019年的新版本，只好找了这一版来读，从目录上看，与新版的上、中两册涉及的方面大体一致，可能在内容的详略上有别。总体来讲，这是一部比较清晰的工具书，将清末到抗战前中国流行过的各种史学思潮的主要观点、代表学者和作品都做了介绍。毕竟是近三十年前的作品了，一些表述和评价在今天看来有些过时，这是完全可以理解的。
评分谢谢@韧勉添加。。。。
评分谢谢@韧勉添加。。。。
评分谢谢@韧勉添加。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有