文溯阁四库全书四种校释研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:兰州大学出版社

作者:汪受宽

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2017-3

价格:65.00元

装帧:平装

isbn号码:9787311043896

丛书系列:

图书标签:

• 書籍史
• Qianlong
• EarlyModernChina
• 四库全书
• 文溯阁
• 校释研究
• 古籍整理
• 版本研究
• 目录学
• 中国古典文献
• 学术史
• 清代学术
• 文献学

文溯阁四库全书四种校释研究 书籍简介 《文溯阁四库全书四种校释研究》是一部深入探讨清代皇家典籍校勘与整理的学术专著，聚焦于文溯阁本《四库全书》中四种重要典籍的校释过程与成果。本书旨在通过细致的文献梳理和严谨的考证分析，揭示《四库全书》编纂过程中，尤其是文溯阁本在校勘、审定、释义等方面所体现出的学术思想、方法论以及对后世文献学研究的深远影响。 研究背景与意义 《四库全书》是中国古代规模最宏大、内容最丰富的官方编纂类书，其影印本和抄本流传至今，是中华传统文化的重要载体。文溯阁作为《四库全书》的七阁之一，其版本在诸多方面具有独特性和重要价值。对文溯阁本《四库全书》中特定典籍的校释研究，不仅有助于理解《四库全书》的编纂体例和学术水平，更能深入挖掘其中蕴含的文献学智慧和历史文化信息。本书的研究，正是为了填补学界在文溯阁本特定文献校释方面的研究空白，为相关学术领域提供坚实的研究基础和新的视角。 研究内容与方法 本书选取了文溯阁本《四库全书》中的四种具有代表性、且在校释过程中存在独特之处的典籍进行深入研究。具体研究内容包括： 1. 文献溯源与版本流变： 追溯所选四种典籍的原始版本、流传过程，以及在《四库全书》编纂前后的不同传本情况。通过对各版本进行细致的比勘，确定文溯阁本的底本来源和校勘依据。 2. 校勘实践与考证分析： 详细梳理文溯阁本在校勘过程中所采用的校勘符号、校勘原则以及具体的校勘举例。分析校勘者（如纪昀、刘墉等）的校勘思路、取舍依据，以及他们在处理异文、讹误、阙佚等问题时所表现出的学术判断。本部分将重点考察校勘者如何借助其他版本、目录、笔记、序跋等文献，对原文本进行校正和补充。 3. 释义研究与学术贡献： 深入考察文溯阁本在文字、音韵、训诂、文献考辨等方面的释义特点。分析书中出现的义例、注释、补正等，并探讨这些释义是如何体现当时学术水平和研究方法的。重点关注书中是否有创新性的释义，以及这些释义对后世相关研究产生了何种影响。 4. 文溯阁本的特殊性与价值： 结合所选四种典籍的校释情况，综合论述文溯阁本在《四库全书》中的独特地位和学术价值。探讨文溯阁本在校勘精审、内容完备、装帧考究等方面相较于其他抄本或刻本的优越之处，以及其在保存和传播中华优秀传统文化方面的贡献。 本书的研究方法主要包括： 文献比勘法： 对比研究不同版本、不同文献资料，通过细致的比照来辨析字句、考证真伪。 文献学分析法： 运用文献学的基本原理和方法，对文献的产生、流传、版本、校勘、考订等进行系统性研究。 历史语境分析法： 将校释过程置于清代特定的学术、政治、文化背景下进行考察，理解当时学者所面临的挑战和学术取向。 个案深入研究法： 选取典型案例，对其进行细致入微的分析，以小见大，揭示普遍性的规律和问题。 预期成果与学术价值 通过对文溯阁本《四库全书》中四种典籍的校释研究，本书将： 丰富对《四库全书》研究的认识： 填补文溯阁本特定文献校释研究的空白，为《四库全书》学术史研究提供新的实证材料和深入分析。 推动文献学研究的深化： 展现清代文献学发展的风貌，总结其在校勘、整理、注释等方面的经验与教训，为当代文献学研究提供借鉴。 促进传统文化的传承与弘扬： 通过对经典文献的细致解读，有助于更准确地理解和传播中华优秀传统文化，唤醒更多人对古籍文献的关注与热爱。 为相关学科研究提供支撑： 本书的研究成果对于历史学、文学、哲学、目录学、版本学等多个学科的研究都具有重要的参考价值和应用潜力。 章节设置（示例性） 本书的章节安排将根据具体研究的四种典籍而定，以下为一个可能的结构示例： 前言 绪论 一、 研究背景与意义 二、 文溯阁《四库全书》概述 三、 研究对象与范围 四、 研究方法与技术路线 五、 国内外相关研究述评 第一章 文溯阁本《[典籍一名称]》的文献溯源与版本考辨 一、《[典籍一名称]》简史 二、文溯阁本《[典籍一名称]》的底本考据 三、文溯阁本与同类版本比较 第二章 文溯阁本《[典籍一名称]》的校勘实践与问题研究 一、 文溯阁本《[典籍一名称]》校勘举例分析 二、 校勘中的学术争议与解决 三、 文溯阁本校勘的得失评价 第三章 文溯阁本《[典籍一名称]》的释义考证与文献价值 一、 关键字词的释义研究 二、 重要篇章的注解与考辨 三、 释义中的创新与局限 第四章 文溯阁本《[典籍二名称]》的文献溯源与版本考辨 （同第一章结构） 第五章 文溯阁本《[典籍二名称]》的校勘实践与问题研究 （同第二章结构） 第六章 文溯阁本《[典籍二名称]》的释义考证与文献价值 （同第三章结构） 第七章 文溯阁本《[典籍三名称]》的文献溯源与版本考辨 （同第一章结构） 第八章 文溯阁本《[典籍三名称]》的校勘实践与问题研究 （同第二章结构） 第九章 文溯阁本《[典籍三名称]》的释义考证与文献价值 （同第三章结构） 第十章 文溯阁本《[典籍四名称]》的文献溯源与版本考辨 （同第一章结构） 第十一章 文溯阁本《[典籍四名称]》的校勘实践与问题研究 （同第二章结构） 第十二章 文溯阁本《[典籍四名称]》的释义考证与文献价值 （同第三章结构） 第十三章 综合论述：文溯阁本《四库全书》四种典籍校释的整体评价 一、 文溯阁本校勘体例的共性与差异 二、 释义方法与学术贡献的比较 三、 文溯阁本在《四库全书》中的特殊地位 结论 一、 主要研究成果概述 二、 研究的局限性与未来展望 参考文献 后记

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字我之前也听过，但一直没有机会深入了解。最近读到一些关于古籍整理和校勘的书籍，让我对文溯阁这个名字以及《四库全书》的价值有了更深的认识。我一直对历史文献的流传和保存很感兴趣，尤其是那些经历了岁月洗礼，承载着丰富文化信息的重要典籍。想象一下，当年的学者们如何在简陋的条件下，一丝不苟地抄写、校对，将浩瀚的知识传承下来，这本身就是一件充满敬意的事情。而《四库全书》作为中国古代规模最宏大、内容最丰富的官修丛书，其背后蕴含的历史意义和学术价值更是毋庸置疑。文溯阁作为《四库全书》的藏书之一，自然也承载着这份厚重的文化遗产。我对那些关于古籍校订、版本辨析的细节特别着迷，比如不同版本之间细微的差异，以及学者们如何通过严谨的考证来还原古籍的本来面貌。我相信，任何一本关于《四库全书》或者特定藏书的研究，都能让我窥见古人治学的严谨与智慧，也能帮助我更深刻地理解中国传统文化的博大精深。

评分☆☆☆☆☆

每当我看到那些古老的文献，总会有一种穿越时空的错觉，仿佛能够听到千百年前的读书声。中国的藏书文化源远流长，而《四库全书》更是其中的集大成者。文溯阁作为《四库全书》的藏书地之一，其所承载的文献价值自不必多言。我一直认为，对古籍进行校勘和研究，是保护和传承中华优秀传统文化的重要途径。那些细致入微的校订工作，如同为历史留下清晰的脉络，为后人搭建通往过去的桥梁。想象一下，学者们在浩瀚的古籍中，一丝不苟地辨别字句，考证版本，还原文本的真实面貌，这是一种多么令人敬佩的学术精神。我很想了解，文溯阁所藏的《四库全书》在校勘方面是否存在一些特别之处，以及研究者是如何通过深入的分析，来揭示这些古籍的学术价值，并为我们展现更加清晰的古代学术图景。

评分☆☆☆☆☆

我对历史文献的关注，很大程度上源于对古代士人精神的向往。那些在书斋中埋首苦读，在浩如烟海的古籍中搜寻真知的身影，总是让我心生敬意。而《四库全书》，无疑是古代学术集大成之作的代表。我曾读过一些关于《四库全书》编纂过程的描述，深感其工程之浩大，以及其中所蕴含的知识量。文溯阁作为《四库全书》的藏书地之一，其所承载的文献价值自然不言而喻。我一直对古籍的校勘与辨析非常感兴趣，因为这不仅仅是简单的文字比对，更是对历史真相的追溯，对学术传统的尊重。想象一下，学者们如何在一个个版本中细细辨别，如何通过细微的差异找出讹误，还原文本的原貌，这本身就是一场充满智慧和耐心的学术实践。我很期待能够通过相关的研究，更深入地了解这些古籍在流传过程中所经历的变迁，以及学者们为保护和传承这份宝贵文化遗产所付出的努力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的藏书文化和学术史有着浓厚的兴趣。特别是像《四库全书》这样集古代文献之大成的著作，其背后蕴含的历史意义和学术价值，总是让我心生景仰。文溯阁这个名字，我之前在一些关于清代皇家藏书的介绍中有所了解，知道它承载着重要的文化遗产。我对古籍的校勘和整理工作特别着迷，认为这是对历史文献生命力的延续。每一个字，每一个标点，都可能隐藏着一段历史的印记，一次学术的争鸣。学者们通过细致入微的考证，力求还原文本的本来面貌，这其中的严谨与专注，令人钦佩。我很好奇，在文溯阁所藏的《四库全书》版本中，有哪些独特的学术价值，或者说，研究者是如何通过深入的校释，发掘出这些被埋藏在时间长河中的珍贵信息，并以此来丰富我们对古代学术的理解。

评分☆☆☆☆☆

读到一些关于书籍校勘的讨论，总会勾起我翻阅古籍的冲动。我总觉得，那些字里行间，不仅仅是文字，更是历史的脉络，文化的DNA。特别是像《四库全书》这样汇集了无数先贤智慧的巨著，它的每一次整理和研究，都像是在为我们打开一扇通往古代文明的大门。我尤其关注那些关于版本流传的研究，古籍在流传过程中，难免会出现增删、讹误，而校勘正是为了辨别真伪，还原原貌，这背后需要多么深厚的学识和多么精到的眼力啊。文溯阁作为《四库全书》的七个藏书阁之一，承载着这段历史，也见证了古籍的守护与传承。我很好奇，在文溯阁所藏的《四库全书》版本中，是否存在一些独特的价值，或者反映了当时特定的校勘方法和学术思潮？这其中的考证过程，想必充满了学术的严谨和探索的乐趣，也让我对中国古代的学术传承有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆