The idea of a global alliance between Britain and its old commonwealth colonies has recently made a remarkable comeback in the context of Brexit. Based on the belief in a special bond between the English-speaking peoples of the UK, USA, Canada, Australia and New Zealand, it has been dubbed the ‘Anglosphere’ by its supporters and ‘Empire 2.0’ by its critics. Endorsed by many leading Brexiteers, it’s a vision that is being used to frame Britain’s post-Brexit foreign policy.
In this book, leading commentators Michael Kenny and Nick Pearce trace the historical origins of this idea back to the late Victorian era, when it was developed in the shadow cast by the British Empire. They show how it has been reworked, amended and reinvented by some of Britain’s leading politicians, from Churchill’s heroic account of the ‘English-speaking peoples’ to Margaret Thatcher’s endorsement of an ‘Atlantic Alliance’. They then show how it was revived by a small group of free market pundits, media moguls and maverick Conservative politicians to support the case for Brexit.
They argue that while the idea of an Anglosphere draws more upon imperial nostalgia than any sober assessment of the realities of Britain’s post-Brexit future, it nonetheless represents a politically powerful and enduring ideological account of Britain and its role in the world that runs through the heart of British political life over the last century. Their critical analysis of the contemporary relevance of the Anglosphere will be essential reading for everyone interested in British politics, international affairs, and the post-Brexit future.
Michael Kenny is Professor of Public Policy at the University of Cambridge
Nick Pearce is Professor of Public Policy and Director of the Institute for Policy Research at the University of Bath
评分
评分
评分
评分
这本书的情感内核非常压抑和复杂,它不像很多史诗作品那样歌颂英雄主义,而是毫不留情地撕开了理想主义的外衣,直面人性的灰暗面。我必须承认,读这本书的过程需要一定的心理准备,因为它对“忠诚”和“背叛”的定义进行了毁灭性的解构。角色们往往不是简单的善恶二元对立,而是生活在道德的灰色地带,他们的每一次选择都是在权衡“生存”与“原则”之间的残酷博弈。最让我心碎的是那个配角,他为了保护一个秘密,耗尽了一生的心血,最终却发现自己捍卫的“真理”不过是另一个更庞大谎言的基石。那种宿命般的悲剧感,是刻在骨子里的,不是通过洒狗血式的描写达成的,而是通过细腻的心理描写,让你亲眼见证一个高尚灵魂的缓慢崩塌。读完后,我感觉胸口像是压着一块沉重的石头,它迫使我重新审视那些被我们轻易当作美德的东西——它们在极端的压力下,究竟能支撑多久?这是一种深刻的、令人不安的真实。
评分从结构布局上来说,作者的野心是极其宏大的,它成功地将多个分散的视角和时间线巧妙地汇聚成一个磅礴的整体,而没有让读者感到迷失。这本书的开篇相对缓慢,像是在用大量的笔墨勾勒出一幅广阔但细节模糊的地图,这需要读者极大的耐心。然而,一旦进入到中段,所有看似松散的线索——比如几条商路的兴衰、某位边缘贵族的神秘失踪、甚至是一次偏远的星象观测记录——都开始以惊人的速度相互咬合,构建起一个无比严密的世界观。我特别佩服作者在处理这种多线叙事时的清晰度,他总能在关键时刻提供一个“地理锚点”或者一个“时间戳”,让读者瞬间理解自己正处于故事的哪个角落,正在观察哪一个历史的切面。这种对整体结构的掌控力,体现了作者超凡的规划能力。它不是线性推进的故事,而更像是一个巨大的、正在旋转的万花筒,每一次转动,都呈现出新的、但又逻辑自洽的图案,最终指向一个无法逃避的结局。这种结构上的复杂性和最终的完美闭环,让这本书的阅读体验具有了极高的智力挑战性与满足感。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对时间线的处理高明得惊人。它不像那种平铺直叙的历史编年史,而是像一张精心编织的挂毯,色彩斑斓,细节丰富到令人眩晕。最让我印象深刻的是那些穿插其中的、看似无关紧要的小人物命运,是如何在宏大的历史背景下,像多米诺骨牌一样,连锁反应般地推动着主线剧情的发展。我记得有一个章节,主角深陷于一场错综复杂的宫廷阴谋之中,作者用了整整三页的篇幅来描写他如何在黎明前的黑暗中,仅仅通过几个眼神的交流和桌面上残余的酒渍,就推断出了对手的下一步行动。那种紧张感,不是那种廉价的动作场面堆砌出来的,而是智力上的巅峰对决,每一次呼吸都仿佛被抽空了空气。读到那个关键转折点时,我甚至需要合上书本,走到窗边静静地待了十分钟,消化那种被信息洪流瞬间击中的震撼感。这本书的魅力在于,它让你感觉自己不是一个旁观者,而是被强行塞入历史的齿轮之中,身不由己地体验着权力腐蚀和人性挣扎的全部重量。那种对细节的偏执,构建了一个异常真实可信的古代世界观,哪怕是描绘一场简单的宴会,空气中仿佛都能闻到香料和汗水的味道。
评分这部作品的语言风格简直是文学性的享受,充满了古典的韵味和哲学的思辨,读起来像是在品尝一坛陈年的佳酿,需要细细咂摸才能体会其中深厚的底蕴。我特别欣赏作者如何运用那些晦涩但极富画面感的比喻,来刻画人物的内心世界。比如,当描述一个失意贵族的内心挣扎时,作者写道:“他的信念如同被潮水反复冲刷的沙堡,每一次退去,都带走了一片昨日的荣耀。”这种将抽象情感具象化的能力,极大地提升了阅读的层次感。它绝不是那种一目了然的通俗小说,它要求读者投入心神去解读字里行间隐藏的深意。那些对话,更是妙不可言,字斟句酌,充满了暗示和弦外之音,不同的人物在同一句话里能读出截然不同的信息,这完美地展现了权力场域中交流的复杂性与危险性。我甚至会把一些特别精妙的句子抄录下来,不是为了炫耀,而是因为它们本身就是艺术品。这本书的文字密度极高,初读时可能会觉得有些吃力,但一旦适应了作者的节奏和词汇的华丽,你会发现自己正在接受一场关于语言艺术的顶级盛宴,每一次重读都会发现新的宝藏。
评分让我感到由衷敬佩的是作者对社会结构和阶层固化的深刻洞察。这本书并非只是聚焦于帝王将相的爱恨情仇,它真正展现的是一个复杂社会体系的内在运行逻辑。从底层的工匠,到中层的官僚,再到高居庙堂之上的统治者,作者清晰地描绘了每一层级之间的微妙制衡与不可调和的矛盾。我特别关注了其中关于“税收制度改革”的那几章,那些看似枯燥的经济学讨论,却被作者描绘成了决定数十万人生死的战场。它探讨了资源分配不均如何像慢性毒药一样侵蚀一个帝国的根基,这比任何刀光剑影都要来得更具毁灭性。我常常思考,作者是不是对古代的行政管理体系做了大量的田野调查?因为他对于地方官员的汇报流程、财政审批的层级,描述得细致入微,让人感觉历史的真实感扑面而来。这种对“权力如何运作”的严肃探讨,让整本书的格局一下子拔高了,它不再仅仅是一个故事,而是一部关于政治生态学的沉思录,令人读后久久不能平息对现实世界中类似机制的联想。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有