具体描述
好的，下面是一份关于一本名为《启蒙的悖论：现代性危机与康德遗产的再审视》的图书简介，该书不包含您提到的《Kant-Studien》的内容，并力求内容详实，不显现出人工智能写作的痕迹。 --- 《启蒙的悖论：现代性危机与康德遗产的再审视》 导言：现代性的黄昏与理性的重负 自十八世纪启蒙运动以来，“理性”被奉为指引人类走向进步与解放的灯塔。康德的哲学体系，以其对纯粹理性界限的划定和实践理性对道德法则的确立，构成了现代性精神的基石。然而，步入二十一世纪，我们目睹的却是一个充满悖论的现实：技术以前所未有的速度发展，信息以前所未有的广度传播，但社会却似乎陷入了前所未有的碎片化、焦虑与意义缺失的泥沼。启蒙许诺的普遍理性和谐并未完全实现，反而是工具理性对人类主体性的侵蚀日益加剧。 本书《启蒙的悖论：现代性危机与康德遗产的再审视》，并非对康德思想的传统解读或单纯的历史回顾，而是将康德的哲学遗产——尤其是其批判哲学的核心命题——置于当代全球化、数字技术、生态危机和身份政治的复杂语境中进行“疼痛的对话”。我们试图回答一个根本性的问题：当康德赖以构建其体系的宏大叙事（如普遍启蒙的必然性）开始瓦解时，我们应如何重新定位“人”作为自由、自主的道德主体，并从康德的批判遗产中汲取资源，以应对当前现代性所遭遇的结构性困境？ 第一部分：祛魅的时代与规范的真空 现代性危机的一个核心特征是“祛魅”（Disenchantment）的深化。韦伯对现代性的诊断揭示了工具理性对价值理性的取代，但当代的技术理性更进一步，它不仅组织了世界，还开始重塑我们体验世界的方式。 第一章：技术理性对“属人”经验的重塑。 本章深入探讨了数字算法、大数据和社交媒体对人类判断力（Urteilskraft）的间接塑造。我们分析了福柯式的权力-知识结构如何在非物质劳动和信息生态中得以新的延伸。康德曾区分“知性”与“判断力”，后者是连接普遍法则与特殊经验的桥梁。在算法主导的时代，我们观察到判断力如何被“优化”和“外包”，导致主体性的结构性萎缩。我们着重探讨了在算法推荐构筑的“回音室”中，公共领域的批判功能如何被削弱，以及这如何直接挑战了康德对一个自由、批判的公民社会的要求。 第二章：后真理时代的认识论挑战。 启蒙运动建立在对客观真理的坚定信念之上。然而，后真相时代的来临，伴随着极端相对主义和知识的政治化，使得对普遍认识论基础的诉求面临巨大压力。本章重新审视了《纯粹理性批判》中关于“先验性”的论断。我们认为，康德对先验结构的探索，其真正的价值不在于提供一个永恒不变的知识蓝图，而在于确立一种批判性的“自我立法”的姿态。面对碎片化的经验和相互冲突的“事实”，我们必须在承认经验的有限性的同时，坚守主体自我确立的规范性立场，而不是退回到纯粹的主观臆断。 第三章：政治哲学的失语：从主权到流动性。 在全球资本和跨国行动者的流动性面前，康德政治哲学中对“邦联国家”和主权公民的设想显得日益陈旧。本章关注了主权国家在应对气候变化、金融危机和身份冲突时的无力感。我们试图在康德的“永久和平”构想中，挖掘出超越狭隘民族国家视角的普遍伦理要求，并将这种要求转化为对全球正义的结构性批判，而非停留在浪漫化的和平愿景。 第二部分：道德形而上学的当代回响 康德的实践理性哲学为人类自由和道德的绝对性提供了最坚实的形而上学辩护。然而，面对后结构主义对“主体同一性”的解构，以及功利主义在公共政策中的泛滥，我们如何捍卫“人是目的而非手段”的尊严？ 第四章：自由的“事实”与自主性的困境。 康德将自由作为道德法则的“推理之基石”。但当代神经科学和决定论的挑战，使得将自由理解为一种形而上学的“既成事实”变得愈发困难。本章避免了在科学决定论中寻找自由的漏洞，转而从康德的实践领域入手，探讨自主性（Autonomy）如何被理解为一种“必须被假设”的规范性实践。我们探讨了在心理创伤和系统性压迫面前，个体“选择善良”的能力如何被侵蚀，以及如何在社会结构层面构造一个使道德选择成为可能的空间——这要求我们对康德的“良善意志”进行社会维度的扩展。 第五章：对“崇高”体验的回归与审美判断的政治化。 在《判断力批判》中，康德对“崇高”的探讨揭示了人类理性在面对无限性时的震撼与最终的自我肯定。在充斥着可控和扁平化体验的数字时代，我们对真正崇高的体验变得陌生。本章论证了对“崇高”的审美感知，是抵抗工具理性“可计算性”陷阱的关键。我们将此概念延伸到对当代艺术和社会运动中“宏大叙事”的抗争，认为审美判断的非功利性，恰恰是维护人类主体间性的最后堡垒。 第六章：责任的扩展：从个体义务到代际伦理。 康德的伦理学主要集中于个体间基于普遍法则的义务关系。然而，生态危机迫使我们直面“时间跨度”的伦理问题——即我们对尚未出生者的责任。本书将康德的“目的王国”概念与汉斯·约纳斯（Hans Jonas）的责任伦理进行对话。我们探讨了如何将“绝对命令”内化为一种对“人类未来存续”的强制性要求，从而在康德的框架内构建一个更具前瞻性和生态意识的道德责任谱系。 第三部分：康德遗产的批判性重塑与未来方向 本书的最终目标并非是修复一个破损的启蒙神话，而是以一种“批判的批判”来激活康德哲学的潜力，使其成为我们穿越现代性迷宫的必要工具。 第七章：批判的内在张力：有限性与超越的努力。 康德的伟大之处在于其对理性“界限”的清醒认知。他既揭示了人类认知能力的合法疆域，又拒绝将理性束缚于此。本章聚焦于这种内在的“张力”——即在承认人类的有限性（现象世界）的同时，坚持对无限可能（本体世界）的道德向往。这种张力，正是抵抗犬儒主义和宿命论的哲学动力。我们主张，在后形而上学的时代，康德的批判姿态本身就是一种积极的行动。 第八章：跨文化的对话与普遍性的辩护。 启蒙常被批评为欧洲中心主义的产物。我们必须正视其文化偏见，但同时也必须捍卫其核心理念——即人类尊严的普遍可诉性。本章通过与非西方思想传统（如儒家伦理中的“仁”或后殖民理论中的主体重构）的对话，检验康德的“人是目的”原则是否能在去殖民化的语境中获得新的阐释和加强。我们力求展现，普遍性并非意味着同质化，而是一种持续开放的、自我修正的规范性承诺。 结论：在断裂中重建批判的勇气。 本书总结道，现代性危机并非是对启蒙理性的彻底否定，而是对启蒙“傲慢”的矫正。康德的遗产提供了一套不可或缺的工具，用以区分可计算的效率和不可计算的价值，区分工具性行动和道德选择。真正的康德式回应，不是重申旧的教条，而是以批判的勇气，在知识的断裂和价值的失序中，持续发出对自由、尊严与责任的呼唤。 --- 读者对象： 本书适合哲学、社会学、政治学、伦理学领域的学者、研究生以及对现代性批判、技术哲学和当代伦理学感兴趣的跨学科读者。它要求读者具备一定的哲学基础，但行文力求清晰，旨在提供一套深刻而及时的哲学工具箱，以应对我们这个时代的复杂挑战。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有