《情人》是一部带有自传色彩的作品,以法国殖民者在越南的生活为背景,描写了一名贫穷的法国少女与富有的华裔少爷之间深沉而无望的爱情,笔触深达人性中某些最根本、最隐秘的特质,催人深思。小说中自始至终涌动的情感力量甚至超越了高超的写作技巧,具有极强的感染力。
杜拉斯,法国当代最著名的女小说家、剧作家和电影艺术家。她于1914年4月4日出生在越南嘉定,父母都是小学教师。四岁时丧父,童年的苦难和母亲的悲惨命运影响了她的一生。
杜拉斯以小说《厚颜无耻之辈》(1943)开始她的文学生涯。她的作品不仅内容丰富,体裁多样,而且尤其注重文体,具有新颖独特的风格。早期小说《抵挡太平洋的堤坝》(1950)充分反映了童年时代的贫困生活,还有不少作品也是以印度支那的社会现实为题材的。《直布罗陀海峡的水手》(1952)等作品充满了镜头般的画面和口语式的对话,因此不少都被改编成影片;后来的小说如《塔尔奎尼亚的小马》(1953),《琴声如诉》(1958),《洛尔•V.斯坦的迷醉》(1964)等则善于打破传统的叙述模式,把虚构与现实融为一体,因而使她一度被认为是新小说派作家,其实她的小说只是在手法上与新小说类似,重视文体的诗意和音乐性,但在构思方面却大不相同。她在作品中描绘贫富对立和人的欲望,是在以独特的方式揭露社会现实。
杜拉斯在戏剧和电影方面同样成就卓著,她分别在1965、1968和1984年出版了三部戏剧集,在1983年还获得了法兰西学院的戏剧大奖。作为法国重要的电影流派“左岸派”的成员,她不仅写出了《广岛之恋》(1960)、《长别离》(1961)这样出色的电影剧本,而且从1965年起亲自担任导演,从影片《印度之歌》(1974)开始,每年都有一两部影片问世,而且有不少获得了国际大奖。
买了这书七年了。刚买来带着一种立志成为文艺青年的朝圣之心颤颤巍巍地读,读了两页,就尼玛扔了。 后来进了中文系,感觉自己接受能力强了,能从现实主义到浪漫主义到意识流再读到古文都不会轻易扔书时,就满怀自信地从书架里抽出这书,摆好躺椅,泡好香茗,在三月里微风拂拂阳...
评分临睡觉的时间还剩90分钟,看部电影容易睡着,美剧又提不起兴致,网上还有人聊天,只好翻翻硬盘里的书,挑了《情人》来看。 看《情人》颇似不到长城非好汉的无奈许愿,就像我这么个算爱看书的人,从是十年前知道有杜拉斯到现在,这也只是第一次从头到尾看这本书,每次都只是翻开...
评分“一个年轻人的青春是美的,一个老人的苍老同样是美的。” 这是让•科克托在《存在之难》中的一句话,当我读到这句话时,象是被什么东西击中了似的,顿时脑子一片空白。记得曾经读杜拉斯《情人》也有这样的感受,小说是这样开始的: 我已经老了,有一天,在一处公共场所的大...
评分还记得杜拉丝的《情人》里开篇第一句话是"我已经老了",真的是无限沧桑沉痛尽在其中。那个男人径直向她走过去,说"你过去很美丽,但我想告诉你,比起过去,我更爱你现在备受摧残的面容"。一句"备受摧残"四字,世界上所有的海誓山盟,或者花前月下的"我爱你",都不能比得上它所...
评分http://prepare.blogbus.com/logs/6958747.html 我不知道有多少人是带着一种情结来看这本小说的,杜拉斯的《情人》,反正我是。这个情结刚开始的时候,还只是一种现象。《情人》从1984年秋季出版之后,便立即引起热读,这个时间也就是王道乾先生刚刚完成译著之后几个月,而又...
这本书的结构非常像一首结构复杂的交响乐,开场低沉而富有悬念,中段层层递进,情绪推向高潮,最后以一种近乎咏叹调的方式收尾,留下无尽的回味空间。我特别欣赏作者在处理多重叙事视角时的功力,不同的声音,不同的记忆,交织在一起,勾勒出一个全景式的图景。有时候,一个事件从甲的角度看是悲剧,从乙的角度看却是解脱,这种并置的手法极其高明。它没有试图去裁决谁对谁错,而是提供了一面镜子,让所有人都看到自己投射其中的影子。我感觉自己像一个局外人,却又深入骨髓地参与了这场情感的漩涡,既是旁观者,也是见证人。书中的对白简洁有力,像精心挑选过的武器,直指人心,没有一句废话,却句句珠玑,这在当下充斥着冗长独白的文学作品中,实属难得。
评分这本书的叙事节奏把握得如同老练的钟表匠,每一个齿轮的咬合都精准而迷人。我尤其欣赏作者在构建人物内心世界的细致入微,那种近乎手术刀般冷静的剖析,却又饱含着人性的温度。故事的主线虽然清晰,但周围环绕着的那些支线情节,如同夜空中闪烁的星群,各自独立却又共同指向一个宏大的主题。我记得有那么一个场景,主人公在倾盆大雨中面对那个抉择,文字仿佛带着湿气,压得我喘不过气来,那种无声的呐喊,比任何激烈的对白都更具穿透力。整本书读下来,留下的不是简单的情节回味,而是一种对生命中那些“如果当初”的深刻反思。它没有提供廉价的答案,只是将那些复杂的情感拧成一股绳索,让你在抽丝剥茧的过程中,重新审视自己的价值观。纸张上的油墨似乎都染上了时间的味道,让人忍不住一页一页地去探索,去感受那种被文字温柔又残忍地对待的感觉。
评分这部小说的力量在于它的克制。它讲述了许多激烈的情感故事,但作者却选择了一种近乎疏离的旁观者姿态来叙述,这种冷静与故事本身的火热形成了强烈的对比,反而使得情感的爆发点更具震撼力。我喜欢它那种老派的、注重细节的写作风格,比如对衣物材质的描绘,对光线角度的捕捉,这些看似无关紧要的细节,最终都成为了烘托人物心境的绝佳道具。它不是那种让你读完就想立刻丢开去讨论的“热门话题”式作品,而更像是一坛陈年的酒,需要时间去慢慢品味,才能体会到其中蕴含的醇厚与复杂。每次重读,都能发现一些先前忽略掉的,关于人物命运的微妙暗示。它教导我们,有些故事,不必大声疾呼,沉默有时才是最强大的表达方式。
评分这部作品最让我震撼的地方在于其对道德灰色地带的坦然探讨。它没有脸谱化的善恶之分,每个人物都有着可以被理解,却又难以被原谅的动机。我必须承认,在阅读过程中,我好几次停下来,扪心自问:如果是我,我会做出同样的选择吗?作者成功地营造了一种极端的张力,让读者在同情与谴责之间摇摆不定。情节的推进充满了精巧的伏笔和意想不到的反转,但这些反转不是为了单纯的惊悚效果,而是为了揭示人性更深层的弱点与韧性。那种层层剥开真相的快感,让我想起了侦探小说的黄金时代,只是这一次的“罪行”是关于情感与承诺的。对于那些渴望深度和复杂性的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它要求你全神贯注,稍有分神,便可能错过一个至关重要的线索。
评分读完之后,我的脑海里久久回荡着一种近乎荒谬的浪漫主义情怀。这本书的语言风格极其华丽,但绝非空洞的辞藻堆砌,而是像精心打磨的宝石,每一面都折射出不同的光芒。作者对于环境的描写简直是教科书级别的,那种将自然景物拟人化的手法,让人感觉置身于故事发生的每一个角落,无论是幽暗的阁楼,还是阳光洒落的林间小径,都仿佛触手可及。我特别喜欢其中对于“时间流逝”的处理方式,它不是线性的推进,而是像打碎的镜子,碎片散落在各个章节,需要读者自己去重新拼凑完整的画面。这种叙事上的实验性,初读可能有些挑战,但一旦适应了作者的节奏,就会发现它带来的阅读快感是多么的令人沉醉。它迫使你放慢速度,去品味每一个比喻、每一个顿号背后的深意,仿佛在进行一场与作者的智力博弈,而最终的胜利,是理解了那些隐藏在文字之下的潜台词。
评分No.39 初读杜拉斯的《情人》如囫囵吞枣,大段意识流式的文字晦涩难懂,只能狼狈地去掉枝叶留下故事的脉络。查阅相关资料和重读文本后,通过对《情人》叙事艺术进行分析,在梳理脉络的同时,文本的意义也慢慢得到展现。这种类似解谜的过程,像是和作者玩了一场文字游戏。我想这或许正是现代小说的意义所在,不再拘泥于讲什么故事,故事的内容结局如何,而是将关注点集中于怎样讲故事。《情人》是一个简单的故事,按传统的套路去写,它会显得平淡无奇,但是杜拉斯把它变成了极具代表性的现代小说,这是怎么讲故事的重要性,也就是叙事的重要性。会重新读一遍的。
评分书名为情人,但是大篇幅都是讲自己的母亲和哥哥。能够强烈感受到母亲对儿女的爱,作者对母亲和哥哥们的爱。至于,“情人”,感觉没有比家庭重要。
评分像诗一样美,超出想象,长见识!
评分不晓得, 在迷恋什么。
评分愛杜拉斯的文筆和王道乾老先生的翻譯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有