具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
尽管据说要对传统观点有所挑战，不过看下来感觉德赛先生还是一起的，苏联科学的发展大多是在相对宽松、国籍交流的情况下完成的。政治化几乎没有什么好处，最多只有一点点隐喻式的提示，而且朗道吃了铁拳以后也抛弃了。简单的事实是科学需要自由和投资，苏联并非完全不能提供，但是这是非制度化的恩惠，显然比其对手更不稳定不安全。
评分已购。开头写得枯燥，后来开始分章节写具体人物终于渐入佳境。写到列夫·朗道，P.L.卡皮扎，S.I.瓦维洛夫，李森科。最后几章有一些意识形态，大清洗，文化革命对科学研究人员的影响。这方面的书读的少，因此觉得这本的资料性很好~但是目前过了一遍，没找到可挖掘的素材点。。。
评分尽管据说要对传统观点有所挑战，不过看下来感觉德赛先生还是一起的，苏联科学的发展大多是在相对宽松、国籍交流的情况下完成的。政治化几乎没有什么好处，最多只有一点点隐喻式的提示，而且朗道吃了铁拳以后也抛弃了。简单的事实是科学需要自由和投资，苏联并非完全不能提供，但是这是非制度化的恩惠，显然比其对手更不稳定不安全。
评分尽管据说要对传统观点有所挑战，不过看下来感觉德赛先生还是一起的，苏联科学的发展大多是在相对宽松、国籍交流的情况下完成的。政治化几乎没有什么好处，最多只有一点点隐喻式的提示，而且朗道吃了铁拳以后也抛弃了。简单的事实是科学需要自由和投资，苏联并非完全不能提供，但是这是非制度化的恩惠，显然比其对手更不稳定不安全。
评分尽管据说要对传统观点有所挑战，不过看下来感觉德赛先生还是一起的，苏联科学的发展大多是在相对宽松、国籍交流的情况下完成的。政治化几乎没有什么好处，最多只有一点点隐喻式的提示，而且朗道吃了铁拳以后也抛弃了。简单的事实是科学需要自由和投资，苏联并非完全不能提供，但是这是非制度化的恩惠，显然比其对手更不稳定不安全。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有