壶天墨痕:近现代榕医锦翰（第三集） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建科学技术出版社

作者:肖诏玮，张峻芳

出品人:

页数:225

译者:

出版时间:2017

价格:98

装帧:

isbn号码:9787533554583

丛书系列:

图书标签:

• 福州
• 中医
• 榕树医派
• 岭南医学
• 中医药
• 医史
• 近现代史
• 文化史
• 地方志
• 传统医学
• 书信集
• 医学文献

壶天墨痕：近现代榕医锦翰（第三集）——图书简介 卷首语：时代的印记与医者的薪传 《壶天墨痕：近现代榕医锦翰（第三集）》并非仅仅是一部文献汇编，它是一部跨越百年风云变幻的榕城医学史诗的续章。本书以独特的视角，深入挖掘了福州近代以来（大致涵盖晚清至新中国成立初期）医药卫生领域中那些鲜为人知、却又至关重要的文墨篇章与实践印记。我们试图通过这些珍贵的“墨痕”，勾勒出在社会剧变、中西医碰撞与融合的时代洪流中，福州地区医学界先驱们所留下的智慧结晶与精神遗产。 本书收录的文献，正如其名“壶天墨痕”，描绘了一个特定时空内，医学思想的流转、学术争鸣的火花，以及医者仁心在乱世中坚守的轨迹。它力求还原历史的真实肌理，展现一代代榕城医人如何在中西医思想的激荡中，探寻适合本土的医学发展道路，并为后世奠定了坚实的医疗基础。 --- 第一部分：开篇立论——近代榕医的学术源流与转型（约 400 字） 本集开篇聚焦于近现代福州医学教育与学术思想的早期酝酿与初步转型。清末民初，随着洋务运动的深入和西方医学的加速传入，福州作为东南沿海的重要港口城市，首当其冲地感受到了医学变革的冲击。 本卷收录的文献群中，首先呈现的是一批关于早期西医机构设立的档案与书信。这些资料不仅记录了如圣教医院、协和医馆等机构的创办过程、经费来源，更重要的是，它们反映了传统士绅与新兴教会力量在医疗资源配置上的早期博弈与合作。其中不乏有对解剖学、细菌学等基础医学知识在榕城传播的初期反应与讨论。 紧接着，我们展示了传统中医对外部冲击的早期回应。这部分文献颇具学术价值，它们并非简单的排斥，而是出现了有识之士尝试“融会贯通”的努力。例如，收录了几篇探讨“格致学”与“本草学”结合的札记，以及部分医者对“脉诊”与“听诊”互参的早期实践记录。这些文本揭示了福州医学界在面对“存古还是开新”这一时代拷问时，所经历的内部思想挣扎与学术探索的路径。 本部分还包括了一些早期具有代表性的医学教科书手抄本残页，这些残页多为士子在福州城内私塾或简易学堂中学习的笔记，字体工整，侧重于对人体结构和常见病症的描述，是研究福州近代医学启蒙阶段的珍贵实物佐证。 --- 第二部分：岐黄薪传——榕城名医的临床经验与医案辑录（约 650 字） 本书的核心价值在于对“锦翰”——即名家手泽——的深度挖掘与呈现。本部分集中展示了二十世纪上半叶，在福州享有盛誉的几位中西医大家所遗留下来的具有代表性的临床案例与学术心得。 中医名家篇部分，重点呈现了对几位专攻“温病学”及“脾胃学说”大家医案的整理。例如，某位已故名中医的诊疗札记中，详细记录了其对乙未、丙申年间几次地方性瘟疫（如伤寒、霍乱）的辨证论治过程。这些医案的独特之处在于，它们往往附带了患者的社会背景、家族病史以及详细的用药剂量与加减变化，为后人研究“地域疫病学”提供了第一手资料。此外，还收录了一组关于“妇幼专科”的经验方剂，这些方剂多以福州本土药材为基础，强调药效的平和与对体质的调养，体现了榕城医学深厚的本土化特色。 西医先驱篇部分，则侧重于早期西医在有限的医疗条件下，如何处理本土高发的传染病及地方病。我们找到了几份关于“土方改良”的研究报告。这些报告并非完全否定传统方法，而是以微生物学或化学分析的视角，对某些民间验方中的有效成分进行初步的探讨，力图将传统经验与现代科学相结合。其中有一篇关于“地衣麻风病”的治疗尝试记录，详细对比了手术干预与早期化学药物（若有）的使用效果，具有重要的医学史料价值。 中西医结合的探索片段：本部分亦精选了几则“双轨并用”的案例。这些案例展示了某些开明医生在治疗疑难杂症时，如何利用西医的诊断技术（如早期的X光或化验结果）来指导中医的遣方用药，或反之，用中医的整体观念来辅助西医手术后的康复与调养。这些片段是理解福州医学“融合”过程的微观缩影。 --- 第三部分：杏林春秋——医学教育与社会影响（约 350 字） “壶天”不仅指代学术的境界，也象征着医学工作者所处的社会环境。本集最后一部分聚焦于福州医学教育体系的建立与医学在社会转型中的角色。 教育机构的变迁与教材审视：我们搜集了福州地区几所重要医学院校（包括公立、私立及教会背景）在不同时期的招生简章、课程设置大纲以及教师名录。通过对比这些材料，可以清晰地看到医学教育内容的侧重点是如何从传统的儒学教育向现代科学教育倾斜的。特别值得关注的是，部分早期医科生的手写听课笔记，其中对“医学伦理”的阐述，反映了当时社会对医者职业道德的新要求。 公共卫生与社会责任：近现代是公共卫生观念从无到有的关键时期。本部分收录了清末民初地方绅商为防治鼠疫、霍乱等疫情而集资建立的“卫生局/善堂”的财务记录与公告。这些公告不仅是关于卫生知识的普及宣传，更反映了在传统观念与现代防疫知识冲突下，医学界如何运用有限的资源和说服技巧，推动社会接受新的卫生习惯。 结语：墨痕中的精神遗产 《壶天墨痕：近现代榕医锦翰（第三集）》的编纂，旨在梳理和保存福州医学发展史上那些散落在民间的、不被主流史册完整记录的珍贵文稿。这些“墨痕”不仅仅是旧时的病案或教案，它们是特定历史时期，一代代医者在求真、求善、求效的道路上留下的坚定足迹。阅读本书，如同推开一扇通往昔日杏林深处的门，去感受那份厚重而又充满活力的学术精神。这些墨迹的保存与研究，对于我们今天在传承与创新中，理解榕城医学的独特价值，具有不可替代的意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价二** 我是在一个偶然的机会接触到这本系列丛书的，此前对相关领域了解不深，但其文字的韵味却立刻抓住了我。尽管我并非医学专业人士，但那些文人的笔触、历史的沉淀感，透过泛黄的纸张似乎穿越时空而来，读起来竟有一种令人心安的宁静。尤其是一些对当时生活片段的描摹，寥寥数语便勾勒出一个时代的侧影，那种生活化的叙事，比冰冷的史料记载要生动得多。作者们似乎无意于展示高深的理论，而是更倾心于记录那些日常的思考、对医道的感悟，以及在特定历史背景下的心路历程。这种真诚不做作的表达方式，让我这个外行人也能感受到文字背后蕴含的温度与力量，仿佛真的能从那些笔墨中，窥见那个年代知识分子群体的精神风貌，读来令人回味悠长，颇有“见字如面”的奇妙感受。

评分☆☆☆☆☆

**评价一** 这本书的装帧设计简直是匠心独运，那种典雅又不失厚重的质感，初拿到手就让人爱不释卷。内页的纸张选择也相当考究，墨色印染得清晰锐利，即便是那些年代久远的稿件影印，也能看出编辑团队在细节上的执着。我特别欣赏它在版式上的布局，疏密有致，留白恰到好处，读起来完全没有视觉疲劳。更值得称道的是，每篇文章或手札的排版似乎都经过了精心考量，仿佛在诉说着其背后的历史气息。装帧本身就像是为这些珍贵文献量身定做的一件精致外衣，让人在翻阅时，仿佛能触摸到指尖的历史温度。这种对实物呈现的重视，极大地提升了阅读体验，远超一般学术性著作的范畴，更像是一件值得收藏的艺术品。每次翻开它，都会被这种对细节的极致追求所打动，让人对其中承载的内容更加肃穆和敬重。

评分☆☆☆☆☆

**评价五** 这套书的学术价值暂且不提，但就其提供的文化脉络梳理而言，已是令人称赞。编纂者在呈现这些珍贵手稿和文字时，显然是下了大功夫在做上下文的勾连与注释的补充。尽管主体内容是近现代的，但通过那些详尽的脚注和穿插的背景介绍，我能清晰地感受到一条贯穿始终的文化传承的脉络，它显示出传统学术思想是如何在时代的洪流中寻求转化的。这种“连接点”的梳理，对于理解一个特定领域（如医学人文）的发展轨迹至关重要。它不仅展示了“写了什么”，更重要的是解释了“为什么会这么写”，成功地搭建起古今之间的对话桥梁，让读者在欣赏历史文献的同时，也能对知识的演变过程有一个宏观的把握，非常具有启发性。

评分☆☆☆☆☆

**评价三** 这套书的选材角度实在是太刁钻也太精彩了。我过去接触的这类文献多是宏大的叙事，而这集却像是从历史的缝隙中小心翼翼地搜集起来的“边角料”，但正是这些“边角料”，才真正还原了历史的丰满性。我特别留意了其中对一些地方风俗和地域特色的记录，那些看似与核心主题关联不大的琐碎描述，恰恰是构建起“榕医”这一地域性文化群体的独特基石。这种细致入微的挖掘和梳理，显示出编纂者深厚的文献功底和超乎寻常的耐心。他们没有满足于已有的定论，而是不断向下挖掘，试图捕捉那些快要消散在时间长河中的细微声响。对于研究地方文化和近现代社会史的人来说，这些看似不起眼的文字，无疑是极具价值的原始矿藏，每一次的细读都能带来新的惊喜和启发。

评分☆☆☆☆☆

**评价四** 从阅读体验上来说，这书的节奏感把握得极好，它不是那种需要一口气读完的“小说”，而更像是一壶需要慢慢品茗的清茶。每一篇的长度适中，语言风格又变化多端，有的流畅如行云流水，有的则显得古朴凝滞，这种差异性反而使得阅读过程充满了新鲜感，不会让人产生审美疲劳。我常常在午后，泡上一杯热茶，随机翻开其中的一页，沉浸其中片刻，然后合上书本，思绪却久久不能平复。这种“碎片化”的阅读模式，反而让那些精炼的语句和深刻的见解更容易被吸收和内化。它更适合那种心绪沉静、愿意与历史进行“对话”的读者，它提供了一个绝佳的场域，让读者能够以一种非常个人化、非线性的方式，去构建属于自己的阅读地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆