具体描述
读后感
知道川端是三岛尊敬的人，不知这种尊敬如此透彻纯净。 在三岛由纪夫给川端的信中，几乎每个字，每句话都充满着深深的敬意，是发自内心的，真诚的。 信的开头，尽管是才通信不久，三岛仍要问上一句先生近来是否还好，而信末则也是千篇一律的问候先生夫人。 印象很深刻三岛在知道...
评分川端康成, 三岛由纪夫都是我感兴趣的人，同属东方文化，有很多共鸣，觉得还是人家开悟的早，所以比我们先进一些
评分在上班时断断续续看完了这本书。两人的作品我都看过，只是不是全部都看过。 这两个人性情那么不同，怎么会持续了一生的情谊？从信件的文风可以感觉到，川端是接近女性的纤弱、带点悲剧的敏感，他笔下的景物和人物，都具有一种典型的日本阴柔美。所以他擅长写雪、写秋、写淡淡...
评分川端康成, 三岛由纪夫都是我感兴趣的人，同属东方文化，有很多共鸣，觉得还是人家开悟的早，所以比我们先进一些
评分知道川端是三岛尊敬的人，不知这种尊敬如此透彻纯净。 在三岛由纪夫给川端的信中，几乎每个字，每句话都充满着深深的敬意，是发自内心的，真诚的。 信的开头，尽管是才通信不久，三岛仍要问上一句先生近来是否还好，而信末则也是千篇一律的问候先生夫人。 印象很深刻三岛在知道...
用户评价
可读性远不如康成与魁夷的书信集。 由川端、三岛书信之谊（1945-1970）联想到织田、松平清州同盟（1560-1582），论长期的交往、地位心态的变化、以及因死而终的羁绊。
评分前期两人地位差距悬殊，看到三岛在自我的基础上还有舔狗的一面，我有点认知不稳。随着三岛被川端提携、能与川端平起平坐，信件就开始表演嫉妒的礼仪比赛。 川端(1968.10.16):“这部大作(丰饶之海)也是我们这个时代的幸运和自豪。无论如何，我也想传达自己的喜悦之情。” 以三岛的性格，必会回信表达感谢，再探讨文学理念，或夸赞川端。但翌日川端获诺贝尔文学奖，将近一年后，三岛才写了一封长信。 三岛(1969.8.4):“这四年以来，尽管被人们嘲笑，小生还是义无反顾地向着1970年一点一点地做着准备。” 近乎是愤怒的报复了。 川端香男里(川端的养子)称，三岛最后写给川端的信以铅笔书写，内容凌乱，若保存下来恐怕会损坏三岛本人的名誉，故将其烧毁。“时至今日，我仍然认为，还是没有留存下来的为好。”
评分两个人二十多年的通信，有我最近在做着些什么事的小日常，有互相文学上的敬意与崇敬，有相互请求帮助时的谦和，也有我一定会站在你那边的坚定，两个相差二十多岁的人之间灵魂深处的触动，亦师亦友～这样的缘分，三岛无疑是幸运的，能遇到川端康成这样的人的一路支持，可三岛无疑也是非常有才华的，正如文中最后解释的部分说川端康成一直在等一个是日本文团新希望那样的人出现，他终于等到了三岛～
评分三岛由纪夫书与信的不同 仿佛是他这个人的矛盾点 文后的对话佐伯说三岛是一个非常讲究礼仪的人 信里也是处处都有他对川端的尊敬 那种文学上相互较量 生活上彼此关照 大概是友情的最高境界吧
评分补记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有