具体描述
自序
类似我这样的年龄，出这样一本论文集，需要一定的理由。从我个人来说，从来没想过要出自己的论文集，尤其是有些文章，是我初入世界古代史领域时的习作，现在看来，不少文章显得幼稚，观点也颇多可以商榷之处，论断上的大言不惭，更是难以避免。而自己的所谓“成就”，也难登大雅之堂。因此，当国华兄与我谈及此事时，我当时颇为犹豫。不过，国华兄强调，此事是历史系的系列工程，为“桂园史学论丛”之一种。而世界史在华师历史系相对较弱，有意扶植，让我先打个头阵。事关集体，我只好从命。好在世界古代史的各位师长和学长都知道我的斤两，我也就不怕出丑了，把过去近20年来发表和未发表的部分习作汇集起来，编成现在的集子。因自己在此道上只是个初学者，所以模仿吴于廑先生当年编辑《十五、十六世纪世界历史初学集》的先例，名之为《古代希腊历史与学术史初学集》。不过需要说明的是，吴先生乃国内世界史学界泰斗，称自己主编的著作为《初学集》，实际上是谦虚。而我在古代希腊史领域，是个真正的初学者，《初学集》之名对我来说，是名副其实。
收入本文集的习作，大体上分为三个部分。第一部分是探讨的是古代希腊史上我认为比较重要的一些问题，其中相当一部分是关于早期希腊史的。可惜这些东西大多写于我去英国之前，当时条件实在有限，所掌握的资料、理论和方法，当然还有由此做出的结论，都很有值得讨论的地方。关于荷马社会的两篇和《雅典首席将军考辩》，是最近两年写的，虽然稍微好点，但其观点都还有待时间的检验。第二部分是有关希腊史的学术史的，部分是为准备《古典历史研究发展史》时写的，部分是在该书完成后，有了某些新的想法后写的，大多属于研究动态介绍，说不上有什么具体观点，随着时间的推移，其中的有些归纳和意见，已经稍显陈旧。可惜因为时间关系，也因为资料条件限制，我无力再进行修改，也不大可能把最近几年的新内容补充进来。最后一部分是我感兴趣的另一个领域，就是有关世界古代史著作的评论和介绍，其中收入了我写的第一篇书评《简评〈从分散到整体的世界史〉》(上古分册)，以及我最近刚完成的《关注希腊人的另一半——评〈古希腊的妇女〉》。对于这些书评，我需要略做说明。我的毛病在于，不管是哪一本书，只要我写书评，总会提出一些问题与作者讨论。不过，这并不意味着我比作者高明，更不代表我的学问大，而只是作为一个普通读者，在读了相关的书后，有些地方不太明白，想与作者做进一步讨论。既然是讨论，就免不了有错误，所以其中的批评，并没有自认真理的意味。这一点请有关作者谅解。
另外需要说明的一点是：这些习作是在近20年的时间里，在不同的学术杂志上发表或者准备发表的。不同的学术期刊，对注释有不同的要求。即使是同一期刊，随着时间的发展，其注释体例也在不断变化，所以在编辑本书时，虽然我尽可能做了一些体例统一工作，但心中仍无把握。另外，译名统一也是一件费神费时的工作。由于目前没有权威的译名对照表，写作时大多随心所欲，不免前后不一。这次编辑时，做了一些统一译名的工作，但顾此失彼的情况，可能仍然存在，请各位前辈、师长和朋友谅解。
上述习作，如果说还有某些东西让我回味的话，那便是20多年来学界各位前辈和同行的关心、帮助，其中的每一篇习作，几乎都是在师长和朋友的帮助下完成的。1984年，我考入内蒙古大学历史系，师从胡锺达先生攻读古代希腊罗马史。可是在此之前，我对世界古代史的了解，说非常有限都太客气，准确地说是一无所知，因为我报考的方向是世界近现代史，从来没想到要与希腊罗马打交道。记得考《世界通史》时，其中一个填空题要求写出公元前5世纪中期雅典政治舞台上的风云人物西门，我竟然答不出来。承蒙先生不弃，愿意收我为徒，从此踏入世界古代史领域。胡师不仅将我引入了世界古代史的殿堂，给了我最初的学术指导，使我具备了初步的研究能力，确定了我后来的研究方向和学术兴趣，而且从做人、治学各个方面给我全面的指导。1987年我到华中师范大学工作后，仍与先生保持着频繁的书信往还，多次就有关的问题向他求教。先生当时已逾古稀之年，但每次都亲笔回信，给我的学术研究、教学工作和为人处世以多方面的点拨和鼓励。胡师给我印象最深的地方，是他从不把自己的观点强加于人，即使学生的观点与他不一致，他也只是以平等的学者身份进行讨论。而对于学生取得的进步，他总是积极鼓励。遗憾的是，胡师竟于2000年9月驾鹤西去，看不到本书的出版了。
王敦书先生从1985年开始指导我的学习。王师非常重视学术史，当时我们师兄弟3人虽然在南开大学仅仅不到半年时间，但确实收获颇丰。记得王师第一次给我们上课时，先问我们看了些什么书。然后就有关问题与我们讨论，向我们提出的第一个问题是：J. B. Bury的《希腊史》与N. G. L. Hammond的《希腊史》各有什么特点？当时我们虽然都已经看过这两本书，但关注的只是史实，对作者的方法与特点几乎没有考虑过，一时不知从何答起，后来勉强回答说，Hammond似乎对古典文献、尤其是早期希腊传统采取了更加信任的态度。王师则指出，Bury书虽有注释，但无古典文献出处，不过书后的书目，不仅有一般性的通史，而且有各个时期的专题性书目，更重要的是，该书的修订者Russell Meiggs对有关书目进行了评价，对初学者很有帮助。而Hammond很少援引现代学者的看法，但在脚注中列出了有关古典文献，对于那些初入希腊史之门的读者来说，更便于他们了解资料的来源。王师对两书的点评，给我留下了非常深刻的印象，后来自己读书时，往往相当注意某一书的基本特点，正由此而来。而我之能完成《古典历史研究发展史》，与王师的影响有直接关系。1997年，我有幸列入王师门墙，有更多的机会与先生接触和求教，现在又进入了王师早年非常感兴趣的荷马社会研究领域。在此过程中，王师不仅从学术上给予指导，而且将他通过各种途径搜集到的珍贵资料，全部提供给我（王师对学生历来如此，可惜我有负王师信任，其中有一篇文章到现在还在我这里）。
陈勇先生是世界史前辈吴于廑先生高足，是我博士后研究期间的合作导师。虽然他的兴趣是世界近现代史，尤其是比较现代化，与我的古代希腊相距何止千年？但在博士后的两年多时间里，他从史学方法与理论上给予我多方面的指点，不少新理论如社会资本等，我都是从他那儿学来的。在站期间，为了指导我的学习和研究，陈师在教学和科研任务都非常繁重的情况下，还从各方面关心“我的”荷马社会，直接帮助我复印了不少有关资料，其中包括中国国家与文明形成的文章。最让我感动的，是陈师利用自己的影响，说服武汉大学图书馆订购了一套完整的The Loeb Classical Library。虽然到得晚了点，这套书在我的出站报告中未来得及派上用场，但它给我以后的研究提供了最基本的条件。因此，我觉得完全有必要重复我在出站报告中感谢陈师的话：我从陈师那里学到的，远远超出了我最初的想像。
此外，在近20年的教学和研究中，我从其他师长处得益良多，刘家和先生、涂厚善先生、廖学盛先生、罗静兰老师等前辈，对我几乎有求必应。刘先生和涂先生忠厚长者，多次从学习方法上给予引导和鼓励；廖学盛先生对于我提出的问题，从来都是热心解答；罗老师对我在华师的工作、生活、教学和研究给予了全方位的关照，使我得以顺利成长；黄正柏教授多年来一直对我关爱有加，特别是让我获得了赴英国剑桥大学古典学系进修的机会，让我见识了原汁原味的西方古典学，给我的学术生涯以极大促进；马敏教授、朱英教授和向荣教授给我的研究工作多方面的实际帮助，使我能够专心学习和从事自己喜爱的工作；美国Xavier University的George Harrison博士和他妻子Carol帮助我复制了不少资料。在东北师范大学世界古典文明研究所工作期间，他们在繁忙的工作之余，从头到尾修改了我的博士论文，提出了很好的修改意见。如果说在这20年中我还能有所进步，那也是因为有这么多的前辈、师长在关心和指导我，我希望借这个机会，向上述各位师长真诚地道一声感谢。
在世界古代史这个寂寞的领域中，我非常幸运地得到了许多朋友的支持，并且和他们中的不少人探讨过学术上的问题。如果一一列举，不免名单太长。但有几位我是必须要提到的，他们是山西大学的杨巨平教授、复旦大学黄洋教授、东北师范大学张强教授、上海师范大学裔昭印教授、南京大学陈仲丹教授、湖南师范大学杨俊民教授、西南师范大学徐松岩教授、天津师范大学龙秀清教授以及我的各位师兄、师弟等。没有这些兄弟的鼓励和支持，我大概也很难在世界古代史这个又古又洋、好像离现实十万八千里的领域中坚持下来。
本书得以出版，应该感谢赵国华兄，正是他与湖北人民出版社商定了出版“桂园史学论丛”的出版事宜，而且给予慷慨的经济资助，使本书的出版成为可能。责任编辑邹桂芬女士认真负责，提出了许多具体的修改意见，使本书避免了许多不必要的错误。当然，借用一句官话，书中出现的任何错误，都应由我本人承担。
晏绍祥
2003年7月
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书，首先映入眼帘的是其大气而又不失典雅的设计风格，封面上的图案仿佛将人瞬间带入了那个辉煌的时代。我之所以选择《古代希腊历史与学术史初学集》，是因为我一直对古希腊的军事史和政治斗争充满兴趣。斯巴达的严酷训练、雅典的海军力量，这些都让我感到好奇。我想知道，在那个时代，军事的优势是如何影响城邦的兴衰的？特洛伊战争、伯罗奔尼撒战争，这些著名的战役背后有着怎样的战略考量和政治博弈？这本书能否为我提供一个清晰的图景，让我理解古希腊城邦之间错综复杂的关系，以及军事力量在其中扮演的角色。同时，我对古希腊的法律和政治思想也充满探究的欲望。梭伦的改革、伯里克利的民主，这些重要的历史事件究竟是如何改变了古希腊社会的结构？这本书能否为我阐释这些政治制度的运作方式，以及它们对后世政治思想产生的深远影响？我期待通过这本书，能够更深刻地理解古希腊社会是如何在军事、政治和法律等多个维度上构建其文明的。
评分这本书的版式设计非常合理，每一页都留有足够的空白，方便读者做笔记和思考，这一点对于我这种喜欢边读边做的读者来说，尤为重要。《古代希腊历史与学术史初学集》这个名字，让我觉得它像是一位经验丰富的老师，耐心地引导初学者走进古希腊的知识殿堂。我一直对古希腊的日常生活和风俗习惯非常好奇。我想知道，那个时代的普通人是如何生活的？他们的衣食住行是怎样的？家庭结构和社会关系又是如何维系的？有没有一些生动的细节，能够让我感受到那个时代的烟火气？我希望这本书能够提供一些关于古希腊社会层面，而非仅仅是政治和学术层面的描述。同时，我对古希腊的宗教和神话故事也有着浓厚的兴趣。宙斯、赫拉、阿波罗这些神祇，在古希腊人的生活中扮演着怎样的角色？宗教仪式是如何进行的？神话故事又承载了怎样的文化意义？这本书能否为我描绘出一幅生动而真实的古希腊社会生活画卷，是我对它充满期待的原因。
评分刚一拿到这本书，就被其精美的内页插图和清晰的排版所吸引，阅读体验感极佳。《古代希腊历史与学术史初学集》这个名字，让我觉得它就像一把钥匙，能够开启通往古希腊文明奥秘的大门。我一直对古希腊的医学发展和对人体认知的进步非常感兴趣。希波克拉底誓言的意义，古希腊医生是如何诊断疾病和治疗病人的？他们对人体结构的了解达到了什么程度？有没有关于解剖学研究的记载？我想了解，在那个医学尚不发达的时代，古希腊人是如何克服困难，探索生命的奥秘的。同时，我对古希腊的哲学思辨，特别是关于伦理道德的讨论也充满兴趣。苏格拉底关于“美德即知识”的论断，柏拉图关于“理念论”的阐述，亚里士多德关于“幸福论”的观点，这些思想是如何在当时社会中传播和接受的？这本书能否为我深入解读这些古希腊哲学家的思想精髓，以及这些思想如何塑造了西方伦理学的基础，是我非常期待的。
评分这本书的纸张质量非常好，翻阅时不会有掉页或粘连的情况，阅读体验十分流畅。《古代希腊历史与学术史初学集》这个名字，精准地抓住了我学习古希腊文明的需求。我一直对古希腊的地理环境及其对文明发展的影响非常感兴趣。爱琴海的独特地理位置，为古希腊的航海和贸易提供了便利，同时也塑造了其独特的城邦政治格局。我想了解，古希腊的地理学家是如何认识和描述他们的世界的？他们是如何进行地图绘制和地理测量的？同时，我对古希腊的音乐和戏剧艺术也抱有浓厚的兴趣。古希腊的音乐是如何进行的？有没有关于乐器和音乐理论的记载？古希腊的戏剧，特别是悲剧和喜剧，是如何在公共场合上演的？它们在当时社会中扮演了怎样的角色？这本书能否为我揭示古希腊文明是如何在地理环境的塑造下，孕育出如此丰富多彩的音乐和戏剧艺术，并将其作为重要的文化载体，是我期待的。
评分这本《古代希腊历史与学术史初学集》的书脊设计非常牢固，给人一种耐读的感觉。我选择阅读这本书，是因为我一直对古希腊的殖民活动和贸易往来充满了探究的欲望。古希腊的城邦并非孤立存在，它们是如何进行扩张和贸易的？地中海沿岸的殖民地是如何建立的？这些殖民活动又对古希腊本土以及被殖民地区带来了怎样的影响？我想了解，在那个时代的地理条件下，长距离的航海和贸易是如何进行的？丝绸之路虽然闻名，但古希腊的贸易网络同样精彩。同时，我对古希腊的法律体系和司法实践也很好奇。雅典的陪审法庭是如何运作的？公民在司法程序中扮演怎样的角色？是否有关于著名审判的记载，能够让我更直观地了解古希腊的法律精神。这本书能否为我展示古希腊如何在地理拓展和法律构建的双重维度上，塑造其文明的辉煌，是我期待的。
评分翻开这本书，我首先被其精良的装帧所吸引，纸张的触感非常舒适，印刷的字体清晰而雅致，这无疑为阅读体验奠定了良好的基础。我之所以选择阅读这本书，很大程度上是因为我对古希腊神话和史诗的兴趣由来已久，但对于其历史背景和学术发展却知之甚少。《古代希腊历史与学术史初学集》这个名字，让我觉得它既有历史的深度，又有学术的广度，而且“初学集”的定位，表明它不会让初学者望而却步。我特别关注书中对于荷马史诗的解读，想了解《伊利亚特》和《奥德赛》这两部不朽名作究竟是如何诞生的，它们是否仅仅是文学作品，还是反映了那个时代真实的历史片段？同时，对于古希腊的科学萌芽，比如泰勒斯、毕达哥拉斯等人的贡献，我也充满了求知欲。我想知道，在那个还没有现代科学方法的时代，他们是如何通过观察和逻辑推理，为后来的科学发展奠定基础的。这本书能否为我揭示这些早期的智慧火花，以及这些智慧是如何在漫长的历史中传承和演变的，是我非常期待的部分。
评分这本书的序言写得相当有吸引力，作者的语言既有学者的严谨，又不失文学的色彩，让人立刻感受到一股浓郁的学术氛围。我一直对古希腊的艺术和建筑抱有极大的热情，帕特农神庙、奥林匹亚宙斯神像，这些宏伟的造物不仅仅是石头和雕塑，更是古希腊人精神世界的具象化。我希望在这本《古代希腊历史与学术史初学集》中，能够找到关于这些艺术瑰宝的详细介绍，了解它们的创作背景、艺术风格以及在古希腊社会中的意义。更重要的是，我希望能够理解古希腊哲学是如何渗透到艺术创作中的，比如美学思想、比例、和谐等概念是如何体现在建筑和雕塑上的。此外，我对古希腊的文学，特别是戏剧的兴起也颇感兴趣。埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯这些名字，我只在文学史课本上读到过，我想知道他们的悲剧和喜剧是如何在当时的社会中上演，它们又反映了哪些深刻的社会问题和人生哲理。这本书能否让我对古希腊的艺术和文学有一个更全面、更深入的认识，是我购买这本书的重要原因。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感，古朴的色调和精美的插图，让人一看就心生向往。我一直对古希腊文明充满好奇，但又苦于入门无门，市面上相关的书籍要么过于学术，要么太过浅显，难以满足我这种既想了解全貌又想深入探究的需求。这本《古代希腊历史与学术史初学集》，从书名来看，似乎恰好填补了这个空白。我尤其期待书中关于古希腊哲学起源的部分，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这些名字对我来说既熟悉又陌生，我希望能在这本书中找到他们思想的脉络，了解他们是如何在那个时代的背景下，对人类的思想史产生如此深远的影响。同时，我对古希腊的政治制度也很好奇，城邦的兴衰、民主的萌芽，这些概念在历史书上常常被一笔带过，但我深知这背后蕴含着复杂的社会结构和政治博弈。我希望能在这本书里，看到更生动、更具象的描述，比如雅典的公民大会是如何运作的，斯巴达的军事体制是如何形成的，以及不同城邦之间又是如何进行交往和冲突的。历史的洪流中，细节往往最能打动人，我希望这本书能提供给我这些珍贵的细节，让我能够更真实地触摸到那个遥远的时代。
评分刚拿到这本书，我就被它厚实的质感和封面上的复古风格深深吸引，仿佛一本珍贵的古籍。我之所以选择《古代希腊历史与学术史初学集》，是因为我一直对古希腊的教育和知识传播方式感到好奇。古希腊的哲学教育、修辞学培训，这些是如何进行的？苏格拉底式的对话教学，柏拉图学园的授课方式，亚里士多德的讲学，这些是否都有具体的记载？我想了解，在那个没有现代印刷术和互联网的时代，知识是如何被传承和普及的。同时，我对古希腊的数学和天文学发展也充满求知欲。毕达哥拉斯学派对数的神秘崇拜，阿基米德在物理学上的贡献，埃拉托色尼测量地球周长，这些伟大的成就背后有哪些故事？这本书能否为我揭示这些科学智慧的诞生过程，以及它们如何影响了后世的科学进程，是我非常关注的。
评分这本书的封套设计非常别致，有一种低调奢华的感觉，让人爱不释手。《古代希腊历史与学术史初学集》这个书名，恰如其分地概括了我对这本书的期望——既能了解历史的全貌，又能触及学术的深度，同时又不至于让初学者感到畏惧。我一直对古希腊的军事战术和战略部署非常好奇。特洛伊战争中的木马计，马拉松战役中的“围歼战”，斯巴达在温泉关的“殿后”，这些经典的军事案例背后有哪些智慧？我想了解，古希腊的军事思想是如何形成的？战车、方阵、海军这些军事力量是如何协同作战的？同时，我对古希腊的政治演变，特别是民主制度的建立和发展充满了探究的欲望。雅典的民主化进程是如何一步步实现的？公民权是如何界定的？这些民主制度在实践中又面临哪些挑战？这本书能否为我提供一个宏观的历史视角，让我理解古希腊文明如何在军事策略和政治制度的双重驱动下，走向其辉煌的顶点，是我关注的重点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有