美国现代化中的环境问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:付成双

出品人:

页数:522

译者:

出版时间:2018-3-1

价格:CNY136.00

装帧:精装

isbn号码:9787040495195

丛书系列:国家哲学社会科学成果文库

图书标签:

• 环境史
• 环境史与历史地理
• 美国现代化
• 环境问题
• 现代化进程
• 生态保护
• 政策研究
• 可持续发展
• 城市环境
• 气候变迁
• 资源利用
• 环境治理

美国农业转型与土地利用变迁：一部社会生态史 作者： [此处留空，仅为示例] 出版社： [此处留空，仅为示例] --- 内容简介 本书深入剖析了自19世纪中叶至21世纪初，美国农业生产模式、土地利用结构及其背后复杂的社会、经济和生态驱动力之间的相互作用。它并非聚焦于环境污染或资源枯竭的单一维度，而是将美国农业的演进视为一场深刻的社会生态转型，探讨了技术革新、市场力量、政府干预与农民实践如何共同塑造了今日的美国地貌和食物系统。 全书分为四个主要部分，层层递进，构建了一个多维度的分析框架： 第一部分：边疆的终结与机械化的黎明（1850-1920） 本部分着重考察“边疆”（Frontier）概念在美国农业扩张中的作用及其最终的地理终结。随着19世纪末期西进运动的完成，传统上依赖于无尽新土地获取的农业扩张模式难以为继。作者首先分析了美国农业如何从以自给自足和地方市场为主导的模式，逐步转向商品化和专业化。 核心议题之一是早期机械化对土地利用的首次重大影响。蒸汽动力和后来的内燃机驱动的机械，如播种机和收割机，极大地提高了单位劳动力的产出效率，但也同时加剧了对大规模、单一作物种植的偏好。这不仅影响了劳动力的需求结构，也加速了对特定地区（如中西部大平原）的单一作物专业化进程。 此外，本部分详细考察了早期土地政策（如《宅地法》的修正与瓦解）如何激励了投机行为和对自然植被的快速清除。通过对数个州农业推广档案的梳理，本书揭示了早期农业科学和实践如何将“驯化荒野”视为进步的标志，为后续的生态压力埋下了伏笔。这部分强调了制度设计在早期资源分配中的决定性作用。 第二部分：危机、干预与规模经济的崛起（1920-1950） 这一部分聚焦于两次世界大战期间及大萧条时期，联邦政府大规模干预农业的尝试及其对土地管理理念的根本性转变。大萧条暴露了过度生产和市场脆弱性，催生了旨在稳定价格和控制产量的政策。 本书详细阐述了“农业调整法案”（AAA）等政策的复杂影响。虽然这些政策的初衷是保护农民收入，但其带来的直接后果是政府补贴与土地退耕计划的试点。这些计划开始从根本上改变农民对土地“价值”的认识——土地不仅是生产的媒介，也成为了受监管的资产。 更重要的是，本部分对美国中西部地区在1930年代“沙尘暴”（Dust Bowl）事件中的社会和生态连锁反应进行了深入的叙事分析。沙尘暴的爆发并非单纯由干旱引起，而是由长期过度耕作、缺乏休耕制度的农业实践与气候变率共同作用的结果。作者通过地方报纸、农民日记和政府调查报告，重构了当时社区内部对土地管理责任的争论，以及联邦政府如何借此机会，推动了大规模的水土保持运动，重塑了农民对“负责任的土地使用”的认知框架。 第三部分：绿色革命的普及与地貌的固化（1950-1980） 二战后，随着化肥、农药和高产品种的广泛应用，美国农业进入了“绿色革命”的鼎盛时期。本部分的核心论点是：技术进步通过“去风险化”和规模经济，使得极端化的土地利用模式在经济上变得不可抗拒。 本书详细梳理了大型水利工程（如西部的灌溉项目）如何使原本不适合密集耕作的干旱地区成为粮食主产区。这涉及对地下水资源的依赖性增长，这是本书与环境污染研究的主要区别点——它关注的是资源的不可再生使用模式而非污染物的累积。 此外，本部分探讨了联邦农作物保险制度和价格支持体系如何充当了“稳定剂”，有效抵消了农民尝试多样化种植的经济动机。通过对特定大宗商品（如玉米、大豆）在不同地理带的集中度分析，作者展示了技术与政策如何合谋，导致了美国农业景观的空前同质化，并奠定了现代大型农场的雏形。这部分强调了专业化对生物多样性的隐性挤压，而非直接的化学品监管问题。 第四部分：环境意识的兴起与土地用途的再协商（1980-2000） 进入后工业时代，公众对农业生产方式的关注点开始从“粮食安全”转向“可持续性”和“景观价值”。本部分分析了公众压力和新的科学认识如何促使政府开始尝试将保护目标融入生产激励机制中。 重点研究了《食品、农业、资源与贸易法》（Farm Bill）中关于保护性耕作、湿地储备计划（WRP）和持续性农业的演变。本书认为，这些计划标志着一种新的政府角色：从单纯鼓励生产到主动购买或租赁土地的特定生态服务。 作者特别关注了“景观生态学”视角下的土地使用变化。例如，对中西部河流沿岸缓冲带的恢复项目，以及对退耕还林（CRP）政策效果的评估。这些措施虽然没有完全逆转规模化趋势，但它们代表了对单一生产导向土地管理的第一次系统性挑战，开启了关于“生产性土地”与“生态服务土地”边界的复杂讨论。本书总结了在这一时期，土地所有权分散化与农业企业化之间的结构性张力，为理解当代美国食物系统的复杂性奠定了基础。 --- 独特视角与价值 本书的独特之处在于，它采取了一种社会技术系统（Socio-Technical System）的视角，将农场视为一个嵌入在市场、政策和生态网络中的复杂实体。它避免了对技术进步的简单颂扬或谴责，而是考察了技术如何在特定的社会经济约束下被选择、适应和放大。它关注的是土地利用格局的长期变迁，而非短期环境指标的波动。通过对历史档案和地理统计数据的交叉验证，本书为理解美国现代农业的物质基础和政策遗产提供了一个全面而细致的社会生态史视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种略带复古的米黄色封皮，配上烫金的字体，一股沉甸甸的历史感扑面而来，让人在翻阅之前就对内容的深度有了极高的期待。内页的纸张质地也相当考究，触感温润，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。从书籍的整体观感来看，它绝非那种快餐式的浅尝辄止之作，更像是一部需要静下心来细细品味的学术专著，透露出一种对知识的敬畏感。书脊处那精湛的装订工艺，即便是经常翻阅，想必也能保持其挺括有型，可见出版方在制作上的用心程度。这种对书籍物理形态的重视，常常预示着内容本身也经过了极其严谨的打磨与锤炼，让读者在每一次捧读时都能感受到一种由内而外的品质感，这是很多当代出版物所缺失的，让人忍不住想要深入探索其中蕴含的真知灼见。

评分☆☆☆☆☆

如果非要用一个词来概括这本书带给读者的核心感受，那或许是“结构性反思”。它没有停留在对既有成就的简单歌颂或对失败教训的表面归纳，而是深入挖掘了推动历史进程的那些底层逻辑与内在矛盾。书中对某些经典的历史转折点的重新审视，甚至带有某种颠覆性，它挑战了我们习以为常的理解框架，迫使读者必须重新审视自己对“进步”与“代价”的定义。这种提问而非给出标准答案的写作态度，是其最宝贵的财富。它不是一本教人如何做的指南，而是一部启发人如何思考的工具箱，它所引发的深层思考，远远超出了书本本身的物理范围，并在合上书本后，依然在我的脑海中持续发酵和碰撞，促使我将这种分析方法应用到日常观察之中，这是任何优秀学术著作都应具备的持久生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构布局堪称精妙，它并非简单地按照时间线索线性展开，而是采用了主题交叉、多维度考察的复杂网状结构。这种构建方式，使得读者能够从不同的切入点去理解和审视研究对象的全貌。例如，一个关于工业化早期资源配置的章节，可能同时引用了法律史、技术伦理学乃至区域社会学的多重视角来进行支撑，提供了极其丰富且互为佐证的论据。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我的思维边界，让我认识到单一学科的局限性。每一次阅读都会带来新的发现，因为前一章建立的认知基础，会在后续章节中被更深层次的背景信息所充实和修正，形成一种螺旋上升的学习路径，这种结构上的匠心独运，是真正体现了作者深厚学识和严谨治学态度的标志。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的行文风格非常独特，它成功地在严谨的学术论述与引人入胜的叙事之间找到了一个微妙的平衡点。作者的笔触如同技艺高超的织工，将复杂的理论框架和具体的历史案例编织在一起，使得原本可能枯燥乏味的论述变得生动起来。尤其是在处理那些抽象的社会经济模型时，作者总是能巧妙地穿插一些具有画面感的历史场景描绘，仿佛带领读者亲身走进了那个特定时期的社会肌理之中，去感受政策背后的挣扎与权衡。这种叙事上的张弛有度，极大地提升了阅读的愉悦感，即便是对该领域了解不深的初学者，也能顺畅地跟上作者的思路，而资深研究者则能从其中发现其深厚的学理功底和创新的分析视角。这种阅读体验，远超一般学术著作的刻板印象，更像是一场精心策划的历史探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引证资料的使用上展现出惊人的广度和深度，这一点尤其值得称道。我注意到作者不仅仅依赖于传统的官方档案或主流学术文献，还大量发掘和引用了那些鲜为人知的地方志、个人书信、甚至当时的报纸评论，这些“微观证据”为宏大叙事提供了坚实而鲜活的注脚。这种对一手资料近乎苛刻的搜集与辨析，使得全书的论点都建立在无可辩驳的实证基础之上，极大地增强了其可信度与说服力。对于我们这些习惯于在二手资料中摸索的读者来说，书中对原始文本的精准解读和批判性分析，提供了一种全新的研究范式。它不是简单地堆砌事实，而是通过这些零散的碎片，重构了一个更为立体、更为真实的时代侧影，让人感叹其背后付出的巨大心血。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆