具体描述
Across America a mysterious disease is turning ordinary people into raving, paranoid murderers who inflict brutal horrors on strangers, themselves, and even their own families.
Working under the government’s shroud of secrecy, CIA operative Dew Phillips crisscrosses the country trying in vain to capture a live victim. With only decomposing corpses for clues, CDC epidemiologist Margaret Montoya races to analyze the science behind this deadly contagion. She discovers that these killers all have one thing in common – they’ve been contaminated by a bioengineered parasite, shaped by a complexity far beyond the limits of known science.
Meanwhile Perry Dawsey – a hulking former football star now resigned to life as a cubicle-bound desk jockey – awakens one morning to find several mysterious welts growing on his body. Soon Perry finds himself acting and thinking strangely, hearing voices . . . he is infected.
The fate of the human race may well depend on the bloody war Perry must wage with his own body, because the parasites want something from him, something that goes beyond mere murder.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Infected》这本书，以一种极为独特的方式，触及了我内心深处对“存在”的思考。它并非直接给出答案，而是通过对“失去”和“重塑”的描绘，引发了我对自己存在意义的追问。作者在刻画“感染”的过程时，并没有采用血腥暴力的手法，而是通过一种更为心理化的方式，去展现个体在“失去”自我后，是如何被“重塑”的。我发现，这种“重塑”，并非是主动的选择，而是一种被动的、潜移默化的改变。它可能是对记忆的篡改，可能是对情感的麻木，也可能是对意志的剥夺。我尤其欣赏他对“身份认同”的探讨。当个体所熟悉的一切都开始变得陌生，当自己曾经坚守的信念也开始动摇时，我们该如何去定义自己的身份？又该如何去重新寻找“我是谁”？这本书让我感到一种深深的思考，它促使我去审视自己的过去，去理解自己的现在，并去构想自己的未来。我发现自己也会在阅读时，去反思那些曾经塑造了我的人和事，以及它们是如何共同构建了我现在的“存在”。
评分《Infected》这本书，与其说是一部关于“生存”的小说，不如说是一部关于“记忆”与“现实”的博弈。它让我深刻地体会到，当记忆开始模糊、当现实变得扭曲时，我们该如何去辨别真伪，又该如何去抓住属于自己的真实？作者在刻画“感染”的过程中，并没有选择直接的描写，而是通过一种极为隐晦的方式，将那种令人不安的“变化”一点点地渗透进来。我发现，这种变化，首先体现在人物的认知上。他们开始怀疑自己的记忆，怀疑自己所看到、所听到的一切。这种对自身认知的怀疑，比任何外部的威胁都更具毁灭性。它动摇了个体最根本的基石。我尤其欣赏书中对于“细节”的运用。作者会通过一些微不足道的细节，来暗示“感染”的发生。比如，一段对话中微妙的语调变化，一个熟悉场景中不协调的色彩，或者一个日常行为中不经意的失误。这些细节，如同暗流涌动，逐渐将我带入一种难以言说的恐惧之中。我发现自己也会在阅读的过程中，不自觉地去留意周围的细节，去寻找那些可能存在的“异常”。这种沉浸式的阅读体验，是这本书最大的魅力所在。作者对“真相”的追求，也是贯穿始终的主题。在那个被“感染”的世界里，真相变得如此模糊不清，以至于人们宁愿选择麻木和遗忘。而主人公的坚持，则显得尤为可贵。她不惜一切代价去寻找真相，即使真相可能比她所经历的任何痛苦都要残酷。这种对真相的执着，让我看到了人性的光辉。
评分《Infected》这本书，我只能说，它彻底颠覆了我对“生存”的理解。在阅读过程中，我不断地反思，什么才是真正的生存？仅仅是肉体上的存活，还是精神上的独立？故事中的人物，他们所面对的困境，早已超出了简单的物理威胁。那是一种由内而外的瓦解，是对个体意志和尊严的残酷剥夺。作者笔下的世界，仿佛被一种无形的“病毒”侵蚀，但这种病毒并非我们传统意义上理解的生物性病原体。它更像是一种意识形态的侵蚀，一种对个体自由思考能力的剥夺。我被书中对于“同化”的描绘深深震撼。那些曾经有过独立思想、有过反抗精神的人物，是如何一步步变得麻木、顺从，甚至主动去迎合那个正在吞噬一切的“新秩序”的？作者并没有简单地将这些人塑造为被动的受害者，而是展现了他们在绝望中做出选择的过程。这些选择，往往是出于对生存的本能渴望，或者是对群体归属感的依赖。但正是这些看似合理的选择，最终将他们推向了更深的深渊。我发现自己很难去评判这些人物的行为，因为在那种极端环境下，谁又能保证自己能做出不同的选择呢？这种共情，让我感到一种深深的无力感，也让我更加敬畏作者的洞察力。他对人性的复杂性，以及在极端压力下，人性可能展现出的光明与黑暗，都进行了极为深刻的剖析。这本书最令我印象深刻的，是它对“牺牲”的定义。书中出现了为了群体利益而牺牲个体，也出现了为了个体自由而挑战整个体系的个体。作者并没有给出明确的道德评判，而是将这些选择的后果，以及它们所引发的连锁反应，赤裸裸地呈现在读者面前。我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，更是在参与一场关于生存意义的哲学辩论。每一次主人公的艰难抉择，每一次微小的反抗，都让我为之动容。这本书让我认识到，真正的“感染”，或许并非来自外界的病原体，而是源于我们内心深处对自由的放弃，对真相的逃避。
评分当我拿到《Infected》这本书时，我并没有预设它会是一部让我夜不能寐的作品。然而，它却以一种我从未想过的方式，抓住了我的注意。它的魅力不在于那些惊心动魄的场面，而在于它对“改变”的细致描绘。这种改变，并非是轰轰烈烈的革命，而是一种缓慢而不可逆转的侵蚀，它作用于个体，作用于群体，作用于整个社会的肌理。作者在塑造人物时，并没有刻意去制造脸谱化的英雄或反派。相反，他笔下的人物都充满了人性的弱点和矛盾。我尤其欣赏他对主角内心挣扎的刻画。她并非天生的战士，也并非预言中的救世主。她只是一个普通人，在一个不普通的时代，被命运推到了风口浪尖。她所经历的恐惧、迷茫、怀疑，以及在那之中偶尔闪现的勇气，都让我觉得无比真实。我仿佛看到了自己，或者身边的人，在面对无法理解的现实时，所会有的那种无助和彷徨。这本书最让我感到不安的是，它所描绘的“感染”过程，似乎是可以被复制和模仿的。作者并没有将原因归结于某种超自然的力量，而是从一种更为贴近现实的角度，去探索这种“改变”是如何发生的。它可能是通过信息不对称，可能是通过对恐惧的放大，也可能是通过对希望的扭曲。这种对“改变”机制的深入挖掘，让我觉得这本书不仅仅是一部科幻小说，更是一次对社会心理的深度剖析。我发现自己会不自觉地去对照现实生活中的一些现象，去思考其中的联系。这种跨越文本的思考，是我在阅读其他作品时很少体验到的。
评分《Infected》这部作品，给我带来的最深刻的感受，莫过于对“选择”的再认识。在那个被“感染”的世界里，每一次呼吸，每一次思考，都可能成为一种选择，而这些选择，最终决定了个体的命运，乃至整个世界的走向。作者在描绘“感染”的蔓延时，并没有将人物塑造成被动的受害者，而是让他们在绝境中，不断地做出选择。这些选择，有的是出于求生的本能，有的是出于对信念的坚守，也有的是出于对未知的好奇。我发现，这些选择，往往是充满了挣扎和痛苦的。没有完美的解决方案，也没有绝对正确的道路。每一次选择，都可能伴随着牺牲，也可能带来意想不到的后果。我尤其欣赏他对那些“艰难选择”的描绘。比如，在面对生死抉择时，主人公是如何权衡利弊，做出那个可能改变一切的决定。这种对选择的深入刻画，让我看到了人性的复杂和伟大。我发现自己也会在阅读时，去代入人物的角色，去思考我会在那种情况下做出怎样的选择。这种沉浸式的思考，让我对“选择”有了更深的敬畏。这本书让我认识到，即使在最黑暗的时代，个体的选择依然拥有巨大的力量，它能够点燃希望，也能够改变未来。
评分《Infected》这本书，带给我的冲击是前所未有的。它让我重新审视了“信任”这个概念。在那个被“感染”的世界里，信任如同稀缺的资源，稍不留神，便可能被彻底摧毁。作者巧妙地构建了一种“信任危机”，让读者在阅读过程中，也无法轻易地去相信任何一个角色，甚至是主人公自己。我发现，书中对于“人际关系”的描绘，是这场“信任危机”的核心。那些曾经亲密无间的关系，因为“感染”的蔓延，而变得充满了猜忌和疏离。我特别欣赏作者对那些“微妙关系”的刻画。比如，一个眼神的躲闪，一句无心的抱怨，一次迟疑的回应，都可能成为“信任”崩塌的导火索。这种对人际互动中细微之处的捕捉，让整个故事充满了张力。我发现自己也会在阅读时，去分析人物之间的互动，去揣摩他们背后隐藏的动机。这种参与感，让我深深地沉迷于故事之中。书中对于“信息传播”的描写，也让我觉得十分真实。在那个信息泛滥、真假难辨的时代，“感染”的传播，并非仅仅是生物性的，更多的是一种信息的“污染”。谣言、恐慌、以及被操纵的叙事，如同病毒一样，迅速地蔓延，侵蚀着人们的思想。我发现自己也会在阅读过程中，去反思我们在现实生活中，是如何接收和传播信息的。这本书让我更加警惕那些未经证实的信息，也让我更加珍惜那些可靠的“信息源”。
评分《Infected》这本书，最让我难以忘怀的，是它对于“希望”的描绘。在那个看似绝望的世界里，希望并非是一个宏大的目标，而是一种微小的、个体化的坚持。作者并没有刻意去制造一个完美的大团圆结局，而是通过一些细微的、充满韧性的瞬间，来展现“希望”的力量。我发现，书中对于“连接”的描写，是“希望”得以延续的关键。即使在最艰难的时刻，人与人之间的互相扶持，彼此的理解和关怀，都成为了支撑他们继续前进的动力。我尤其欣赏他对那些“平凡的英雄”的刻画。他们不是拥有超能力的战士，而是在黑暗中依然选择善良、选择坚持的普通人。他们的存在，为这个世界带来了一丝温暖和光明。我发现自己也会在阅读时，去寻找那些闪烁着人性光辉的瞬间。这些瞬间，让我感到慰藉，也让我看到了希望的火种。书中对于“学习”与“成长”的描绘，也与“希望”息息相关。即使被“感染”，即使面临绝望，主人公依然在不断地学习，不断地成长，试图去理解这个世界，去寻找属于自己的出路。这种积极的态度，让我觉得十分鼓舞人心。
评分《Infected》这部作品，给我带来的体验是极其复杂的，它不像一本轻松的娱乐读物，更像是一次深入人心的探索。我尤其被作者对于“失去”的描绘所吸引。故事中的“感染”，并非是简单的肉体病变，而是一种更深层次的、关于个体记忆、情感甚至身份认同的逐渐剥离。我发现自己常常会在阅读的过程中停下来，去思考那些被“感染”的人物，他们究竟失去了什么？是他们曾经珍视的爱人、朋友，还是他们赖以生存的过往？这种失去，是如此的真实，以至于我仿佛能感受到那种空虚和痛苦。作者的叙事方式，也恰到好处地烘托了这种“失去感”。他并没有用大量的篇幅去渲染悲伤，而是通过一些留白和暗示，去引导读者去感受那种难以言喻的失落。我注意到，书中对于“连接”的描写也十分重要。在那个被“感染”的世界里，人与人之间的连接变得异常脆弱。那些曾经紧密的联系，因为恐惧、猜疑，或者“感染”本身的影响，而变得如同风中的残烛。我发现自己会对那些依然努力维持连接的人物感到由衷的敬意。他们的坚持，在那个疏离的世界里，显得尤为珍贵。这本书让我对“群体”和“个体”的关系有了更深的思考。当“感染”蔓延时，个体是否应该为了集体而放弃自己的独立性？又或者，个体是否应该为了保存自身的独立性，而选择与整个世界为敌？作者并没有给出明确的答案，他只是将这些问题抛给了读者，让我们自己去寻找答案。我喜欢这种开放式的结局，它鼓励读者进行更深入的思考，而不是仅仅满足于一个简单的结论。
评分这本书的名字虽然叫《Infected》，但它带给我的感受绝非简单的“感染”或“侵蚀”，而是如同置身于一场精心编织的心理迷宫。作者在构建故事的初期，就以一种不动声色的方式，悄然植入了令人不安的种子。我之所以选择阅读这本书，很大程度上是被它所传递出的那种“未知”的吸引力所驱使。故事的开端，并没有直接点明“感染”的来源，也没有任何关于病毒爆发的宏大叙事。相反，它从一个极为个人化、极为私密的视角切入，描绘了一个看似平凡的生活片段。然而，正是这种日常的表象之下，潜藏着一种令人窒息的压抑感。主人公的内心独白，那种对自身感知是否真实、对周围环境是否可靠的怀疑，如同一股暗流，逐渐将我卷入其中。我发现自己开始不自觉地去揣摩每一个细微的动作，去解析每一句对话的深层含义。作者并非直接灌输恐惧，而是巧妙地引导读者去感受那种逐渐升级的焦虑。这种写作手法，我称之为“潜移默化的恐怖”，它比那些直接的血腥描写更具穿透力，因为它攻击的是我们最根本的安全感。读到中期，我发现自己对主人公的信任度也在不断摇摆。她所描述的某些事件，似乎有逻辑上的瑕疵，又似乎只是我个人过度解读。这种不确定性，恰恰是作者高明之处。他成功地模糊了现实与幻觉的界限，让我这位读者也仿佛患上了某种“不确定性感染”，无法轻易辨别真伪。每一次翻过一页，我都在期待着答案，但同时又害怕答案会彻底颠覆我之前建立起来的一切认知。这本书的结构设计也十分巧妙，它不是线性的叙事，而是充满了回溯和跳跃，每一次跳转都可能揭示一丝新的线索，也可能带来更多的迷雾。这种碎片化的信息，反而让我更加沉浸其中，如同一个侦探，试图拼凑出整个事件的全貌。我不得不承认，这本书在营造氛围上做得非常出色，无论是环境的描绘，还是人物的情绪刻画，都给我留下了深刻的印象。那种被孤立、被遗弃、甚至是被某种看不见的力量操控的感觉，贯穿始终，让我屏息凝住。
评分《Infected》这部作品，让我最深刻的感受是关于“变化”的必然性。它并非以一种宏大的灾难叙事来展现，而是从个体生存的角度，去描绘这种“变化”是如何悄无声息地侵蚀，最终彻底改变一个人、一个群体、乃至一个世界的。作者在塑造人物时，并没有过于强调他们过去的辉煌或平凡，而是将重点放在了他们在“变化”过程中的反应。我尤其欣赏他对于“适应”与“抗争”之间张力的描绘。有些人选择了顺应“变化”，试图在新的规则下找到生存之道，而有些人则选择了坚守，即使这意味着与整个世界为敌。这种选择的多样性，让故事充满了人性的深度。我发现自己常常会在阅读中，去代入人物的角色，去思考我会在那种情况下做出怎样的选择。这种思考，让我对人性的复杂性有了更深的理解。书中对于“时间”的运用也十分巧妙。它并非是线性的流逝，而是充满了跳跃和回溯。每一次时间的跳转，都可能揭示新的线索，也可能带来新的困惑。这种非线性的叙事，恰恰模拟了“变化”过程中那种混乱和不可预测性。我发现自己也会在阅读时，去尝试梳理时间线，去理解“变化”是如何一步步发生的。这种智力上的挑战，让我感到十分过瘾。
评分《译林》09年第四期 《感染》/2008/“Infected” #01
评分A fast and easy read. Entertaining. Might be too bloody for most, but I like that :) surprisingly the science is not too far-fetched
评分斯科特·西格勒《感染》@译林2009.04
评分A fast and easy read. Entertaining. Might be too bloody for most, but I like that :) surprisingly the science is not too far-fetched
评分斯科特·西格勒《感染》@译林2009.04
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有