本书根据希尔曼父子公司1962年重印版译出
后论 人性和人类历史 1不能用研究自然的方法类比来研究历史学 2历史学不研究自然(除非和行为发生互动) 只研究人类社会 即关于人类思想的行为活动 3研究历史方法类似于“回想”“同情之理解”可以理解某个对象的心灵 也可以用这个方法理解过去自己的东西 理解自己 同时可以通...
评分 评分 评分《历史的观念》是英国哲学家、历史学家柯林伍德的最后一部经典作品,在这部著作里柯林伍德表现了构建一种新的历史哲学的主张与努力,其问题便是如何认识历史、用什么方法去认识历史,谈详细一点就是历史本身究竟是什么?历史学又是一门怎样的学问、它与科学的关系是怎样的、有...
评分开始这本书之前,我对历史的认识,仅仅是过去发生的事。 此外,我想要从历史中知道的问题是——对于生命,对于信仰应该怎样思考,我的性格中,认为从过去的思想中给我指导是对的,这一点可以确定,不会改变,因为过去的伟大人物坚强的在他们的思想之上完成了一生。 而这本书提...
:无
评分这是一本历史哲学书籍,光序言部分就有六十多页,读到的人无疑是幸福的。作者对历史哲学这一学科铺陈直叙,浅浅数语,浓缩了半壁哲学史。不过可能是非本专业的缘故,文字略晦涩,估计得多读几遍,才能体味到各种滋味。搭车推荐何兆武先生的《上学记》。很多知识点颠覆了我的认知,啃~
评分柯林武德主张“历史就是思想史”。书中的语言深奥难懂。“剪刀加浆糊”理论令人印象深刻。至今有很多人还是这样子。看这书需要一定历史修养。
评分柯林武德的作品,本人读下来的感觉一个字晕!我的总体感觉就是他时常会改变自己的观念,到最后我都搞不清他的观点到底是什么?也许是我的水平还不够,难以领会书的内涵。总的说来我印象最深的是那句''一切历史都是思想史'',当然这个观点后来常被人攻击,另外就是他的剪刀加浆糊的理论,现在很多人都在用这个方法,将几篇文章一综合就成为自己的东西,少了自己的思想和创新!就我而言,我不大喜欢这本书,语句比较绕,得多想几秒才反应过来的,把我看晕了。我建议耐心不够或条理性不好的人还是别看了!一本能把你绕进去的书。
评分讀過兩個版本的,其實只有前言的差異。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有