本文讲述了明孝宗朱祐樘的生平以及他开创的弘治盛世。
明孝宗朱祐樘,年号弘治,明朝第九位皇帝,虽然他只有三十六年的短暂生命,却造就了一个繁华灿烂的十八年盛世。这段历史处在大明成化朝黑暗岁月之后,它成功地挽回了明朝颓势,再现了大明王朝的盛世之景。
明孝宗朱祐樘被称为“中兴之令主”,他在位期间励精图治,任用王恕、刘大夏等一批为人正直的大臣,开创了一个盛世,史称“弘治中兴”。本书追根溯源,全景式呈现明孝宗朱祐樘传奇式人生,同时讲述了如刘大夏、王恕、马文升等名臣的沉浮人生。
张嵚,济南人,山东省作家协会会员,自由撰稿人。1999年开始从事文学创作,曾做过话剧编剧、DV导演、影视编剧等多项工作,并有小说、戏剧、电视剧、历史著作等多部作品问世。现为签约作家、专栏作家,凤凰网历史专栏作家,从事历史类书籍创作。主要作品有《不容青史尽成灰》系列。
目录
书名《大明王朝的复兴:弘治中兴十八年》 总体来看,作者对明朝的史料研读是下了很大的功夫的,总体为分段叙述,将一个朝代拆解成了多个部分去描写,这样的叙事手法能让读者能更清晰地理解全书。全书共有五章,大概可以分为三个部分:1.弘治皇帝即位前的成长阶段,这里也可以说...
评分书名《大明王朝的复兴:弘治中兴十八年》 总体来看,作者对明朝的史料研读是下了很大的功夫的,总体为分段叙述,将一个朝代拆解成了多个部分去描写,这样的叙事手法能让读者能更清晰地理解全书。全书共有五章,大概可以分为三个部分:1.弘治皇帝即位前的成长阶段,这里也可以说...
评分书名《大明王朝的复兴:弘治中兴十八年》 总体来看,作者对明朝的史料研读是下了很大的功夫的,总体为分段叙述,将一个朝代拆解成了多个部分去描写,这样的叙事手法能让读者能更清晰地理解全书。全书共有五章,大概可以分为三个部分:1.弘治皇帝即位前的成长阶段,这里也可以说...
评分书名《大明王朝的复兴:弘治中兴十八年》 总体来看,作者对明朝的史料研读是下了很大的功夫的,总体为分段叙述,将一个朝代拆解成了多个部分去描写,这样的叙事手法能让读者能更清晰地理解全书。全书共有五章,大概可以分为三个部分:1.弘治皇帝即位前的成长阶段,这里也可以说...
评分书名《大明王朝的复兴:弘治中兴十八年》 总体来看,作者对明朝的史料研读是下了很大的功夫的,总体为分段叙述,将一个朝代拆解成了多个部分去描写,这样的叙事手法能让读者能更清晰地理解全书。全书共有五章,大概可以分为三个部分:1.弘治皇帝即位前的成长阶段,这里也可以说...
这部作品的格局之大,令人惊叹。它似乎不仅仅满足于叙述一个朝代的兴衰,而是试图去探讨一个文明在面对外部冲击和内部矛盾激化时,其内在的韧性与局限性。它将历史的坐标拉得非常长远,从遥远的过去汲取养分,又投射到未来的可能性。我感觉作者在构建这个世界时,仿佛是站在历史的上帝视角,俯瞰着棋局的起承转合。书中对于制度设计和制度变迁的探讨尤为精妙,它没有给出简单的答案,而是通过一系列环环相扣的事件,引导读者自己去思考,究竟是何种力量在推动历史的车轮,是“人治”的灵活还是“法制”的僵硬?这种开放式的思辨空间,让这本书的价值超越了单纯的故事层面,真正达到了启迪心智的高度。
评分这本书的语言风格是极其独特的,它融合了古典的典雅和现代的犀利,有一种自成一派的腔调。初读时,可能会觉得有些地方的用词略显晦涩,需要放慢速度去品味,但一旦适应了这种韵律,便会发现其中蕴含的巨大魅力。它擅长使用排比和长句来营造磅礴的气势,尤其是在描写朝堂辩论或重大决策的场景时,那种气势压人的文字张力,几乎能让人感受到历史的洪流是如何裹挟着个体的命运向前奔涌的。同时,作者对白的处理也是一绝,不同身份、不同阶层的人物,其口吻和用词都有着明显的区隔,绝无混淆,这极大地增强了阅读的真实感和沉浸感。读罢掩卷,那种文字的余韵仿佛还残留在唇齿之间,让人回味无穷。
评分这部作品的笔触细腻入微,历史的厚重感扑面而来,仿佛能闻到那个时代特有的尘土和硝烟味。作者对于人物心理的刻画简直是教科书级别的,每一个角色的挣扎、野心、甚至是微小的犹豫,都被展现得淋漓尽致。读着读着,我甚至感觉自己化身为那个波谲云诡的官场中的一员,时而为决策者的深谋远虑而赞叹,时而又为底层人物的命运感到唏嘘。叙事节奏的把握也极为高明,该疾驰如飞时绝不拖泥带水,在关键冲突爆发的前夜,又会将篇幅大量用于铺陈和渲染,将紧张感层层堆叠,让人几乎要屏住呼吸等待下一页的揭晓。更难能可贵的是,它在宏大叙事之下,依然关注着社会肌理中最细微的部分,比如市井百姓的生活图景、不同地域文化的碰撞与融合,这些细节的填充,使得整个历史画卷鲜活生动,不再是冰冷的年代和事件的堆砌,而是真正有血有肉的“活着的过去”。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它不迎合任何快速消费的阅读习惯。它要求读者付出足够的耐心和专注力去追踪多条线索、理解复杂的权力结构和人际关系网。但正是这种“要求”,换来了阅读回报的巨大丰盛。它像是一幅极其精细的工笔画,每一个细节都值得你驻足观察。我尤其欣赏它对于“变革阵痛”的刻画,没有一味地歌颂“进步”或“胜利”,而是冷静地剖析了任何重大转型期所必然带来的社会撕裂、道德困境和人性的扭曲。这种克制的、不带明显褒贬的叙事态度,使得作品的思想深度远超一般通俗历史小说,更像是一部严肃的历史哲思录。
评分我得说,作者的史料功底扎实得令人敬佩,但绝非那种枯燥的史料堆砌,而是将考据融化在了精彩的叙事之中。它巧妙地避开了那些被前人写烂的、人尽皆知的历史节点,转而深入挖掘了那些在宏大叙事中被忽略的次要人物和事件的影响力。这种“以小见大”的叙事手法,极大地拓宽了阅读的维度。特别是对于军事策略和后勤保障的描写,细节之丰富,逻辑之严密,简直像在阅读一本专业的军事战略报告,但行文却充满了文学的张力。读完后,我对那个时代战略博弈的复杂性有了全新的认识,远超我以往的任何历史读物。它没有简单地将历史人物脸谱化,而是展现了“在那个特定时空背景下,他们只能做出那样的选择”的无奈与必然性,这种深层的历史理解,才是这部作品最让人着迷的地方。
评分其实内容还是不错,通俗易懂,而且十年前就出版发行了,算是模仿当年明月写法比较好的书籍,但可惜作者为了吸引眼球,在一些内容上不重史实。
评分文笔一般,这帝王有趣
评分文笔可能稍差,但是读到这个帝王的事迹还是免不了震撼,也可惜他的短命
评分一开始我以为是严肃文学,读了以后发现书的前四分之三是在学习当年明月的感性写法,可惜学的不太像。最后一章算是回归主题,总结中还是不太严肃。朱祐樘算是一位好皇帝吧!
评分笔法太“当年明月”了,能看得出来作者是下了功夫研读史料的,可动不动就有情感描写、心理描写,都是自己揣测的,还经常拿近代、现代做类比,看多了,烦。此外,还有有些错别字,看了作者其他著作的评价,貌似通病。弘光朝是中兴不假,但说是“盛世”有点过了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有