具体描述
无论对于任何一个国家的经济发展、金融稳定和国际贸易来说，汇率政策都具有重要意义。一些发展中国家通过实施汇率低估政策，促进出口导向型经济发展。但长期实行汇率低估政策，也会带来许多问题，比如影响与其他国家之间的关系。相反，还有一些发展中国家长期实施汇率高估政策，希望以此增强本币的购买力，但汇率高估政策的成本也非常明显，即抑制本国经济增长。在本书中，作者明确提出，一个国家权势利益集团偏好决定了该国政府的汇率政策选择。他通过对阿根廷、韩国、墨西哥、伊朗和中国的案例研究和实证分析证明，一个国家的制度结构决定了权势利益集团偏好，一国权势利益集团偏好影响了政府的汇率政策选择。因此，认真分析一个国家的制度结构有助于解释为什么一些发展中国家持续实行汇率低估政策，并由此获得经济快速增长的成效；而另外一些发展中国家坚持实行汇率高估政策，并由此承受经济停滞不前的后果。
作者简介
戴维·A.斯坦伯格，美国约翰·霍普金斯大学国际政治经济学助理教授，主要研究方向是国际货币体系、国际金融市场和政治经济学。他的这部学术著作《汇率低估政策的制度研究》获得了彼得·卡曾斯坦图书奖。
王宇，中国人民银行研究局副局长。她是这套丛书的主编，也是这本书的译者。王宇博士在繁忙的工作之余，翻译出版了一系列经济学和金融学名著，包括大家熟知的《伦理学与经济学》《贫困与饥荒》《开放社会》《家庭论》《博弈论与经济行为》《风险、不确定性和利润》《价值起源》《政府与市场》《大宗商品价格波动与低收入国家的包容性增长》以及《医保改革的经济学分析》等，多本入选商务印书馆“汉译世界学术名著丛书”。王宇博士通过自己的努力和辛劳，将国际最前沿的学术思想介绍给国内读者。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《汇率低估政策的制度研究》这本书，我的脑海里首先浮现的是一幅复杂的经济图景。书名本身就带着一种深邃的研究色彩，让我联想到那些隐藏在经济表象之下的制度性安排。我并非经济学领域的专家，但对于汇率作为一个国家经济实力和国际竞争力的重要指标，有着持续的关注。特别是“低估政策”这个概念，经常在新闻报道中出现，但其背后的运作机制以及与国家制度的关联，却是我一直想要深入了解的。我猜测，作者一定是一位对宏观经济和制度经济学都有着深刻理解的学者。他/她或许会从历史、政治、法律等多个维度，去剖析一个国家为何会选择汇率低估的政策，以及这种政策是如何在特定的制度框架下得以实施和维持的。我尤其好奇书中是否会涉及一些具体的国家案例，比如通过长期的汇率低估来刺激出口、积累外汇储备的成功或失败经验。同时，我也想知道，这种政策是否会引发一些长期的结构性问题，例如国内资产价格的过度膨胀、资源配置的扭曲，以及与贸易伙伴之间的紧张关系。我希望这本书能够以一种系统而富有逻辑的方式，为我揭示汇率低估政策背后的制度逻辑，并提供一些对当前全球经济格局的深刻洞察。
评分我拿到这本书的时候，内心是带着一丝忐忑和期待的。书名《汇率低估政策的制度研究》听起来就不是那种轻松读物，更像是一篇严肃的学术论文集，或者是一本深入探讨某个特定经济现象的专著。我猜想，作者一定是位在国际金融领域有着深厚功底的专家，他/她可能在学术界已经有了一定的声誉，并且对于汇率政策背后的微观机制有着独到的洞察。我最感兴趣的部分是书中关于“制度”的论述。在我看来，汇率并非仅仅是供需关系的结果，它在很大程度上受到国家制度、法律法规、政治意愿以及历史文化等多种因素的制约和影响。这本书会不会就此展开，去揭示那些看不见的“手”，是如何影响一个国家的货币价值，又如何通过汇率这个工具来实现特定的经济目标？我希望书中能够提供一些具体的案例分析，比如某个国家是如何通过长期的汇率低估来促进出口导向型经济发展的，以及在这个过程中，他们采用了哪些具体的制度设计和政策工具。同时，我也希望能够看到对这种政策可能带来的负面影响的深入剖析，比如可能引发的贸易摩擦、资本流动失衡，甚至国内通货膨胀压力等等。如果书中能够对这些问题进行全面而深入的探讨，那将是一本非常有价值的参考书。
评分这本书的封面设计颇为简洁，没有过多的装饰，但书名《汇率低估政策的制度研究》却散发出一种厚重感和专业性。我是一名对经济现象颇感兴趣的普通读者，对于汇率这个概念并不陌生，但“低估政策”及其背后的“制度”因素，对我来说却是一个相对陌生的领域。我猜测，作者一定是位在国际经济学领域有着深厚造诣的学者，他/她将通过严谨的学术研究，深入探讨汇率低估政策的成因、机制以及其与国家制度之间的复杂关系。我非常期待书中能够提供一些令人耳目一新的观点，比如，在不同的经济发展阶段，国家采取汇率低估政策的动机有何不同？又是什么样的制度性因素，使得某些国家能够长期有效地实施这类政策？我希望书中能够包含一些扎实的案例分析，通过对不同国家历史数据的梳理和分析，来佐证其理论观点。同时，我也关注这本书是否会探讨汇率低估政策可能带来的负面影响，比如可能加剧的贸易摩擦、资本账户的潜在风险，以及对国内产业结构的影响。如果这本书能够以一种既学术严谨又不失可读性的方式，为我打开理解汇率低估政策的新视角，那将是一次非常有价值的阅读体验。
评分《汇率低估政策的制度研究》，这个书名本身就带着一种探索的意味，仿佛是在揭示一个被隐藏的经济逻辑。我并非经济学专业的科班出身，但对于全球经济的宏观走向，以及国家间经济关系的演变，一直有着浓厚的兴趣。我时常会想，为什么有些国家似乎总能在国际贸易中占据优势，而汇率往往是其中一个被提及的关键因素。但“低估政策”到底是如何实现的，又与国家的“制度”有着怎样的联系，这是我一直想要深入了解的部分。这本书的出现，给了我一个绝佳的机会。我猜想，作者一定是位严谨的学术研究者，他/她会从宏观经济学、制度经济学等多个学科视角出发，构建一套分析框架，来深入剖析汇率低估政策的根源。我特别希望能看到书中对不同国家在制度设计上的比较，例如，那些拥有稳定政治体制、健全法律体系和高效政府执行力的国家，是否更有可能成功地实施并维持汇率低估政策？同时，我也想了解，这种政策是否会伴随着一些潜在的风险，例如国内资产泡沫的形成、金融市场的不稳定，以及国际社会对其的反应。我希望这本书能够以一种清晰、深入且富有洞察力的方式，帮助我理解这个复杂而重要的议题。
评分初次接触这本书，书名《汇率低估政策的制度研究》给我一种沉甸甸的学术感。我并非专攻经济学的研究者，但作为一名对全球经济动态保持关注的普通读者，我对于汇率这一影响深远的宏观经济指标一直充满了好奇。特别是“低估政策”这个说法，总是让我联想到一些国家为了在国际贸易中获得竞争优势而采取的策略，但其背后究竟涉及哪些复杂的制度因素，我一直没有一个清晰的认识。这本书的出现，无疑提供了一个深入探索的契机。我猜想，作者一定是一位在国际金融领域深耕多年的专家，他/她将通过严谨的学术视角，去解构汇率低估政策的形成机制，并重点剖析其与国家制度的内在联系。我非常期待书中能够提供一些跨国界的比较研究，分析不同国家在制度设计上的差异，是如何导致其在汇率政策上的不同取向。例如，那些拥有强大国有企业、严格资本管制的国家，是否更容易实施和维持汇率低估政策？而那些金融市场高度开放、民主制度成熟的国家，又会如何看待和应对这种政策？我希望这本书能够提供一些具体的案例，用数据和事实来支撑其论点，从而帮助我更深刻地理解，汇率政策并非孤立的经济现象，而是深深烙印在一个国家的制度基因之上。
评分对于《汇率低估政策的制度研究》这本书，我的第一印象就是它的学术深度和研究的独特性。在众多关于经济学的书籍中，直接聚焦于“汇率低估政策”并将其与“制度”紧密结合进行研究的著作并不多见。我猜想，作者一定是在国际金融和制度经济学领域有着非常扎实的功底，并且敢于触碰这一具有争议性的话题。作为一名对经济现象背后原因充满好奇心的读者，我非常期待书中能够深入剖析，究竟是什么样的制度性因素，使得一个国家能够长期地实施汇率低估政策，并且从中获益。是国家的宏观调控能力，还是其在国际金融体系中的话语权？又或者是国内的产业结构和利益集团的运作？我希望书中能够提供一些具体的案例研究，通过对不同国家在不同历史时期的政策实践进行细致的分析，来揭示其背后的制度逻辑。同时，我也希望作者能够探讨这种政策可能带来的长远影响，比如对全球经济失衡、贸易摩擦的加剧，以及对相关国家国内经济结构和民生所产生的深层效应。如果这本书能够以一种严谨而又不失趣味的方式，为我揭示汇率低估政策的制度奥秘，那将是一次非常有启发性的阅读。
评分这本书的封面设计相当朴素，没有那种一眼就能抓住眼球的艺术元素，但正是这种低调的风格，反而让我觉得它可能蕴含着更深刻的学术思考。书名《汇率低估政策的制度研究》，一开始读起来会觉得有些晦涩，仿佛是一本只面向经济学专业人士的著作。然而，当我翻开目录，看到其中涉及的宏观经济学理论、国际收支、货币政策、金融监管等章节时，我的好奇心就被彻底点燃了。作者似乎并非仅仅停留在概念的堆砌，而是试图构建一个严谨的研究框架，去剖析那些常常被隐藏在表面数据下的制度性因素。我想，这背后一定是对世界经济运行规律有着独到见解的学者，他们可能花了大量的时间去收集数据、分析模型，并且勇于挑战一些既定的理论。读这本书，我期待的不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的训练，一种审视复杂经济现象的理性视角。那些关于汇率操纵、贸易保护、以及全球经济失衡的讨论，相信会让我在阅读过程中不断产生新的思考，甚至可能颠覆我以往的一些认知。我尤其期待书中能够深入探讨不同国家在汇率政策上的差异化选择，以及这些选择背后所遵循的特定制度逻辑，这对于理解当前复杂的国际经济格局至关重要。
评分这是一本充满了学究气的著作，单从书名《汇率低估政策的制度研究》来看，就能感受到其中蕴含的严谨与深入。我个人并非经济学专业的科班出身，但对宏观经济运行的逻辑一直抱有浓厚的兴趣。对于汇率这个概念，我一直将其视为一个国家经济实力的晴雨表，但对于“低估政策”以及其背后的“制度”驱动力，我却知之甚少。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往未知领域的大门。我非常好奇作者将如何构建研究框架，去系统地分析汇率低估政策与特定制度之间的内在联系。是单纯的理论模型推演，还是会辅以大量的实证数据和案例分析？我期待书中能够揭示，不同国家在经济发展阶段、政治体制、市场开放程度等方面存在的差异，是如何导致其在汇率政策上采取截然不同的策略。特别是那些长期采取汇率低估策略的国家，其成功的背后是否存在着某种普遍适用的制度性逻辑？反之，这种政策又会给这些国家带来哪些深层次的挑战，例如可能引发的资产泡沫、资源错配，以及长期的国际贸易摩擦。我希望这本书能够以一种清晰易懂的方式，向我解释这些复杂的问题，并提供一些具有启发性的思考，帮助我更全面地理解全球经济格局的形成与演变。
评分老实说，看到《汇率低估政策的制度研究》这个书名，我第一反应是：“这又是一本讲大道理的经济学教材吧？”毕竟，像“汇率”、“低估”、“政策”、“制度”这些词汇，听起来就充满了学术气息，让人觉得有点遥不可及。但是，当我拿到这本书，翻开扉页，看到作者的名字时，我突然有了一种期待。这位作者在我关注的某个经济学领域里，曾发表过几篇我印象深刻的文章，他/她对于复杂经济问题的分析总是那么鞭辟入里，而且总能从一个我从未想过的角度切入。所以我猜想，这本书一定不会仅仅是枯燥的理论堆砌，而是会包含很多作者独到的见解和深入的分析。我特别想知道，书中是如何将“制度”这个概念与“汇率低估政策”联系起来的。是探讨国家层面的法律法规，还是更深入到经济结构、利益集团，甚至是文化习俗层面？我期待书中能够给出一些让我眼前一亮的洞察，能够解释为什么有些国家似乎总是在有意无意地采取汇率低估的策略，而另一些国家则不然。如果书中能够提供一些具体的历史案例，或者通过模型分析来论证某些制度性因素是如何驱动汇率政策的，那将是非常有价值的。我希望这本书能够帮助我理解，汇率政策并非总是纯粹的技术操作，而是深深植根于一个国家的制度土壤之中。
评分当我的目光落在《汇率低估政策的制度研究》这本书名上时，心中涌现的是一种对学术探究的敬意。这本书的标题直接点明了其研究的核心——汇率低估政策，以及分析的基石——制度。作为一个对世界经济运行机制保持好奇的读者，我一直认为汇率并非纯粹的市场行为，它在很大程度上受到国家政策和制度环境的影响。我猜想，本书的作者必定是一位在宏观经济学和制度经济学领域有着深刻洞察的学者。他/她是否会从不同国家或地区在历史长河中积累的制度优势与劣势出发，来解释其汇率政策的选择？我尤其期待书中能够深入剖析，那些成功的汇率低估政策背后，是否存在着一套相互配合的制度体系，包括金融监管、产业政策、劳动力市场结构等等。反之，我也想了解，这种政策在实施过程中，是否会遇到制度性的阻碍，或者引发新的制度性挑战。这本书的价值，我想不仅仅在于揭示某个经济现象的表象，更在于其对深层制度根源的挖掘。我期望能够通过阅读这本书，更深刻地理解，国家制度是如何塑造汇率政策，以及汇率政策又如何反过来影响一个国家的经济发展轨迹。
评分没想到这本小书这么有意思。总结来说这本书是以一个问题，即为什么广大发展中国家会违背传统理论，主张本国汇率高估（升值）而不是低估（贬值）呢，因为传统认为贬值可以提高出口，增加就业等。作者在这本书解答了这一悖论：只有当制造业部门占有国家的主要地位，同时国家控制金融和工会时，才会倾向于汇率低估（贬值提高了进口成本，控制金融可以为制造业压低融资成本，管制工会会防止贬值下工资提高）。制造业部门也不是一味主张贬值，它们是有条件偏好的，根据不同时期和环境来改变其汇率偏好。制造业影响政府的决策。作者提供了很有意义的政治经济学思路引导。
评分没想到这本小书这么有意思。总结来说这本书是以一个问题，即为什么广大发展中国家会违背传统理论，主张本国汇率高估（升值）而不是低估（贬值）呢，因为传统认为贬值可以提高出口，增加就业等。作者在这本书解答了这一悖论：只有当制造业部门占有国家的主要地位，同时国家控制金融和工会时，才会倾向于汇率低估（贬值提高了进口成本，控制金融可以为制造业压低融资成本，管制工会会防止贬值下工资提高）。制造业部门也不是一味主张贬值，它们是有条件偏好的，根据不同时期和环境来改变其汇率偏好。制造业影响政府的决策。作者提供了很有意义的政治经济学思路引导。
评分没想到这本小书这么有意思。总结来说这本书是以一个问题，即为什么广大发展中国家会违背传统理论，主张本国汇率高估（升值）而不是低估（贬值）呢，因为传统认为贬值可以提高出口，增加就业等。作者在这本书解答了这一悖论：只有当制造业部门占有国家的主要地位，同时国家控制金融和工会时，才会倾向于汇率低估（贬值提高了进口成本，控制金融可以为制造业压低融资成本，管制工会会防止贬值下工资提高）。制造业部门也不是一味主张贬值，它们是有条件偏好的，根据不同时期和环境来改变其汇率偏好。制造业影响政府的决策。作者提供了很有意义的政治经济学思路引导。
评分大大了解了汇率低估并非常态，实施这个政策需要强又硬的配合本国金融市场和劳工市场。条件偏好理论因素感觉过于简单。
评分王宇推荐：在本书中，作者通过制度分析方法，建立了条件偏好理论模型，并由此出发，说明了为什么发展中国家总是选择汇率高估政策。作者还通过对阿根廷、韩国、墨西哥、伊朗的案例分析，证明了一个国家的制度结构决定了国内利益集团偏好，一国权势利益集团偏好影响了政府的汇率政策选择。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有