《讀書毀了我》是王強的第一本書,幾經再版,已成了書話的經典。這也是一份印證,昭示著一個生命由閱讀而走向更開闊的舞臺。王強作為商界精英被人知曉,但是北大西語系出身的他,在私人世界的精神領域,有著資深西文書蠹這樣一重多彩而有趣的身份。他為書癡狂,尋書、看書、買書、藏書中的點滴,在他筆下均化為充滿愛意的妙趣故事;他以懂書為樂,尤其在西文舊書的世界裡見多識廣;他眼光苛刻,唯讀一流書是他的人生信條。作為報答,書重塑了他的生命,與書中的偉大靈魂相遇,一次又一次地衝擊著他的精神世界,讓人性的弱點毀滅,而他獲得了更好的自己和更精彩的人生。
《讀書毀了我》,一個戀書狂關於書世界的漫遊奇境記。記錄了知名書癡王強尋書、看書、買書、藏書過程中的點滴感受,其對圖書的喜愛入癡的狀態實在讓人歎為觀止。《讀書毀了我》寫了王強與書的很多故事,你不妨把書看成是王強的紅顏禍水。因為很多時候,他已經把書當成了他的情人。
王強,北京大學英國語言文學學士,紐約州立大學電腦科學碩士;新東方聯合創始人;真格基金合伙人;牛津大學哈里斯•曼徹斯特學院基石院士。電影《中國合伙人》原型之一。著有《讀書毀了我》《書蠹牛津消夏記》等。
其实说实话,我被书名给迷惑了,但读过后觉得也还不错,有几篇文章还是能引起一点读书人的共鸣。 不知道我的父母在我出生后有没有进行抓周这个传统习俗,反正我的名字中含有一个“文”字,而且,我也确实和书结下了不解之缘。 不得不说我对书的热爱也是近乎...
评分我欲从君栖,山崖与海。 ——还是与书相伴比较开心。 原来豆瓣评价这么低啊。我觉得还是蛮有意思的。 虽然有掉书袋的嫌疑,旁征博引信手拈来什么的,炫学什么的,从某种角度来讲我还有点喜欢呢。也有大把大把不认识的人和没听说过的书,但总觉得爱书(包含爱买书)的人会在里...
评分(一)二手书 看完这本书,更坚定了不读二手书的想法,就像读完德波顿的《哲学的慰藉》的感觉一样。如果说读书会“毁了我”的话,那么关于书的书如果读得多了,会更"毁"。 其中一篇有段引用的文字: <原文开始>啊,懒惰的渔人!只用别人的渔网,而一旦网破了,自己竟无技来修...
评分从小就喜欢读书,习惯不好,视力下降带上了眼镜。那时候,喜欢买新书,感觉自己很富有,攒几天的饭钱就可以买一本“好书”,后来发现越长大越喜欢买一些旧的书,有可能有了前人的印记,有可能有了褶皱,但是感觉很厚实,所以喜欢。 南京不是一个保存的很完整的古...
评分最初关注这本书,完全是被名字吸引,不得不说编辑给弄了一个能够瞬间吸引人的好名字。我想,这个书名应该给这本书增加量不少销量吧!其实我个人挺讨厌这种赚取眼球的方式的,在我看来这甚至有点恶俗的感觉,但是我不得不承认,“好奇心”是这个世界上最神奇的一种心理,...
这本书的结构设计堪称精妙,它不像传统书籍那样有明确的章节划分和线性的发展,反而更像是一系列相互关联、又相互矛盾的碎片组合。阅读的过程就像是拼图,你必须自己去寻找那些隐藏的逻辑线索,将分散在不同篇章中的观点碎片重新组合起来,构建出你自己的理解框架。这种“留白”的处理方式非常大胆,对于习惯了清晰指引的读者来说,可能会感到沮丧,但对我而言,这恰恰是其魅力所在。它拒绝被定义,拒绝被简单概括。我个人尤其喜欢其中穿插的一些历史典故和哲学引述,它们被作者巧妙地嫁接到现代语境中,产生了一种奇特的“错位感”,让你不得不重新审视那些被我们奉为圭臬的“历史教训”。这本书的好处在于,它能激活你头脑中那些长期处于休眠状态的思考回路,让你重新体验到“思考”本身的乐趣和难度。
评分这书简直是精神上的“猛药”,读完后我感觉自己像是被扔进了一锅滚烫的哲学汤里,被反复搅拌、揉搓。作者的笔触锋利得像手术刀,毫不留情地剖开了现代社会中那些我们习以为常的“真理”和“常识”。我尤其欣赏他对宏大叙事解构的手法,他似乎不满足于简单的批判,而是深入到概念的底层,把那些看似坚不可摧的理论基石一个个拆解开来,让我们看到它们其实是用多么脆弱的假设搭建起来的空中楼阁。读到一半的时候,我甚至有点喘不过气来,那种被抽离出舒适区的眩晕感非常强烈。他不是在提供答案,而是在布置陷阱,引诱你跳进去,然后看着你在迷宫里摸索。这本书的阅读体验是极其耗费心神的,你需要时刻保持警惕,因为下一秒,你可能就发现自己一直坚信不疑的某个观点,已经被作者用一段看似轻描淡写的文字,彻底瓦解了。我不得不说,这已经超越了普通的阅读,更像是一场智力上的角力赛,需要读者拿出全部的思辨能力去应对。
评分这本书的语言风格,如果用音乐来比喻,那它绝对不是一首流畅优美的奏鸣曲,而更像是一部充满不和谐音和突兀停顿的先锋派实验音乐。作者的句子往往很长,充满了复杂的从句结构,但奇怪的是,一旦你适应了这种节奏,就会发现它内在有一种强大的韵律感和逻辑支撑。我发现自己不得不放慢语速,像是在研读一份古老的法典,每一个词汇的选择都经过了精心的推敲和衡量。它对语言本身的探索也令人着迷,作者似乎在不断地试探“词语所能承载的重量”的极限。读完后,我感觉自己的词汇量没有增加多少,但是对词汇的“感知力”却被极大地提升了。这本书迫使你走出舒适区,去拥抱那些晦涩和复杂性,因为它坚信,真正的洞察往往就藏匿在那些最难被言说清楚的地方。
评分说实话,我一开始是被这个书名吸引的,带着一种戏谑的好奇心翻开了它。然而,一旦进入书的内容,那种轻松感立刻烟消云散,取而代之的是一种深沉的、近乎史诗般的凝重。作者的叙事节奏掌握得极其高明,他擅长在平静的湖面下埋下暗流。他会用非常古典、工整的句式,描述一些极度现代或极其反乌托邦的场景,这种反差制造出的张力,让人拍案叫绝。最让我印象深刻的是他对“知识分子困境”的描写,那种身处象牙塔却又对现实无能为力的挣扎与自嘲,写得入木三分,几乎让我看到了我身边一些朋友的影子。这本书的文字密度非常高,不是那种可以走马观花快速浏览的作品,它要求你像品尝陈年佳酿一样,细细地啜饮,才能品出其中醇厚的苦涩和复杂的回甘。我发现自己经常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,消化刚刚读到的那些挑战性的观点,这极大地延长了我的阅读时间,但也让这次阅读成为了我今年最值得的投入。
评分初读此书时,我感到的更多是震撼和不适,但随着阅读的深入,我发现作者其实是在用一种近乎残酷的真诚与我们对话。他没有用华丽辞藻来掩盖其思想的锋芒,文字是克制的,但其蕴含的能量却是爆炸性的。我注意到,作者在处理一些社会热点议题时,总是能避开主流叙事的窠臼,直击问题的核心肌理,那种穿透力令人胆寒。这本书对我最大的影响是改变了我对“信息摄取”这件事的态度。以前我总认为读得越多越好,这本书却让我警醒,过量的、未经消化的信息输入,可能恰恰是阻碍我们真正理解世界的最大障碍。它像一个警钟,提醒我们去审视自己获取知识的动机和方式。总而言之,这不是一本适合放松时阅读的书,它更像是一次对自我认知边界的严肃测验。
评分只看過中信黃色封面的那版,最近上海人民出版新出了精裝版,也挺好看,但我更喜歡牛津版,因為封面是小薩。
评分王强读书确实涉猎广泛,在字里行间也的确能感受到他的阅读能力。在90年代的象牙塔外,能有这样的能力的国人,应该不多吧——但这可能更多得益于身处美国,阅读材料丰富又自由。王强的思想深度不敢说没有,比如《伊甸园的黑暗》一篇,对于《圣经》故事的细读和阐发就颇有新意,最后的附录也挺有思想。但是,可惜,从整本书看来,只觉得他有买书癖(恋物癖、占有欲),而非真正意义上的读书人——买到了装帧精美、价格便宜的书,就开心,甚至看到若干部头的大全集,他也要下手去买。图书馆多好。
评分王强读书确实涉猎广泛,在字里行间也的确能感受到他的阅读能力。在90年代的象牙塔外,能有这样的能力的国人,应该不多吧——但这可能更多得益于身处美国,阅读材料丰富又自由。王强的思想深度不敢说没有,比如《伊甸园的黑暗》一篇,对于《圣经》故事的细读和阐发就颇有新意,最后的附录也挺有思想。但是,可惜,从整本书看来,只觉得他有买书癖(恋物癖、占有欲),而非真正意义上的读书人——买到了装帧精美、价格便宜的书,就开心,甚至看到若干部头的大全集,他也要下手去买。图书馆多好。
评分只看過中信黃色封面的那版,最近上海人民出版新出了精裝版,也挺好看,但我更喜歡牛津版,因為封面是小薩。
评分王强读书确实涉猎广泛,在字里行间也的确能感受到他的阅读能力。在90年代的象牙塔外,能有这样的能力的国人,应该不多吧——但这可能更多得益于身处美国,阅读材料丰富又自由。王强的思想深度不敢说没有,比如《伊甸园的黑暗》一篇,对于《圣经》故事的细读和阐发就颇有新意,最后的附录也挺有思想。但是,可惜,从整本书看来,只觉得他有买书癖(恋物癖、占有欲),而非真正意义上的读书人——买到了装帧精美、价格便宜的书,就开心,甚至看到若干部头的大全集,他也要下手去买。图书馆多好。