本文是一篇典型的制度史研究作品,作者不仅利用了《明实录》、《会典》等传统官方文献和明人关于宦官的专门记录,而且从碑刻、墓志、地方志等材料中发掘出大量有价值的记载,对于深刻、全面理解明代宦官制度的细节具有重要作用。正是借助这些材料,作者不仅就二十四衙门探讨了明代宦官的机构组成、权力关系、使职差遣,而且对以往一些重大问题进行了厘清,如太祖禁止宦官干政的祖制、边、省内官沿革、宦职与有司之间关系、宦官数量,等等,提出了自己的一些新见。作者还制作了一些统计表,明确了过去不甚清楚的问题,在宦官制度史研究上具有重要参考价值。
胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
这本书的学术视野之广阔,着实令人叹服。它绝非仅仅局限于对某个孤立现象的浅尝辄止,而是将研究对象置于一个宏大的社会结构和思想演变的大背景下去审视。作者的论证过程逻辑缜密,每一步推导都建立在前有古人的扎实研究基础之上,但又大胆地提出了富有洞察力的新见解。特别是对于那些长期以来被学界模糊处理或存在争议的史实,作者能够旁征博引,运用跨学科的研究方法进行交叉验证,最终给出了令人信服的解读。这种严谨的态度贯穿始终,体现了研究者对历史真相的执着追求。阅读过程中,我不断地被那些新颖的观点和扎实的史料支撑所折服,许多以往理解上的困惑,在这本书里得到了豁然开朗的解答。它不仅仅是知识的传递,更像是为读者提供了一套全新的、更高维度的分析工具,指导我们如何更批判、更深入地看待历史文献。
评分这本书的装帧设计和版式排布,也展现出一种低调的、内敛的精致感,这对于一本严肃的学术著作来说,是非常难得的。纸张的选择,墨色的深浅,乃至章节之间的留白处理,都透露着一种对阅读体验的尊重。特别是引文和注释部分,排布得极为清晰规范,即便是需要频繁对照参考的读者,也能在最短的时间内找到所需信息,极大地提升了阅读效率。这种对阅读舒适度的关注,使得即便是在进行高强度的学术研读时,也不会产生强烈的视觉疲劳。这种对“物”的匠心,与书中所承载的“学”是相得益彰的。它让人感受到,编辑和出版团队对学术成果的尊重,是将知识以最得体、最持久的方式呈现给世人的诚意。这本书放在书架上,本身就是一件赏心悦目的陈设品,散发着沉静而有力量的气息。
评分这本书的文字功底实在让人惊艳,叙事的节奏感把握得极佳,仿佛能让人身临其境地感受到那个特定历史时期的氛围。作者在描绘那些宏大历史事件的背景下,对于细节的捕捉尤为独到。比如,对于朝堂上一次不经意的眼神交流,或是某位官员衣着上的细微变化,都能被作者敏锐地捕捉并赋予深刻的含义。这种叙事技巧使得原本可能枯燥的历史描述变得生动立体,每一个章节都像是一幅精心绘制的工笔画,层次分明,色彩饱满。读起来,感觉自己不是在阅读一份冷冰冰的史料汇编,而是在跟随一位技艺高超的导游,穿梭于历史的迷宫之中。尤其欣赏作者在处理复杂的人物关系网时所展现出的清晰思路,即便是初次接触这个领域的读者,也能迅速理清头绪,不至于迷失在错综复杂的人物脉络里。文字的张力使得历史的重量感得以凸显,读完后脑海中留下的,不仅是知识的填充,更是一种对历史深邃感的体悟。
评分这本书的行文风格,给我一种强烈的“亲切感”和“对话感”,完全打破了传统学术著作那种高高在上、拒人于千里之外的刻板印象。作者似乎很懂得如何与读者进行一场耐心的、高质量的智力交流。他善于使用类比和生活化的语言来解释那些复杂的制度细节,使得那些晦涩难懂的古代术语和运作机制,瞬间变得平易近见,仿佛作者正坐在你的对面,循循善诱地为你揭示历史的奥秘。这种深入浅出的讲解方式,极大地降低了阅读的门槛,让对该领域不甚熟悉的普通爱好者也能毫无压力地进入主题。读起来一点也不觉得累,反而有一种被引导着主动思考的愉悦感。它做到了真正的“雅俗共赏”,既能满足专业人士对深度的要求,也能让初学者感到如沐春风。
评分读完这本书,我产生了一种强烈的“时代共鸣感”,这不是指与书中人物的情感共鸣,而是对历史进程中人性与权力互动模式的深刻理解。作者通过对特定历史时期制度的剖析,揭示了权力结构如何塑造和反塑个体命运的普遍规律。书中的案例,无论多么遥远,都折射出当代社会中依然存在的权力运作的影子。这种历史的穿透力,是好书才具备的特质。它迫使我们跳出眼前的时空,用更宏观的视角去审视我们所处的环境,思考制度的韧性与局限。合上书本的那一刻,我感到自己对“结构”与“个体能动性”之间的永恒张力有了更为深刻和成熟的认识。这本书带来的知识迭代,是扎实的、内化的,并会持续影响我未来对各类社会现象的观察和判断。
评分细节考据很见功夫,澄清了几个传言如洪武禁宦官干政,魏忠贤等权宦更多是佞幸弄权而非宦官干政,内廷外朝文武宦的三元两轨,外朝越是高层越和宦官关系好,批红不是权而是代言罢了,有明一代算不上宦官干政。但缺乏主线,综述性创见不多。
评分好书,史料扎实,家奴太监王朝的本质在于三元二轨互相制约的基础在猪元璋时已经打下。不过制度史总是枯燥万分
评分按作者的话,研究明代宦官制度,大抵是跳不过这本书了。下面抖个机灵吧,书本130页,作者将大藤峡之战时间弄错,导致接下来解释汪直“年少便黠,得侍左右”一句中“年少”二字过于牵强。关于年少和年幼的区别,详情可见《从黄河文明到“一带一路》186页。
评分细节考据很见功夫,澄清了几个传言如洪武禁宦官干政,魏忠贤等权宦更多是佞幸弄权而非宦官干政,内廷外朝文武宦的三元两轨,外朝越是高层越和宦官关系好,批红不是权而是代言罢了,有明一代算不上宦官干政。但缺乏主线,综述性创见不多。
评分大明三股政治势力:君尊,臣卑,太监更卑。洪武立训禁止宦官干政,而他追求的高度集权君主专制又需要宦官这样一种政治力量去制约官僚掌控社会。宦官势力为什么能扩张?还是君主需要它。全书材料丰富,新颖的是,指了明代宦官力量的不是一直在膨胀,而是有起落反复的,宦官本身也有一套规范的体系运行。并且,内阁与司礼监的协作是远大于竞争倾轧的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有