明代宦官制度研究

明代宦官制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:浙江大学出版社
作者:胡丹
出品人:
页数:482
译者:
出版时间:2018-7
价格:CNY 88.00
装帧:平装
isbn号码:9787308166508
丛书系列:国家社科基金后期资助项目
图书标签:
  • 明史
  • 宦官
  • 历史
  • 政治史
  • 明清史
  • 明代宦官制度研究
  • 中国政治
  • 明清
  • 明代
  • 宦官
  • 制度
  • 研究
  • 历史
  • 政治
  • 权力
  • 官僚
  • 制度史
  • 宦官史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本文是一篇典型的制度史研究作品,作者不仅利用了《明实录》、《会典》等传统官方文献和明人关于宦官的专门记录,而且从碑刻、墓志、地方志等材料中发掘出大量有价值的记载,对于深刻、全面理解明代宦官制度的细节具有重要作用。正是借助这些材料,作者不仅就二十四衙门探讨了明代宦官的机构组成、权力关系、使职差遣,而且对以往一些重大问题进行了厘清,如太祖禁止宦官干政的祖制、边、省内官沿革、宦职与有司之间关系、宦官数量,等等,提出了自己的一些新见。作者还制作了一些统计表,明确了过去不甚清楚的问题,在宦官制度史研究上具有重要参考价值。

《明代宦官制度研究》图书简介 一、 导言:制度的缘起与变迁 本书旨在对明代宦官制度进行一次系统而深入的考察。明朝是中国历史上宦官权力发展到一个高峰的时期,其制度的演变直接牵动着帝国的政治结构、军事部署乃至社会文化。本书将追溯这一制度的早期形态,剖析其在不同历史阶段的结构性调整,并最终评估其对明代政治走向的决定性影响。 我们首先需要明确的是,明代的宦官制度并非一个静止的范畴,而是一个充满活力、不断适应内外挑战的复杂系统。从朱元璋对宦官权力的严格限制,到永乐朝以后宦官角色的“功能性膨胀”,再到中后期宦官机构化、常态化的权力垄断,这一过程清晰地勾勒出中央集权体制下权力制衡与失衡的动态轨迹。本书将重点梳理这一权力螺旋上升的内在逻辑。 二、 组织架构与职能分野:从“内廷办事”到“外朝干预” 明代宦官的权力基础,在于其独特的组织架构。不同于前朝,明代宦官机构设置严密,权力部门林立,形成一个庞大而相对独立的行政体系。 1. 核心机构的建立与职权界定: 本书将详细分析司礼监的地位演变。司礼监作为宦官的最高权力中枢,其权力核心在于“批红”大权。我们将考察“批红”制度从最初的辅助性工作,如何逐渐演变为对内阁决策的实际控制过程。此外,内书堂、慎刑司、奉教所等机构的设立,不仅标志着宦官在教育、司法监察、乃至军事训练方面职能的扩大,更体现了帝国对这一特殊群体的制度性依赖。 2. 军事权力的集中与“厂卫”的诞生: 宦官对军事权力的掌控是明代政治的一大特色。本书将独立章节探讨由宦官掌控的“三营”(五军都督府的宦官势力)在永乐迁都后的军事角色,特别是南京守备太监的设置,如何成为权力制衡的工具。 更重要的是,本书深入剖析了锦衣卫和东厂的创建及其功能。锦衣卫的设立,标志着皇帝直接掌握了一支绕过传统司法体系的特务机关。而东厂的出现,则将宦官的监察职能推向了极致,形成对士大夫阶层和民间舆论的强大威慑。我们将细致比对两者在组织结构、人员选拔、管辖范围和运作方式上的异同,揭示其如何成为皇帝耳目和鞭策百官的利器。 三、 权力运行的机制:制度化与非制度化的交织 宦官权力的有效行使,依赖于一套复杂且常常相互矛盾的制度性安排。 1. 奏本与票拟的权力中介: 深入分析宦官在内阁运作中的关键环节——“票拟”。我们认为,票拟并非简单的文字批注,而是帝国决策过程中一个至关重要的权力中介环节。本书通过梳理不同时期司礼监掌印太监对票拟的态度和风格,展示了其对国家政策走向的潜在影响。如何与内阁大学士形成“合作”或“对抗”的局面,是理解明代中后期政治的关键。 2. 经济权力与荫蔽体系: 宦官的权力往往伴随着经济利益的获取。本书将探讨宦官系统如何通过管理内库、管理皇家产业、以及巡查地方矿税等方式积累财富,并进一步通过荫蔽、收买等手段构建起庞大的私人政治网络。这种经济基础,是他们能够抵抗士大夫集团攻击的重要保障。 四、 宦官的“人”的维度:身份认同与社会互动 制度的研究不能脱离执行制度的人。本书关注宦官群体的内部结构、身份认同及其与外部世界的互动。 1. 宦官的教育与晋升路径: 明代宦官的教育制度(如内书堂)保证了其具备基本的文书处理能力,这使得他们能够胜任日益复杂的行政工作。我们将描绘从低级“架火太监”到司礼监掌印太监的漫长而激烈的竞争路径,以及其中蕴含的等级森严的文化。 2. 宦官与士大夫的复杂关系: 宦官与文官集团之间的关系是明代政治张力的主要来源。这种关系在“抗争—妥协—合作”中反复拉扯。本书将不再停留在简单的“好人”与“坏人”的二元对立,而是探讨在特定的政治环境下,文官集团出于维护自身利益或皇帝信任的需要,是如何在某种程度上“默认”甚至“利用”宦官权力的。 3. 宦官的文化参与: 宦官并非只扮演行政和武力的角色,他们也参与到文化活动中,如组织戏曲、修建园林、收藏文物等。这些文化行为,既是他们彰显身份的方式,也是他们试图融入或重塑文化权力场域的尝试。 五、 结论与评价:制度的遗产 本书的最后一部分将对明代宦官制度的整体历史功过进行评估。我们认为,宦官制度在明代初期扮演了弥补皇权对文官系统绝对控制不足的“技术性工具”的角色。然而,随着时间推移,其制度性的缺陷——缺乏有效制约机制、权力寻租的内在驱动力——最终导致了权力的高度异化,成为中央集权晚期体制僵化和政治腐败的重要标志。 通过对制度、机构、人员、行为的全面考察,本书力求为理解明代政治权力的运作逻辑提供一个立体而精细的框架,并探究这一历史现象对后世中央集权国家治理的深刻启示。

作者简介

目录信息

绪论
第一章 “二十四衙门”:明初对宦官制度的设计
第一节 明初内府衙门之形成、职掌及演变
一 明兴之际,宦官已颇具规模
二 洪武时期宦官组织成长的特点
三 “二十四衙门”的体系、类别与职能
第二节 内外相制:宦官在明代国家体制内的地位
一 如何看待宦官不载会典
二 明太祖真的禁止宦官干政吗
三 内官与外官界限清晰
四 干外政:宦官对行政的参预与监察
第二章 明代“内朝”新论:以司礼监为中心
第一节 内府“第一署”:司礼监的崛起
一 位势转移间:内官监、司礼监与都知监
二 司礼监对监局平衡原则的破坏
第二节 司礼监“预机务”
一 从“公朝决政”到“票拟批答”——中枢决策形态的转变
二 宦官在章疏流转中的作用——兼考司礼监文书房
三 司礼太监与“批红”
第三节 司礼监“枢辅”“顾命”地位的形成
一 司礼太监“典内枢”
二 监、阁“共辅朝政”的实质
第三章 宦官对外政的全面参预
第一节 宦官预司法及“缉事权”
一 宦官干预司法的形式与途径
二 宦官缉事权之获得与发展
三 司礼监对“厂权”的争夺与控制
第二节 宦官“柄兵权”的消长
一 宦官“预军”在洪武、建文朝的初步发展
二 宦官“监军”与“专征”
三 “军功内官”与内府“武职衙门”的问题
第四章 “钦差内官衙门”:宦官的使与职
第一节 宦官出使与使职
一 宦官的出使
二 宦官出使的类别
第二节 内官出镇制度
一 镇守内官自仁宗始——内官“出镇”渊源考
二 “三堂体制”的构建与解体(上)
三 “三堂体制”的构建与解体(中)
四 “三堂体制”的构建与解体(下)
五 各边、省内官沿革考
第三节 其他钦差内官衙门
一 南京守备太监与南京“二十四衙门”
二 凤阳、承天、天寿山、太和山等处内官
三 市舶、珠池、织造、烧造等“利权衙门”
四 冲突与协作:钦差内官与有司关系的再讨论
第五章 宦官之官、职与事例
第一节 内官的“官”与“职”
一 内官的职掌与职衔
二 监衔与“带衔”“借衔”“兼衔”
第二节 宦官阶层与内官“事例”
一 从近侍到火者——宦官的层级
二 内官选举与者察
三 内官禁例与罚治
四 宦官的“恩例”
第六章 宦官的“势力”及其影响
第一节 “十万宦官”考
一 内官冗员的增长
二 明宫宦官到底有多少
第二节 对宦官“势力”及其影响的考察
一 宦官的势力
二 宦官制度的影响
三 明代宦官史的分期问题
结语
附录一 明司礼监、东厂、南京守备太监年表一
附录二 明司礼监、东厂、南京守备太监年表二
附录三 明镇守内官年表
征引文献
关键词索引
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...

评分

胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...

评分

胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...

评分

胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...

评分

胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...

用户评价

评分

这本书的学术视野之广阔,着实令人叹服。它绝非仅仅局限于对某个孤立现象的浅尝辄止,而是将研究对象置于一个宏大的社会结构和思想演变的大背景下去审视。作者的论证过程逻辑缜密,每一步推导都建立在前有古人的扎实研究基础之上,但又大胆地提出了富有洞察力的新见解。特别是对于那些长期以来被学界模糊处理或存在争议的史实,作者能够旁征博引,运用跨学科的研究方法进行交叉验证,最终给出了令人信服的解读。这种严谨的态度贯穿始终,体现了研究者对历史真相的执着追求。阅读过程中,我不断地被那些新颖的观点和扎实的史料支撑所折服,许多以往理解上的困惑,在这本书里得到了豁然开朗的解答。它不仅仅是知识的传递,更像是为读者提供了一套全新的、更高维度的分析工具,指导我们如何更批判、更深入地看待历史文献。

评分

这本书的装帧设计和版式排布,也展现出一种低调的、内敛的精致感,这对于一本严肃的学术著作来说,是非常难得的。纸张的选择,墨色的深浅,乃至章节之间的留白处理,都透露着一种对阅读体验的尊重。特别是引文和注释部分,排布得极为清晰规范,即便是需要频繁对照参考的读者,也能在最短的时间内找到所需信息,极大地提升了阅读效率。这种对阅读舒适度的关注,使得即便是在进行高强度的学术研读时,也不会产生强烈的视觉疲劳。这种对“物”的匠心,与书中所承载的“学”是相得益彰的。它让人感受到,编辑和出版团队对学术成果的尊重,是将知识以最得体、最持久的方式呈现给世人的诚意。这本书放在书架上,本身就是一件赏心悦目的陈设品,散发着沉静而有力量的气息。

评分

这本书的文字功底实在让人惊艳,叙事的节奏感把握得极佳,仿佛能让人身临其境地感受到那个特定历史时期的氛围。作者在描绘那些宏大历史事件的背景下,对于细节的捕捉尤为独到。比如,对于朝堂上一次不经意的眼神交流,或是某位官员衣着上的细微变化,都能被作者敏锐地捕捉并赋予深刻的含义。这种叙事技巧使得原本可能枯燥的历史描述变得生动立体,每一个章节都像是一幅精心绘制的工笔画,层次分明,色彩饱满。读起来,感觉自己不是在阅读一份冷冰冰的史料汇编,而是在跟随一位技艺高超的导游,穿梭于历史的迷宫之中。尤其欣赏作者在处理复杂的人物关系网时所展现出的清晰思路,即便是初次接触这个领域的读者,也能迅速理清头绪,不至于迷失在错综复杂的人物脉络里。文字的张力使得历史的重量感得以凸显,读完后脑海中留下的,不仅是知识的填充,更是一种对历史深邃感的体悟。

评分

这本书的行文风格,给我一种强烈的“亲切感”和“对话感”,完全打破了传统学术著作那种高高在上、拒人于千里之外的刻板印象。作者似乎很懂得如何与读者进行一场耐心的、高质量的智力交流。他善于使用类比和生活化的语言来解释那些复杂的制度细节,使得那些晦涩难懂的古代术语和运作机制,瞬间变得平易近见,仿佛作者正坐在你的对面,循循善诱地为你揭示历史的奥秘。这种深入浅出的讲解方式,极大地降低了阅读的门槛,让对该领域不甚熟悉的普通爱好者也能毫无压力地进入主题。读起来一点也不觉得累,反而有一种被引导着主动思考的愉悦感。它做到了真正的“雅俗共赏”,既能满足专业人士对深度的要求,也能让初学者感到如沐春风。

评分

读完这本书,我产生了一种强烈的“时代共鸣感”,这不是指与书中人物的情感共鸣,而是对历史进程中人性与权力互动模式的深刻理解。作者通过对特定历史时期制度的剖析,揭示了权力结构如何塑造和反塑个体命运的普遍规律。书中的案例,无论多么遥远,都折射出当代社会中依然存在的权力运作的影子。这种历史的穿透力,是好书才具备的特质。它迫使我们跳出眼前的时空,用更宏观的视角去审视我们所处的环境,思考制度的韧性与局限。合上书本的那一刻,我感到自己对“结构”与“个体能动性”之间的永恒张力有了更为深刻和成熟的认识。这本书带来的知识迭代,是扎实的、内化的,并会持续影响我未来对各类社会现象的观察和判断。

评分

细节考据很见功夫,澄清了几个传言如洪武禁宦官干政,魏忠贤等权宦更多是佞幸弄权而非宦官干政,内廷外朝文武宦的三元两轨,外朝越是高层越和宦官关系好,批红不是权而是代言罢了,有明一代算不上宦官干政。但缺乏主线,综述性创见不多。

评分

好书,史料扎实,家奴太监王朝的本质在于三元二轨互相制约的基础在猪元璋时已经打下。不过制度史总是枯燥万分

评分

按作者的话,研究明代宦官制度,大抵是跳不过这本书了。下面抖个机灵吧,书本130页,作者将大藤峡之战时间弄错,导致接下来解释汪直“年少便黠,得侍左右”一句中“年少”二字过于牵强。关于年少和年幼的区别,详情可见《从黄河文明到“一带一路》186页。

评分

细节考据很见功夫,澄清了几个传言如洪武禁宦官干政,魏忠贤等权宦更多是佞幸弄权而非宦官干政,内廷外朝文武宦的三元两轨,外朝越是高层越和宦官关系好,批红不是权而是代言罢了,有明一代算不上宦官干政。但缺乏主线,综述性创见不多。

评分

大明三股政治势力:君尊,臣卑,太监更卑。洪武立训禁止宦官干政,而他追求的高度集权君主专制又需要宦官这样一种政治力量去制约官僚掌控社会。宦官势力为什么能扩张?还是君主需要它。全书材料丰富,新颖的是,指了明代宦官力量的不是一直在膨胀,而是有起落反复的,宦官本身也有一套规范的体系运行。并且,内阁与司礼监的协作是远大于竞争倾轧的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有