本书是著名评论家李敬泽的最新评论文集,收录作者自2014年以来有关文学艺术的各类评论、序跋、随笔和对话。这些文章广泛涉及中国文学艺术的前沿问题,见解独到精当,文采纷披斐然。内容既有对近年来中国文学的总体性论述,也有对作家和文学现象的细致剖析。
李敬泽,1964年出生,1984年毕业于北京大学。曾任《人民文学》杂志主编,现为中国作家协会副主席、书记处书记。2000年获中华文学基金会冯牧文学奖优秀青年批评家奖。2005年获《南方都市报》华语文学传媒大奖年度文学评论家奖。2007年获鲁迅文学奖文学理论评论奖。2014年获《羊城晚报》花地文学榜年度评论家金奖。2016年获十月文学奖。2017年获《南方都市报》华语文学传媒大奖年度散文家奖。著有各种理论批评文集和散文随笔集10余种。2014年出版评论集《致理想读者》,2017年出版《青鸟故事集》《咏而归》。
评分
评分
评分
评分
我对这本书的文本密度感到震惊。它不是那种轻松愉快的读物,它更像是一块被压缩了无数信息和情感的矿石,需要极大的耐心去挖掘和提炼。每一个句子都经过了精心的打磨,仿佛每一个词语的摆放位置都是经过了反复的推敲,以求达到最大的张力和美感。我发现自己经常需要倒回去重读同一段落,不是因为我没理解,而是因为我想要再次体验那种文字结构带来的美学冲击。这种对语言本身的迷恋,使得本书在某种程度上超越了其故事情节本身,成为了一种关于“如何用语言表达不可言喻之物”的深刻论述。在那些关于自然景观的描摹中,我能感受到一种原始的敬畏感,山丘不再仅仅是地理实体,它们仿佛成为了某种沉默的观察者,见证着人类的渺小与挣扎。这本书需要一个安静的角落,一杯热饮,以及足够的时间,让文字的力量慢慢渗透你的认知结构。它不是快餐,而是一顿需要细嚼慢咽的盛宴。
评分读完这部作品,我感觉自己的“阅读舒适区”被彻底地破坏了,但这种破坏带来的是一种令人兴奋的清醒感。作者对于权力和秩序的解构,处理得极其高明和微妙。他没有采用直白的批判,而是通过设置一些看似荒诞、实则逻辑自洽的社会规则,来反衬出现实世界中我们习以为常的那些束缚和枷锁。角色的命运常常是悲剧性的,但这种悲剧并非源于外部的巨大灾难,而是源于他们自身在面对选择时的软弱和局限。这本书的结构非常像一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是一个场景、一个人物的独白,还是一段环境描写——都精确地咬合在一起,驱动着整体缓慢却不可逆转的运行。我尤其赞赏作者对“模糊性”的拥抱。他从不急于给出答案,甚至对于关键的冲突,也常常以开放式的结局收场,将最终的解释权交给了读者。这让这本书拥有了极高的重读价值,因为每次重读,你对那些悬而未决的问题,都会产生新的理解和共情。
评分这是一部充满了象征主义色彩的杰作,读完后,我的脑海中留下了一系列强烈的、近乎梦魇般的意象。作者似乎对人性的某种原初的、未经文明驯化的部分抱有极大的兴趣。书中的人物很少有传统意义上的“好人”或“坏人”,他们更像是特定环境和巨大压力下的试验品,他们的行为逻辑常常游走在道德的灰色地带,让人既感到疏离又莫名地产生共鸣。我特别留意到作者对色彩的运用,那些饱和度极低的灰蓝色调,以及偶尔突然出现的、刺眼的猩红色,都精准地烘托出一种末世感和宿命感。情节上的推进是如此的缓慢,以至于我常常忘记了故事的起点在哪里,但这种遗忘本身似乎就是作者的目的——让你沉浸于当下的氛围,去感受那种时间被拉伸和扭曲的感觉。如果你期待一个清晰的“英雄之旅”或者明确的道德教训,你可能会失望。这本书更像是一面古老的镜子,它不反射你希望看到的画面,而是忠实地映照出你内心深处那些不愿直面的阴影和矛盾。
评分我得承认,这本书的阅读体验是相当挑衅的,它毫不留情地挑战了传统叙事结构的舒适区。开篇时,我感到一阵强烈的困惑,情节的跳跃性极大,场景的转换几乎没有预兆,仿佛作者将一堆珍贵的、但顺序错乱的碎片丢在了桌面上,等着读者自己去拼凑出那幅完整的图景。这种写作手法无疑是极具风格的,它要求读者摒弃掉对“线性时间”的依赖,转而用一种更接近意识流的方式去感知故事的发展。最让我印象深刻的是作者对于“沉默”的处理。很多关键的情感转折点,都不是通过激烈的对白来完成的,而是通过长时间的静默、一个未完成的动作,或者仅仅是窗外飞过的一只鸟来暗示的。这使得阅读过程充满了“留白”,而这些留白正是作品力量的来源。它迫使你主动地参与到文本的建构中去,你的个人经验和想象力成为了叙事链条中不可或缺的一环。对于那些习惯于情节驱动小说的读者来说,这本书可能会显得晦涩难懂,但对于热衷于探索文学边界、享受智力挑战的探索者而言,它绝对是一次值得深入的探险。
评分这本书的书名听起来就充满了某种张力,像是一幅油画,背景是现代文明的冰冷理性,前景却是亘古不变的自然力量。我阅读完后,感觉作者构建了一个极其细腻而又宏大的世界观,它并非那种传统意义上的史诗奇幻,更多的是一种对“存在”本身的哲学探讨,包裹在一层隐喻的外衣之下。故事的叙事节奏极其缓慢,如同老式胶片机缓慢地转动,每一个镜头都停留得足够久,让你去品味光影的细微变化和人物眼神中的深层含义。我尤其欣赏作者对环境氛围的描绘,那种仿佛能触摸到的潮湿的空气、泥土的芬芳,以及远山上不时传来的风声,都精准地捕捉了读者的感官。角色之间的对话往往不是为了推进情节,而是为了揭示他们内心深处那些无法言说的恐惧和渴望。有那么几个章节,我不得不放下书本,走到窗边,望着远方,试图将书中的景象与现实世界的碎片拼凑起来,感受那种介于清醒与梦境之间的游离状态。这本书需要的不是快速的阅读,而是一种沉浸式的体验,就像走进一座时间久远的迷宫,你必须迷失,才能找到出口。整体来看,它更像是一部需要反复咀嚼的文学作品,而不是一次性的消遣。
评分文学艺术是一个很广泛的领域,需要好好学习和解读
评分本文作者简介很独到,很喜欢这种风格
评分小部分不好,一看就是人情,不得不写,还有一些是作为作协副主席的发言,不看也罢。除此之外那些极好,先生是个古代文人~
评分山丘。嗯。是啥呢
评分真的很不错,中信
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有