《双城记》是英国作家查尔斯·狄更斯所著的一部以法国大革命为背景所写成的长篇历史小说,首次出版于1859年。
故事中将巴黎、伦敦两个大城市连结起来,围绕着曼马内特医生一家和以德发日夫妇为首的圣安东尼区展开故事。小说里描写了贵族如何败坏、如何残害百姓,人民心中积压对贵族的刻骨仇恨,导致了不可避免的法国大革命。书名中的“双城”指的是巴黎与伦敦。
狄更斯(1812~1870),英国小说家,出生于海军小职员家庭,10岁时全家被迫迁入负债者监狱,11岁就承担起繁重的家务劳动。曾在皮鞋作坊当学徒,16岁时在律师事务所当缮写员,后担任报社采访记者。他只上过几年学,全靠刻苦自学和艰辛劳动成为知名作家。他生活在英国由半封建社会向工业资本主义社会的过渡时期。其作品广泛而深刻地描写这时期社会生活的各个方面,鲜明而生动地刻画了各阶层的代表人物形象,并从人道主义出发对各种丑恶的社会现象及其代表人物进行揭露批判,对劳动人民的苦难及其反抗斗争给以同情和支持。但同时他也宣扬以“仁爱”为中心的忍让宽恕和阶级调和思想。对劳动人民的反抗斗争抱行动上支持而道德上否定的矛盾态度。表现了他的现实主义的强大力量和软弱空想。狄更斯一生共创作了14部长篇小说,许多中、短篇小说和杂文、游记、戏剧、小品。代表作有描写劳资矛盾的长篇代表作《艰难时代》(1854)和描写1789年法国革命的《双城记》(1859)。
查尔斯·狄更斯(Charles Dickens)生于1812年,卒于1870年。《双城记》(A Tale of Two Cities)发表于1859年,是他创作成熟时期的代表作之一。 《双城记》在问世之甫即遭到种种奚落。有传闻说狄更斯在阅读《星期六评论》上对《双城记》的抨击之后,竟然昏迷不醒,卧病数月。...
评分他的出场很普通,除了和达内长得一模一样。他的形象和一个律师相距甚远,他懒散、不修边幅,甚至是放荡不羁。他对镜子中的自己说:“从他(指达内)身上,你可以看到你堕落前的模样,你本来可以成为什么样子!跟他对换一下,你是否也会像他那样受到那对蓝眼睛的青睐,像他那样...
评分尽管摆脱不了古典小说的大段说教,也无法避免英伦式的亲密又略显疏离的对话,没有现代小说繁杂的叙事手法,小说仍旧靠单纯讲故事取胜。 恩怨情仇,故事很简单。亚历山大•曼奈德医生囚于巴士底狱中十七年,出狱之后,在精神崩溃的边缘徘徊,幸而在女儿露西照顾关爱之下得以开...
评分“耶稣说,复活在我,生命也在我。信我的人,尽管死了,也一定会复活。所有活着信我的人,一定永生。” ——《圣经•新约•约翰福音》 可以毫不夸张地说,《双城记》是第一部真正打动我的小说。那个行为不端、前途黯...
评分“我听说你给释放了,埃弗瑞蒙德公民。我原先希望是真的。” “是真的。不过,我又给抓了回来,还被判了死刑。” “要是我和你同坐一辆车的话,埃弗瑞蒙德公民,你能让我握着你的手吗?我并不害怕,不过我又小又弱。握着你的手能给我增加勇气。” 她抬起那双善于忍受的大眼睛,...
读完这本书,我最大的感受是那种扑面而来的史诗感,它不仅仅是一个爱情故事,更是一幅波澜壮阔的时代画卷。作者似乎对那个特定时期的社会肌理有着惊人的洞察力,从底层人民的疾苦到上层阶级的虚伪,描摹得入木三分。我特别留意了书中对于象征手法的运用,那些反复出现的意象,比如复活、牺牲,以及贯穿始终的“更好的时代,更糟的时代”,都在不断地强化主题。这种多层次的解读空间,让每一次重温都能发现新的光芒。叙事风格上,它有一种古典主义的庄重感,但语言却又极其精准有力,没有一丝拖沓。我常常被那些精炼却饱含力量的句子所震撼,它们像一把把锋利的小刀,直插人心。整个阅读过程更像是一次对历史必然性的体验,那种宿命论的悲剧色彩笼罩着每一个角色,让人在为他们命运唏嘘的同时,也对历史的车轮有了更深刻的理解。
评分这本小说给我的感觉,简直就像是坐上了一趟时光穿梭机,一下子把我带到了那个风云变幻的年代。作者的笔触极其细腻,无论是对巴黎街道上熙熙攘攘的人群的描绘,还是对伦敦庄园里贵族们看似平静实则暗流涌动的日常刻画,都栩栩如生,仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土和香水味。尤其是书中人物的塑造,简直是教科书级别的。那些鲜活的面孔,他们的挣扎、他们的抉择、他们的爱与恨,都深深地烙印在了我的脑海里。我尤其欣赏作者对于复杂人性的挖掘,那种在极端环境下人性的光辉与阴影交织出的深刻反思,让人在阅读的过程中不断地停下来思考。故事线索的铺陈极为巧妙,看似多线并行,却在关键时刻精准地汇聚,那种宿命般的交织感,让人叹为观止。这本书的节奏把握得张弛有度,既有大场面的历史风云激荡,也有对个体命运的温柔凝视,读起来酣畅淋漓,又不失沉思的余韵。那种宏大叙事下的个体悲歌,尤其能触动内心最柔软的地方。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但一旦沉浸进去,就很难自拔。它不像是一些现代小说那样追求情节的快速反转,而是更注重氛围的营造和情感的层层递进。我花了不少时间去理解那些复杂的历史背景和人际关系网,但回报是丰厚的。作者对于对比的运用达到了炉火纯青的地步——光明与黑暗、希望与绝望、革命的狂热与个体的恐惧,所有这些对立面在同一框架下被熔铸在一起,产生了巨大的张力。我尤其欣赏那些长段落的心理描写,它们像深入海底的潜水艇,带领读者探索角色内心深处的幽暗角落和矛盾冲突。这本书的对话部分也极为精彩,那种看似平淡却暗藏机锋的交谈,往往预示着即将到来的风暴。它教会了我,真正的伟大作品,往往需要读者付出耐心和专注,才能体会到其深邃的内涵。
评分这本书的阅读体验像是一场漫长而又充满惊喜的探险。我不是一个轻易被煽情的故事打动的人,但这本小说里,那种基于深刻社会观察而产生的悲剧力量,是无法抗拒的。作者的叙事视角切换得极为自然流畅,时而拉远景展现历史洪流,时而聚焦特写捕捉一滴眼泪的重量。我特别喜欢其中那种冷静克制的叙事态度,它避免了过度煽情,而是将情感的重量通过事实的堆叠和细节的刻画自然地传递出来,反而更具穿透力。那些关于牺牲和救赎的主题,被处理得既宏大又私密。读完合上书本的那一刻,心中久久不能平静的,是对“存在”意义的重新审视。它没有给出简单的答案,而是留下了无数值得思考的问号,这正是一部杰作最迷人的地方。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,充满了精妙的对称与呼应。我几乎是抱着一种研究者的心态去阅读的,试图解析那些隐藏在文字背后的数学般的精确性。你会发现,很多看似偶然的事件,其实都遵循着某种严密的逻辑链条。角色的命运往往是相互投射和映照的,一个人的选择,往往在另一个人的行动中得到了印证或否定。作者对于环境的渲染达到了近乎舞台布景的程度,无论是暴动的街垒,还是宁静的乡村,都不仅仅是背景,它们本身就是参与叙事的角色,影响着人物的思维和行动。更让我惊叹的是,尽管故事背景设定在遥远的过去,但其中探讨的关于人性、阶级矛盾以及社会公正的问题,在今天看来,依然具有极强的现实意义。这种穿越时空的共鸣感,是衡量一部作品是否具有不朽生命力的重要标准。
评分结尾要把我看哭啦! 太喜欢卡顿了,怎么会有这么颓废堕落不拘一格又迷人的人!反倒是男女主角有点平面。
评分“这爱并不希冀被爱”。象征手法奇异,酒漫街头预示革命流血,巷口的足音是走进和走出人生的人们。蒙太奇手法简直就是电影先驱。替死牺牲,说到底迷魂记黑暗骑士鲁鲁修的源头还都是这里。细密至冗长的描写我可能也承袭了,关键在于要有意义。高中至今三年过去,穿梭西京和山城,也是双城。我也已经堕落了,想重回正道但已不可能,他获一个机会光荣地死,我还要负重地活下去。以后看书再也不看序言前言,权当后记。
评分结尾要把我看哭啦! 太喜欢卡顿了,怎么会有这么颓废堕落不拘一格又迷人的人!反倒是男女主角有点平面。
评分人类的暴力本性 愚蠢无知 真是不会随着时间而改变
评分结尾要把我看哭啦! 太喜欢卡顿了,怎么会有这么颓废堕落不拘一格又迷人的人!反倒是男女主角有点平面。