具体描述
作者简介
罗伯特·D. 帕特南（Robert D. Putnam），当代西方著名政治学家，现任哈佛大学国际事务研究中心主任，肯尼迪政府学院公共政策马尔林讲座教授。他的主要研究领域是政治学、国际政治和公共政策，发表的著作包括《手拉手：西方七国峰会》、《独自打保龄：美国社会资本的衰减 》、《让民主运转起来》等。
目录信息
读后感
这么有名的书，直到现在因为要引用，才总算借了读了。这本书其实读个一两百字的摘要就可以了，或者用一个副标题也能基本概括出来：美国社会里社会资本衰退的成因及后果。 我还是很喜欢Putnam的风格的，他写的东西结构层次很清楚，基本上就是三段论：成因、后果、解决，然后每一...
评分这不仅仅是一本政治学经典，也是一本社会学的经典。帕特南的研究不仅是学术性的，也是社会性的，其社会关怀和政治关怀的取向是明显的。不过，我还是更喜欢他的严密的论证风格，针对政治和社会的学术研究做到这一步，吾辈叹服、汗颜！慢慢读吧~
评分Written on 9/27/2015 for Social Theory course. I recently read Bowling Alone written by a political scientist, Robert Putnam. One of his main arguments is that people become alienated and no longer engage in civic groups, because more and more people are wa...
评分读《独自打保龄》有感 ——从“普遍互惠”角度浅谈中国社会资本问题 全书主要探讨社会资本对政治的影响、社会资本对政治的影响作用有多大、社会资本对政治的影响方式是怎样和面对社会资本对政治的影响我们该怎么做等问题，深入浅出、由表及里、细致入微并且通俗易懂，读完之后...
评分《独自打保龄：美国社区的衰落与复兴》由曾任美国政治学会主席、哈佛大学肯尼迪政府管理学院院长等要职的罗伯特•帕特南所著。罗伯特•帕特南以政治学、社会学研究见长，围绕“社会资本”展开对民主政治的研究，为当代民主政治与社会发育的融合找到了一条新的路径。他的代...
用户评价
我发现这本书在细节处理上做得非常出色，每一个细微的描写都充满了深意。就好像作者在精心雕琢一件艺术品，每一个笔触都经过深思熟虑。我尤其欣赏它在人物情感的刻画上，那种内敛而又深沉的情感，没有大张旗鼓的宣泄，却能直击人心。我常常会为书中人物的某种遭遇而感到揪心，为他们的某种选择而感到释然。作者能够捕捉到那些最细微的情感波动，并将其转化为文字，这种能力令人惊叹。它不是那种一眼就能看穿的故事，需要你细细品味，才能体会到其中的韵味。
评分这本书的节奏感把握得非常好。有时候，它会像一条缓缓流淌的河流，让你沉浸在细致的描绘中；有时候，它又会像一股突然涌起的浪潮，让你感受到情节的跌宕起伏。这种节奏的变化，让整个阅读过程充满了张力，不会让你感到枯燥乏味。我发现自己在阅读的进程中，情绪也随着情节的发展而起伏。作者非常有技巧地运用了这种节奏的变化，让故事更具吸引力。我喜欢这种有起有伏的阅读体验，它就像坐过山车一样，充满了刺激和惊喜。它能够牢牢地抓住读者的注意力，让你迫不及待地想知道接下来会发生什么。
评分我一直认为，一本真正的好书，能够让你在合上书页之后，依然在思考。这本书无疑做到了这一点。它提出的那些问题，虽然没有直接给出答案，却像一颗颗种子，在我心里悄悄地发芽。我开始反思自己的人生，反思自己曾经的决定，反思自己面对困境时的选择。这本书提供了一个独特的视角，让我能够从一个全新的角度去审视生活中的种种。它不是那种给你明确指引的书，更多的是启发你思考，让你自己去寻找答案。这种不给出标准答案的写作方式，反而更能激发读者的主观能动性，让每个人都能在书中找到属于自己的解读。我喜欢这种“留白”，它让阅读变成了一个互动的过程，而不是单方面的输出。
评分这本书的结尾，给我留下了深刻的印象。它没有那种俗套的、圆满的结局，而是留下了一种意犹未尽的感觉，仿佛故事还在继续，人生还在前进。我喜欢这种开放式的结局，它给了读者更多的想象空间，也让故事的意义更加深远。它让我意识到，生活本身就是一个不断变化、不断发展的过程，没有所谓的终点。这本书就像是在生命的某个阶段，为你打开了一扇窗，让你看到了更广阔的天空。它没有给你一个明确的答案，而是让你自己去追寻，去探索。这种感觉，既是一种释放，也是一种鼓励。
评分这本书的语言风格是一种独特的混合体，既有诗意的韵律，又不失生活化的质感。我特别欣赏作者在细节上的把握，那些微小的描绘，像是星辰点点，构成了广阔的夜空。比如，书中对某些场景的描写，不仅仅是视觉上的呈现，还包含了声音、气味，甚至是某种难以言喻的触感。这些丰富的感官描写，让场景变得立体而鲜活，仿佛我身临其境。我闭上眼睛，甚至能闻到空气中弥漫的味道，听到远处传来的声响。这种沉浸式的阅读体验，是很多书籍难以企及的。而且，作者的语言不矫揉造作，没有刻意的华丽辞藻，却有一种天然的感染力。它像一条涓涓细流，静静地流淌，最终汇入你的内心深处，激起层层涟漪。我发现自己在阅读时，经常会停下来，回味某个词语，某个句子，思考它背后的含义。
评分我特别喜欢书中对“孤独”的描绘。它没有将孤独妖魔化，也没有刻意美化，而是以一种非常真实、朴素的笔触，展现了孤独的本质。我能感受到那种深藏在内心深处的渴望，那种对连接的期盼，以及在独自面对时所产生的力量。这种描绘是如此细腻，让我觉得作者一定有着深刻的人生体验。孤独并非全然是负面的，它也可能是一种沉淀，一种自我反省的机会。这本书让我对孤独有了全新的认识，它不再是需要逃避的阴影，而可能是一种可以选择的、甚至是有益的状态。我从书中看到了一个人如何在孤独中找到力量，如何在这种状态下进行自我成长，这对我来说是一种很大的启发。
评分我翻开了这本书，第一页的排版就让我感到惊喜。不是那种密密麻麻的文字堆砌，而是留有适度的行距和段落，让呼吸感十足。我通常在阅读的时候，不太喜欢被文字的密度压迫，那样会让我感到喘不过气来。这本书的设计者显然考虑到了这一点，字里行间仿佛有一片小小的留白，让思绪可以自由地飞翔。我开始阅读，虽然内容我无法透露，但我可以告诉你，它的开篇就有一种徐徐展开的画卷感，像是一幅写意的水墨画，在纸上慢慢晕染开来。每一个词语的选用，都恰到好处，没有过度的渲染，也没有任何的空洞。我感受到了一种细腻的情感，仿佛作者在用非常温柔的方式，一点一点地剥开某层东西，露出里面最真实的核心。这种叙事方式，让我觉得不是在被动地接受信息，而是在与作者一同经历，一同感受。它是一种潜移默化的力量，不声不响地触动你，让你在不知不觉中，就沉浸其中。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，深邃的蓝色背景，几盏昏黄的灯光投射在保龄球道上，营造出一种既孤独又充满力量的氛围。我第一眼看到它，脑海里就浮现出一个人在夜晚的保龄球馆里，汗水浸湿了后背，每一次投球都带着某种沉重的思绪。我很好奇，究竟是什么样的故事，能够用“独自打保龄”这样简单却又意味深长的标题来概括。它是关于一个人的内心世界吗？还是关于某种坚持的象征？这本书的书名像是敲响的保龄球，沉闷却又带着回响，让人忍不住想要一探究竟。我喜欢这种带有象征意义的标题，它不像那些直白的说明，而是留下了大量的想象空间，让我可以在阅读之前，就为故事构建出无数种可能性。这种感觉就像在黑暗中摸索，你知道前方有某种东西，但你无法确切地知道它是什么，直到你真正触碰到它。这本书的封面和书名，成功地勾起了我内心深处对这种“独自”状态的探索欲，以及对克服孤独、追求目标的那种隐秘的向往。
评分这本书的结构安排也很巧妙。它并不是按照线性时间发展的叙事，而是像打乱的音符，在你以为已经理清脉络的时候，又会给你新的惊喜。这种非线性叙事，反而更能展现出事物的复杂性和多面性。我需要更专注地去阅读，去连接那些看似不相关的点，然后才能逐渐拼凑出完整的图景。这种阅读过程本身，就是一种挑战，也是一种乐趣。它就像是在解一个复杂的谜题，每解开一个部分，就离真相更近一步。作者很高明地运用了这种手法，让整个故事充满了悬念和期待感。我发现自己在阅读的过程中，越来越享受这种抽丝剥茧的乐趣，也对作者的叙事功力佩服不已。
评分从这本书中，我获得了一种前所未有的宁静感。它没有给我带来焦虑，也没有给我带来压力，反而让我感到一种内心的平和。阅读的过程，就像是在进行一次心灵的洗礼，让我能够更好地与自己对话。我发现自己越来越喜欢这种能够让我沉静下来的书籍，它们能够帮助我从喧嚣的世界中抽离出来，找到属于自己的那份宁静。这本书的文字，就像一种安抚人心的力量，它能够抚平你内心的波澜，让你感受到一种久违的平静。我真心觉得，这本书是一份能够治愈心灵的礼物。
评分新版居然有好几处错别字.....
评分作者对20世纪后三十年美国公民社会参与度下降现象的分析很全面，资料翔实，但后记也提到观点本身存在争议，解释现象提出的各种原因似乎低估了两次世界大战对社会心理的影响。另外技术对生活方式的改变不可逆，是否直接参与变为间接参与？不过“社会资本”的重要性再怎么强调都不为过。
评分社会变迁测量的多角度层层递进，读起来循序渐进。“网络社会不是洛克政府那般自由平等，而是像霍布斯政府一切人对抗一切人的无序混乱”
评分看点是整本书的结构和研究范式，现象结论什么的是次要的。
评分以后自己写书出书，书名确实很重要呢～打保龄球的人数在上升，但成群结队的球友就越来越少，大家都是独自在打保龄球。小时候，大家都是成群结队打保龄球（五个人对五个人），一起玩的时候，就会多点啤酒（消费的啤酒是单人打保龄球的四倍之多）。保龄球馆的营业额主要在啤酒里，而不是球和球鞋上。人人都有的社会关联正在迅速地萎缩。广场舞大妈可以反映经济形势。社会组织成员正在迅速地流失。20世纪70年代，美国人平均而言每个月都要参加一次俱乐部活动，而时至今日，大多数美国人压根不会去参加什么俱乐部活动。美国人原有的家庭生活中晚餐派对也正在消逝。60年代，美国人无论富有还是贫穷，都会捐出一部分钱来做公益，可现在美国人变得自私，社会信任度急剧下降。为什么能变成畅销书，全世界都在谈论这个事，不是完全出于偶然。
