清代《春秋》学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国家图书馆出版社

作者:晁岳佩

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2019-3

价格:280.00元

装帧:精装

isbn号码:9787501365319

丛书系列:

图书标签:

• 文献学
• 古代文学
• 清代学术
• 春秋学
• 清代
• 春秋学
• 经学
• 历史学
• 思想史
• 学术史
• 儒学
• 文本研究
• 文化史
• 汉学

清代《春秋》学研究：探寻古籍阐释的时代印记与学术流变 《春秋》者，中国古代史书之鼻祖，史学与经学之渊薮，其文字简练，寓意深远，历代以来，皆为治史与治经者孜孜以求之经典。尤其至清代，国祚绵长，文脉鼎盛，《春秋》学更呈现出前所未有的繁荣景象，名家辈出，流派纷呈，其研究成果之丰硕，思想影响之深远，堪称中国古代学术史上的重要篇章。本书，《清代〈春秋〉学研究》，正是致力于梳理、发掘、分析并阐释这一波澜壮阔的学术图景，试图勾勒出清代《春秋》学发展的脉络、特点、成就及其历史意义。 本书并非对《春秋》原典的直接解读，也非对某一特定《春秋》学派的孤立研究，而是将目光聚焦于“清代”这一特定历史时期，《春秋》学研究如何在此背景下展开，又如何受到时代思潮、政治环境、社会变迁的影响，并反过来塑造了当时的学术生态与思想格局。我们将通过详实的史料爬梳，深入探究清代学者们在《春秋》解释、义例构建、历史评价、政治伦理等方面的独特见解与创新贡献。 一、 时代背景：风云变幻下的学术土壤 清代，一个承载着民族融合、疆域拓展、社会转型与文化碰撞的时代。从明末遗民的悲愤兴起，到康乾盛世的辉煌，再到晚清的内忧外患，每一个历史阶段都对《春秋》学的研究注入了不同的时代精神。本书将首先审视清代《春秋》学产生的宏观历史语境。 明清之际的学术转型： 明代《春秋》学已显出经世致用之倾向，然其研究多承袭前代，创新有限。至清初，遗民学者怀揣故国之思，常借《春秋》之微言大义，寄托家国情怀。他们对《春秋》的“褒贬”之义、微言大义的理解，往往带有强烈的政治色彩。顾炎武、黄宗羲等人的著作，虽非专论《春秋》，但其治史观、经世致用思想，对后来的《春秋》学研究产生了深远影响。 康乾盛世的学术整理与考据之学： 康熙、雍正、乾隆时期，朝廷推崇汉学，鼓励文献整理与考证。宫廷学者与地方官僚学者，在国家力量的支持下，编纂了大量典籍，如《古今图书集成》等。在《春秋》学领域，考据之风盛行，学者们致力于辨析字句、校勘传本、考订年历、梳理学派源流。章学诚虽以“史学”论《春秋》，但其对《春秋》“据实”、“考信”的强调，也与当时的考据思潮相契合。 晚清的危机与变法思潮： 鸦片战争以来，中华民族面临前所未有的挑战。救亡图存的时代主题，使得《春秋》学的研究方向发生转移。学者们不再仅仅满足于考据辨析，而是更加关注《春秋》的政治智慧、伦理教化，以及其在中国历史发展中的借鉴意义。梁启超等维新派人士，积极从《春秋》中汲取改革思想，将其作为振奋民族精神、推动社会变革的理论资源。 二、 主要学派与代表人物：群星璀璨的学术星河 清代《春秋》学研究并非铁板一块，而是呈现出多元化、多层次的局面。本书将重点梳理并分析几大主要学派及其代表人物，剖析他们的学术主张、研究方法与贡献。 汉学（训诂）学派对《春秋》的重塑： 戴震、段玉裁等乾嘉汉学大家，以其精深的训诂功底，对《春秋》的字句进行了细致考辨，纠正了不少前代的谬误。他们强调“以故训今”，注重文本的字面意义，力图恢复《春秋》的原初面貌。这一时期，对《春秋》经文本身的解读更为细致，也为后来的研究奠定了坚实的文本基础。 义例学派的深化与发展： 《春秋》的“义例”，即春秋笔法中的褒贬、藏否，是历代学者争论的焦点。清代学者在继承东汉董仲舒、何休等人义例学说的基础上，进行了更为深入的研究。如刘逢禄、孔广森等人，力图系统化、理论化地阐释《春秋》的义例，将其视为一种政治伦理的规范和历史评价的标准。他们对《春秋》“一字褒贬”、“句藏褒贬”等细致之处的分析，展现了极高的学术敏感度。 史学化倾向的兴起： 以章学诚为代表的学者，对《春秋》的史学属性给予了高度关注。章学诚认为《春秋》“非为经也，为史也”，强调其作为史书的史料价值与历史叙事的功能。这种史学化的倾向，为后世将《春秋》视为历史研究的典范奠定了基础，也使其摆脱了纯粹的经学束缚，更具现实意义。 经世致用与政治伦理的探寻： 晚清时期，随着国家危机的加剧，学者们更加注重《春秋》的政治伦理与经世致用价值。魏源、龚自珍等人的思想中，都能看到《春秋》“春秋无义战”等观念对他们历史观和政治观的影响。梁启超更是将《春秋》的“新民”思想与“国民革命”相结合，赋予了《春秋》新的时代内涵。 三、 研究方法与特色：创新与传承的交织 清代《春秋》学研究之所以能够达到前所未有的高度，与其在研究方法上的创新与传承密不可分。 考据方法与训诂学的高度融合： 乾嘉学派的严谨考据方法，深刻影响了《春秋》学的研究。学者们通过对传世文献的梳理、辨析，力求还原《春秋》的真实面貌，纠正前代的臆测。训诂学的发展，使得对《春秋》原典的理解更为精准，为深入探讨其思想内涵提供了前提。 义例体系的梳理与重构： 对《春秋》“义例”的探讨，是清代《春秋》学研究的核心。学者们不再满足于零散的解释，而是试图构建更为系统、更为完善的义例解释体系，从中发掘出《春秋》的政治伦理原则和历史评价标准。 史学眼光的引入： 以章学诚为代表的史学化研究，将《春秋》的研究视野从纯粹的经学解读，扩展到对历史叙事、史料价值的关注。这种转变，使得《春秋》的研究更具现实意义，也为现代史学研究提供了重要的启示。 跨学科的视野： 尽管以经学为主，但清代《春秋》学研究也与其他学术领域产生了广泛的联系。例如，对《春秋》政治思想的探讨，就与当时的政治理论、法制思想等紧密相关。而晚清学者则将其与西方政治学、社会学等思想进行对话，试图从中汲取现代化的养分。 四、 核心议题与学术贡献：思想的火花与传承的价值 清代《春秋》学研究在诸多核心议题上取得了重要的学术贡献。 对《春秋》“褒贬”的精细辨析： 清代学者在“春秋笔法”的研究上达到了前所未有的细致程度，他们对一个字、一句话的褒贬功能进行了深入的探究，力图揭示《春秋》作者的真实意图。 《春秋》经学与政治伦理的互动： 《春秋》作为儒家经典，其蕴含的政治伦理思想一直是研究的重点。清代学者在此基础上，进一步探讨了《春秋》的君臣之道、家国理念、礼法秩序等，并将其与当时的政治现实相结合，提出了诸多具有现实意义的政治主张。 《春秋》与历史评价的关系： 《春秋》以其褒贬而闻名，其对历史事件和人物的评价，直接影响了后世对历史的认知。清代学者深入分析了《春秋》的评价标准，以及这种评价如何塑造了历史的叙事。 《春秋》学研究的流派演变与学术争鸣： 本书将展现清代《春秋》学研究内部的学术争鸣，以及不同学派之间在解释方法、思想立场上的分歧与碰撞，正是这种争鸣，推动了《春秋》学的不断发展与深入。 五、 历史意义与现代启示：古籍研究的生命力 本书的最终目的是，通过对清代《春秋》学研究的梳理与分析，展现这部古籍在中国历史发展中的生命力，以及其研究的深远历史意义。 保存与传承中华学术： 清代《春秋》学的繁荣，是中华学术文化得以传承和发展的生动例证。无数学者呕心沥血，才使得《春秋》的思想得以流传至今。 深刻影响后世思想： 清代《春秋》学的研究成果，不仅影响了当时的学术界，更对后来的思想史、政治史、文化史产生了深远的影响，尤其是在晚清的变革思潮中，其价值尤为突出。 现代学术研究的借鉴： 《清代〈春秋〉学研究》的价值，还在于其为我们提供了研究经典文献的宝贵经验。如何结合时代背景，运用创新方法，深入挖掘古籍的内涵，并赋予其新的生命力，是每一个从事古籍研究的学者都应思考的问题。 本书旨在为读者提供一个全面、深入、系统的清代《春秋》学研究视角。通过对史料的细致解读，对学说的严谨分析，我们希望能呈现一个生动、鲜活的学术世界，让读者能够体味中国古代知识分子的智慧与风骨，感受经典研究的魅力与价值。本书不旁及《春秋》原文的字词解析，不详述《春秋》原典的经文内容，而是聚焦于“清代”这一特定的历史时期，其“《春秋》学”的研究，其“研究”本身的面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最直观感受，是一种强烈的历史纵深感。作者的笔触仿佛带着一种穿越时空的魔力，将我们带回到了那个特定历史时期的书斋之中。我们不仅看到了思想的最终形态，更能清晰地追踪到它是如何一步步孕育、挣扎、最终定型的。书中的许多案例分析，都极其生动地展现了理论与实践的张力，一个看似简单的学术观点，背后可能隐藏着复杂的政治、社会环境的影响。我特别喜欢作者处理争议性议题时的那种平衡感，不偏不倚，而是将各方观点悉数呈现，让读者自行判断，这种开放和包容的态度，是真正成熟的学术研究的标志。读完之后，我对那个时代的思想图景有了一个立体的认识，不再是零散的知识点，而是一个有机的、呼吸着的学术生态系统。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验，对于非专业人士来说，可能略显“硬核”。它的语言风格非常典雅，带有浓厚的传统学术气息，句子结构复杂，充满了大量的引文和注释，仿佛在进行一场跨越时空的对话。但正是这种“硬核”，保证了其内容的严谨性和深度。我能感受到作者在写作过程中，那种对“真理”的虔诚和对“精确”的执着。它不满足于表面的论述，而是深入到每一个关键概念的语源考证和历代注疏的辩驳之中。这种对细节的执着，使得全书的论述滴水不漏，让读者不得不佩服其深厚的文献功底。虽然偶尔会因为一些晦涩的术语而需要查阅其他工具书辅助理解，但这种挑战性也恰恰是它价值的体现——它要求读者付出努力，也因此回报以深刻的洞察力。它不是用来消遣的，它是用来研习和思辨的工具。

评分☆☆☆☆☆

这部书的内容之厚重，简直让人读得喘不过气来，但正是这种扎实的学术功底，才使得它在众多研究古代经典的著作中脱颖而出。作者似乎将毕生精力都倾注在了对儒家经典的阐释和流变上，尤其是对某个特定历史时期的思想脉络梳理，细致入微，令人叹服。我尤其欣赏它对史料的挖掘和运用，那些原本淹没在浩如烟海的档案和笔记中的只言片语，被作者像工匠一样精心打磨，最终构建起一个宏大而清晰的知识体系。阅读过程中，我时常会停下来，反复琢磨那些精妙的论证结构，那种层层递进、环环相扣的逻辑推演，展现了极高的学术素养。它不是那种快餐式的读物，更像是一坛需要时间才能品出其中醇厚滋味的陈年老酒，每一次重读都能发现新的韵味和层次感。对于任何一个想深入了解那个时代思想风貌的严肃学者而言，这本书无疑是一份不可或缺的地图和指南，指引着我们穿越历史的迷雾，直抵思想的核心地带。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我本来对这一领域的研究抱持着一种略显保守的态度，觉得很多论点早已被前人定论，再多研究也难有突破。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。作者并非简单地重复已有的观点，而是通过一种极其巧妙的视角转换，挖掘出了诸多“被遗忘的角落”和“被忽视的关联性”。它像一把精密的解剖刀，将那些看似固化的知识结构重新拆解，然后以全新的逻辑和材料重新组装起来，展现出令人耳目一新的学术洞见。这不仅仅是知识的堆砌，更是一种创造性的思想活动。读完之后，我感觉自己的思维也被拓宽了不少，明白了学术研究的真正魅力在于不断地质疑和重构，而不是墨守成规。这是一部真正具有启发性和推动力的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局，也透露出一种对知识的尊重。纸张的质感、字体的大小和行距的疏密，都经过了深思熟虑，即便篇幅浩大，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感也相对较低。这或许是次要的，但对于一本需要反复翻阅的工具书来说，却是至关重要的细节。更重要的是，全书的索引做得极其详尽，无论是人名、地名还是术语，都能迅速定位到相关内容，这极大地提高了研究和查阅的效率。从实用性角度来看，它无疑是一本高水准的学术专著，不仅内容扎实，连使用体验都照顾到了。这体现了出版方和作者对学术研究工作者的深切理解和支持，让我们的研究工作能够更加顺畅高效。

评分☆☆☆☆☆

诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。

评分☆☆☆☆☆

诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。

评分☆☆☆☆☆

诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。

评分☆☆☆☆☆

诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。

评分☆☆☆☆☆

诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。