具体描述
作者简介
现任北京大学博雅特聘教授、《国际政治研究》杂志主编、中国国际关系学会副会长。
1957年出生在武汉市。1975年高中毕业后，在湖北省钟祥县长滩公社知青农场劳动2年。国家恢复高考制度后于1977年底考入湖北大学（原武汉师范学院），1982年考入中国社会科学院研究生院，先后获得法学学士、硕士、博士学位。1988年至2009年在中国社会科学院工作。曾任中国社会科学院马列研究所当代研究室副主任，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治研究室主任、副所长、研究员，《世界经济与政治》杂志主编，中国社会科学院研究生院世界经济与政治研究系主任、教授、博士生导师。目前兼任外交学院、中国人民大学、公安大学、中国传媒大学、浙江大学等十数所院校的客座教授或研究员，以及国内外十几家学术刊物的编委。近年来主持完成[中国与国际组织关系研究]、[中国与非传统安全]、[中国外交转型]等重大科研项目。迄今为止，到过50多个国家及地区开会、讲学和参观。
目录信息
第三版说明
再版小记
致谢
引论 本书研究对象
章 学科发展基础
第二章 两大主义之争
第三章 行为科学挑战
第四章 多元化的拓展
第五章 后实证主义观
第六章 建构主义崛起
第七章 激进学派立场
第八章 两极后冲击波
第九章 欧洲人的特色
第十章 美国重心现象
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书的理论深度和广度完全超出了我的预期。它不像很多入门读物那样浅尝辄止，而是真正深入到了西方国际政治学思潮的源头活水之中。对于现实主义、自由主义这些核心范式，作者不仅梳理了它们的基本假设和逻辑，更重要的是，他耐心地剖析了这些理论在不同历史阶段是如何演变、相互批判，以及如何试图解释一系列重大历史事件的失败与成功。比如，关于新现实主义和新自由主义之间的“辩论”，书中并没有简单地给出孰是孰非的结论，而是将辩论的焦点——结构与制度的作用——阐述得淋漓尽致，让人体会到学术争鸣的魅力。更让我惊喜的是，它并没有将目光仅仅停留在冷战时期的争论上，而是很有前瞻性地引入了建构主义、批判理论等“后实证主义”的视角，这使得整本书的视野一下子变得开阔起来，不再局限于传统的“大辩论”框架。读完之后，我对国际政治现象的理解不再是碎片化的，而是有了一个可以相互参照和批判的理论工具箱。
评分这本书在结构组织上的匠心独运，简直是教科书级别的范例。它没有采用那种平铺直叙的编年史写法，而是采取了一种“问题导向”的叙事逻辑。每一部分都是围绕一个核心的国际政治学问题展开，比如“权力如何分配？”、“冲突如何避免？”、“国际合作的可能边界在哪里？”等等，然后将不同的学派和理论作为回答这些问题的不同尝试来呈现。这种结构安排极大地增强了阅读的连贯性和逻辑性。我发现，这种组织方式最大的好处是，它能够清晰地展示出不同理论之间的内在联系与张力，而不是让它们孤立地存在。举个例子，在讨论结构现实主义的局限性时，作者自然而然地过渡到了对安全困境的更深层次反思，这比生硬地插入一个新章节要流畅得多。对我这个需要系统梳理知识体系的学习者来说，这种层层递进、环环相扣的编排，是极大的学习助力。
评分这本书的语言风格非常成熟且具有启发性，它成功地在保持学术严谨性和可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。作者的文字功底深厚，用词精准，行文流畅，但绝不流于浮夸或故作高深。最难得的是，它很少使用那种令人望而生畏的“术语堆砌”，即使是介绍复杂的概念，也往往能用清晰、富有洞察力的比喻或类比来辅助说明，大大降低了理解的门槛。更重要的是，作者的笔触中流露出一种深沉的批判性反思精神。他不是简单地“介绍”这些理论，而是时常穿插着对理论有效性和局限性的审视，鼓励读者进行独立判断。这种“引导思考”而非“灌输结论”的教学态度，让我感觉自己像是在一位经验丰富的导师的带领下，进行一场高水平的学术漫步，而不是被动地接受信息。这使得阅读过程本身就成了一种智力上的享受和提升。
评分这本书的装帧和排版给我留下了非常深刻的印象。纸张的质感相当不错，拿在手里有分量，不是那种轻飘飘的感觉。印刷清晰，字体大小适中，阅读起来非常舒适，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。尤其值得称赞的是，一些关键概念的图表和示意图设计得非常巧妙，将复杂的理论脉络梳理得井井有条，即便是初次接触这些理论的读者，也能迅速抓住核心要点。我特别喜欢它在章节开头的引言部分，通常会引用一些经典文献或者当下热点事件作为切入点，一下子就把人带入了当时的学术氛围之中，让人对接下来的学习充满期待。而且，书的索引做得非常详尽，检索起来十分方便，对于需要查阅特定理论或学者的读者来说，无疑是一大福音。这种对阅读体验的细致考量，体现了出版方和编辑团队的专业与用心，绝非一般的教材可以比拟。整体来看，这本书在物理层面上就展现出了一种严谨和厚重的学术气质，让人忍不住想去深入挖掘其内涵。
评分作为一个对学术史脉络特别感兴趣的读者，这本书最吸引我的地方在于它对“历史感”的强调。它不仅仅是在陈述理论，更是在讲述这些理论诞生的社会和政治背景。比如，在阐述早期的理想主义时，作者详细描绘了两次世界大战之间的政治气候和知识分子的心路历程，让人明白为什么霍布斯式的悲观看法会被威尔逊式的乐观主义暂时取代。这种“语境化”的处理，使得理论本身不再是抽象的公式，而成为了特定时代针对特定问题开出的“药方”。此外，书中对关键人物的思想演变也有着深入的挖掘，比如对汉斯·摩根索不同时期思想调整的对比分析，就非常精辟。它让我们看到，即便是最坚定的思想家，其理论也不是一成不变的，而是随着现实的挑战而不断修正和深化的。这种对学术思想“动态发展史”的描绘，极大地提升了这本书的历史厚重感和说服力。
评分太牛了。每一个定义背后的案例都不用解释，脑海中的常识就能反应出这个判断在国际上生效的现象是什么。每一章的背后，都是需要花一年半载阅读的资料。真羡慕哈佛的学生啊！
评分勇敢地给一本烂教材打一星，哪怕作者是教过你的大牛
评分2019已读26。对初学者极其友好的入门著作～语言平实，论述清晰，不愧是有着多年教学经验的老法师啊～
评分算了。
评分勇敢地给一本烂教材打一星，哪怕作者是教过你的大牛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有