「當他是共產黨時,他有國民黨氣質;當他是國民黨時,他有共產黨手段。」
「激動起來,涕淚滂沱;冷酷之時,大動殺機。」
這本書,作者江南喋血喪命,引爆驚動台美的「江南案」,
讓蔣家斷送接班美夢,終結蔣氏一門獨裁王朝。
江南不死! 蔣經國已經去了天國!
一九八四年十月十五日,本書作者江南,在美國舊金山Daly City的自宅車房,被國府派出掩至的殺手槍殺斃命,成為特務統治下第一個史蹟昭昭因書殉命的冤魂。
隨著1988年蔣經國的壽終正寢,蔣家兩代在台灣的強權統治也宣告結束,然而蔣氏王朝的神祕帷幕,經過五○年代開始的一連串白色恐怖,呈現出一片真空,始終是不可冒犯的禁忌。江南以治學治史的訓練,應是首位能以史家超然的客觀態度,來看待這個蔣介石槍桿子政權的繼承者——蔣經國,從溪口童年、五卅慘案的激情少年、馬列忠誠信徒的青年、雷厲風行的虎崗、上海打虎主任,到極權一身的父親身邊的手杖,終至以民主憲政為名行共產手段統治為實的蔣經國時代,江南為歷史記上一大筆,並以此喋血喪命,如今物換星移,當初置江南於死地的政權已是滄桑變幻,而歷史真相故此也一步步明朗浮現。
江南
本名劉宜良,江蘇靖江人,一九三二年十二月七日生,一九八四年十月十五日在美國舊金山寓所遭國府指使竹聯幫份子殺害。輿論界咸認其生前所撰《蔣經國傳》為被害誘因之一。
一九九六年五月美國在華盛頓建碑紀念新聞從業人員殉職者,江南為此碑上列名之唯一華裔人士。
江南畢業於政工幹校戲劇系,肄業於台灣師範大學英語系,華盛頓美國大學國際關係碩士,並完成博士課程。
曾任台灣正聲廣播電台記者,《台灣日報》記者、駐美特派員。
著作除《蔣經國傳》外,尚有《香港紀行》、《動亂的東南亞》、《江南小雨》、《江南雜語》及《龍雲傳》。
评分
评分
评分
评分
在我阅读“蒋经国传”的过程中,我被其中关于两岸关系发展的章节深深吸引。这部分内容并非仅仅是陈述历史事件,而是深入剖析了蒋经国在这一敏感议题上所面临的挑战、所做的决策,以及他内心深处的考量。我看到了他如何在坚持“汉贼不两立”的立场下,同时也在悄然地为日后两岸关系的缓和埋下伏笔。书中对于他与大陆方面互动细节的描绘,以及他对于台湾未来定位的思考,都让我对那个时期复杂的地缘政治有了更深刻的理解。这不仅仅是简单的政治博弈,更是一个民族内部在历史岔路口上的艰难抉择。我从中感受到了他作为一位领导者,在国家民族大义面前的深沉思考和复杂情感。
评分“蒋经国传”在描绘其人生轨迹时,给我留下了极其深刻的印象。尤其是在他接手台湾的治理工作之后,我看到了一个截然不同的蒋经国。这本书非常细致地展现了他如何在台湾这片土地上,面临着经济困境、政治不稳定以及外部国际环境的巨大压力。我惊叹于他那种务实、坚韧的领导风格。书中对于他如何推动台湾经济发展,如何处理两岸关系,以及如何进行政治改革的细节描述,都让我对这位历史人物有了全新的认识。他并非是一个固步自封的保守派,而是在历史的特定时期,展现出了超越其父辈的改革魄力。我尤其欣赏书中关于他对人才的运用、他对经济发展的长远规划的论述。这些内容让我看到了一个深思熟虑的政治家形象,他不仅仅是在维持现状,更是在为台湾的未来铺路。
评分“蒋经国传”这本书之所以让我反复回味,很大程度上是因为它在史料的运用上,呈现出了一种“平衡”的美学。作者并没有刻意地去回避蒋经国身上的争议点,也没有过度地去美化他。相反,我看到了作者努力从多角度、多侧面去呈现这个历史人物。书中关于他在国民党内部权力斗争中的角色,他在推动经济发展过程中的一些争议性措施,都得到了比较客观的描述。这种“不回避”的态度,反而让我对这本书的信任度大大提升。我能够从中看到一个真实的蒋经国,一个有优点也有缺点,一个在历史大潮中奋力前行的人。这种真实性,远比任何空洞的赞美或批判都更有力量。
评分“蒋经国传”在结构安排上,给我留下了一种“递进式”的阅读体验。我感觉作者似乎是循序渐进地引导读者去理解蒋经国。从他早年的经历,到他成为国民党核心人物,再到他执掌台湾,每一个阶段的描写都层层递进,相互关联。我尤其欣赏书中对于他每一次重大决策背后逻辑的梳理。比如,在经济发展方面,他如何从“进口替代”走向“出口导向”,这背后有着怎样的深思熟虑和外部环境的考量。这些深入的剖析,让我对他的政治智慧有了更深的认识。这本书让我明白,历史人物的功过是非,往往不能简单地用非黑即白来概括,而是需要将其置于特定的历史背景下,才能做出更公正的判断。
评分让我印象最深刻的是,“蒋经国传”让我看到了一个历史人物的“成长弧线”。我不再将他视为一个固定不变的形象,而是看到他在不同的人生阶段,所经历的转变和蜕变。从一个在特定政治环境下成长的青年,到一位能够审时度势、引领时代潮流的领导者。书中对于他如何学习、如何反思、如何适应新的环境的描写,都让我感触良多。尤其是在他晚年,面对台湾的民主化浪潮,他所做出的开放性姿态,更是这本书中一个亮点。它展现了他作为一位政治家,能够超越个人情感,以大局为重,做出顺应历史潮流的决断。这种历史的远见和政治的智慧,令我钦佩。
评分当我深入阅读“蒋经国传”的章节时,我感到自己仿佛置身于那个动荡不安、风云变幻的年代。作者并没有采取流水账式的叙述,而是巧妙地将个人命运与时代洪流紧密地结合在一起。我看到了蒋经国早年在中国大陆的成长经历,他在苏联的学习和生活,以及这段经历如何塑造了他对政治、对社会、对人民的初步认知。这本书让我得以窥见那个时期中国知识分子和青年人的普遍困境与抱负。而当他回到中国,投身于国民党内部的改革与权力斗争时,那种复杂的人性博弈、理想与现实的冲突,都通过作者的笔触栩栩如生地呈现在我面前。我能感受到他身上的那种理想主义色彩,但同时也看到了现实政治的残酷与无奈。特别是一些关于他早期在赣南推行“新生活运动”的描写,让我看到了他试图改变社会、提升民众生活水平的努力,虽然这些努力在宏大的历史叙事中可能显得渺小,但对于理解他作为一位政治人物的出发点,却至关重要。
评分“蒋经国传”这本书给我最直观的感受是,它试图呈现一个“非典型”的蒋经国。我并非是在说它颠覆了传统认知,而是说作者通过大量详实的史料,让读者看到了一个更加立体、更加 nuanced(微妙)的蒋经国。我看到了他身上那种与生俱来的政治敏感性,以及他在不同历史时期所展现出的适应性和改革能力。书中的一些篇章,详细描述了他如何从一个在政治漩涡中成长起来的青年,一步步蜕变为一位能够稳定台湾局势、推动经济发展的领导者。尤其是在处理“二·二八事件”后的善后工作,以及后续的政治改革方面,书中都进行了深入的探讨,展现了他如何在复杂局面下寻求出路。这与许多标签化的历史解读完全不同,让我看到了一个充满智慧和策略的政治家。
评分当我合上“蒋经国传”的最后一页时,我脑海中浮现的并非是一个简单的英雄或枭雄的形象,而是一个在历史变局中不断探索、不断成长的政治家。这本书最让我印象深刻的是,它展现了蒋经国在面对困境时的坚韧和智慧。无论是早年在苏联的磨难,还是后来在台湾治理时面临的内外压力,他都展现出了非凡的毅力。书中对于他如何平衡不同派系、如何凝聚社会力量、如何制定长远发展战略的详细描写,都让我看到了一个成熟的政治家的风范。我从中学习到的不仅仅是历史知识,更是一种面对挑战、解决问题的思路和方法。
评分阅读“蒋经国传”的过程中,我常常被书中一些细节所打动。那些关于他个人生活的描绘,比如他对家人的情感,他对下属的关怀,甚至是他在工作之余的一些爱好,都让这个历史人物变得更加鲜活和人性化。我能感受到他肩上的重担,以及他在孤独中寻求慰藉的时刻。书中穿插的许多家书、回忆录,以及与他身边亲近人士的对话片段,都极大地丰富了我对他的理解。我不再仅仅将他视为一个高高在上的政治符号,而是看到了一个在历史洪流中努力前行的个体。这种人性的温度,让原本可能显得枯燥的历史叙述,变得格外生动和引人入胜。我甚至能在某些时刻,体会到他内心的矛盾和挣扎,这使得我对他的评价,不再是简单的褒贬,而是多了一份理解和共情。
评分一直以来,“蒋经国传”这个名字在我心中就如同一个沉甸甸的、充满历史分量的符号,它不仅仅是一本书名,更代表了一个时代、一段不容忽视的中国近现代史。我并不是一个专业的历史研究者,充其量算是一个对过往岁月抱有强烈好奇心和探索欲的普通读者。所以,当我真正翻开这本书时,怀揣的是一种既敬畏又期待的心情。我渴望从这厚重的篇章中,拨开迷雾,触摸那个时代真实的脉搏,更重要的是,去理解一个被历史洪流裹挟着、同时又试图塑造历史的个体,他是如何思考、如何抉择、如何前行的。这本书给我的第一印象是它在史料的收集和呈现上是极为严谨的。那些泛黄的信件、官方的报告、亲友的回忆,以及零散的文献资料,被作者如同拼图一般 meticulously(一丝不苟地)地整合在一起。我仿佛能看到作者在浩瀚的历史档案中穿梭,耐心捕捉那些细微之处,力求还原一个立体、多维的蒋经国。这不仅仅是罗列事实,更重要的是,作者通过这些史料,试图构建出蒋经国内心世界的复杂性。他不是一个简单的符号,而是一个有血有肉、有情感、有挣扎的普通人,只是他的身份赋予了他非凡的责任和使命。
评分五六十年代在台湾发生的事情,今天依然是大陆的日常,KMT和CPC并无实质的差别。真可悲了中国百姓,经历当年三年内战的涂炭。 如果小蒋没有刺杀作者,作者对小蒋的一生会不会有不一样的评判,可惜此书永远缺少了小蒋的最后四年。 作者的写作不太清晰,经常只写下一年,不写清楚到底是哪年。
评分五六十年代在台湾发生的事情,今天依然是大陆的日常,KMT和CPC并无实质的差别。真可悲了中国百姓,经历当年三年内战的涂炭。 如果小蒋没有刺杀作者,作者对小蒋的一生会不会有不一样的评判,可惜此书永远缺少了小蒋的最后四年。 作者的写作不太清晰,经常只写下一年,不写清楚到底是哪年。
评分五六十年代在台湾发生的事情,今天依然是大陆的日常,KMT和CPC并无实质的差别。真可悲了中国百姓,经历当年三年内战的涂炭。 如果小蒋没有刺杀作者,作者对小蒋的一生会不会有不一样的评判,可惜此书永远缺少了小蒋的最后四年。 作者的写作不太清晰,经常只写下一年,不写清楚到底是哪年。
评分五六十年代在台湾发生的事情,今天依然是大陆的日常,KMT和CPC并无实质的差别。真可悲了中国百姓,经历当年三年内战的涂炭。 如果小蒋没有刺杀作者,作者对小蒋的一生会不会有不一样的评判,可惜此书永远缺少了小蒋的最后四年。 作者的写作不太清晰,经常只写下一年,不写清楚到底是哪年。
评分五六十年代在台湾发生的事情,今天依然是大陆的日常,KMT和CPC并无实质的差别。真可悲了中国百姓,经历当年三年内战的涂炭。 如果小蒋没有刺杀作者,作者对小蒋的一生会不会有不一样的评判,可惜此书永远缺少了小蒋的最后四年。 作者的写作不太清晰,经常只写下一年,不写清楚到底是哪年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有