★东野圭吾烧脑悬疑长篇,《恶意》系列作
★读完《我杀了他》,99%的人都找不到凶手,你会不会是那1%?
★与《白夜行》一起入选年度本格推理BEST10榜单
★一个人究竟活成什么样,才会让身边的每个人都想杀了他?
★《谁杀了她》难度升级,三个嫌疑人,三种犯罪视角,但真凶只有一个,答案就写在书里!
★东野圭吾说:“《我杀了他》延续了《谁杀了她》的模式,只是这次嫌疑人增到了三个。有关《我杀了他》的推理论战愈演愈烈,身为作者,我真的很高兴。”
----------------------
内容简介:
作家穗高在自己的婚礼上中毒身亡,他的经纪人、编辑和新娘的哥哥都以为是自己成功杀掉了他,并为此沾沾自喜。婚礼一周后,一封邀请函让三个嫌疑人聚到穗高家,等待着他们的是刑警加贺和新娘。案情逐渐清晰,谁把毒药混入穗高的鼻炎药是解谜的关键,但每个人为了自保而给出的证词,却出乎意料地成为另外两人无罪的证明。加贺听完证词,坚定地说“答案已经出来”,而只有凶手才能听懂他接下来要说的一番话。
东野圭吾
日本作家。
1985年,《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作;
1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖;
2005年出版的《嫌疑人X的献身》同时获得第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,并领衔三大推理小说排行榜年度排行;
2008年,《流星之绊》获第43届新风奖;
2009年出版的《新参者》领衔两大推理小说排行榜年度排名;
2012年,《解忧杂货店》获第7届中央公论文艺奖;
2014年,《祈祷落幕时》获第48届吉川英治文学奖。
按我的理解,最后的四人,女主首先排除,很简单,没有动机,没有药丸在手,她虽然不爱被害人,但她只是希望自己与哥哥重新回归正常的兄妹关系,所以她一直拒绝哥哥的亲密举动,也一直催着哥哥结婚,就像书中说的结婚是目标,对象是谁不重要,查出凶手是目标,凶手是谁也不重要...
评分如果我们认真分析这篇小说的话,会发现它的死结。东野没有给出最后的结论,因为他没法解释这个死结。 第1人称轮换的写法,让读者掌握了相当多的事实(不同于东野的其它小说)。我们有理由认为心理描写中第1人称“我”已经承认的那部分就是事实。 那么,神林哥承认拿到那两颗...
评分在去广西三江的高铁上读完这本书。 这样的小说,适合在路上读,烧脑,但也不是太费力,凶手是谁,其实不是顶重要,推理的过程、每个人的陷落、心理动机、人物形像的塑造、故事情节的推进,这些,看起来非常过瘾。 逝去的人,有着该死的理由,所以,并不是多么让人同情,而杀...
评分书页渐薄,满心期待着谜底终于要被揭开。最后一句“凶手就是你。”的开放式结局看得整个人傻掉,接着就是不断反刍的情节复盘。 看了很多评论猜测的都是俊河,可是前妻的指纹根本说不通,三个原因:1因为如果是在口袋里换的药盒说明这个药盒上不会出现其他碰过这个药盒的人的指...
评分大家讨论的真相就不赘述了,高人很多。 这书的女主美和子感觉描写较单薄,书中也仅借香织之口认为她很"单纯",但,一个心理扭曲与哥哥有故事的女子东野怎么可能放过,尤其是末端贵弘的顿悟和人渣诚死时直之看向逆光的美和子的那种感觉,让我冷汗下来了...一种唐泽雪穗的即时...
这本书所探讨的不仅仅是某个特定的事件,更是关于个体在面对困境时的挣扎与选择。作者没有将人物简单地标签化,而是展现了人性的复杂与多面。即使是那些看似负面的人物,也能从中看到他们不为人知的过往和内心的矛盾,这种真实感让我深受触动。
评分这本书给我的感觉是,它不仅仅是一部小说,更像是一面镜子,照出了人性的复杂与深邃。它迫使我去思考一些关于生命、关于存在、关于我们自身的问题。这种阅读体验是难能可贵的,它带来的不仅仅是阅读的快感,更是精神层面的启迪。
评分总的来说,这是一本能够触动人心的作品。它用一种独特的方式,讲述了一个关于选择、关于责任、关于救赎的故事。我强烈推荐给所有喜欢深度思考、欣赏细腻描写的读者,相信你们也会和我一样,在其中找到属于自己的感悟。
评分这本书的封面设计就相当引人注目,一种深邃的蓝与暗红的交织,仿佛预示着故事中潜藏的复杂情感和不可避免的冲突。我第一次翻开它,就被这种强烈的视觉冲击力所吸引,迫不及待地想要探寻封面之下隐藏的秘密。作者在开篇就营造了一种压抑而紧张的氛围,字里行间弥漫着一种挥之不去的阴影,让人不由自主地屏住呼吸,期待着故事的展开。
评分环境的描写是这本书的一大亮点。无论是城市中阴暗潮湿的角落,还是内心深处难以触及的幽暗地带,作者都用生动而富有感染力的笔触进行了刻画。这些环境不仅仅是故事发生的背景,更是人物心理状态的折射,它们与人物的情感相互呼应,共同营造出一种独特的氛围,让整个故事充满了张力和生命力。
评分叙事节奏的处理堪称一绝。有的时候,故事的推进仿佛溪流般缓慢而悠长,让读者有足够的时间去体会人物的情感,去感受环境的压迫;而有的时候,情节又会如同山洪爆发般急促而激烈,将读者卷入一场令人窒息的风暴之中。这种张弛有度的叙事,极大地增强了阅读的沉浸感,让我在字里行间感受到跌宕起伏的情绪。
评分语言的运用是这本书的另一个成功之处。作者的文字简洁而有力,没有多余的华丽辞藻,却能精准地传达出人物的情感和故事的深度。他的遣词造句,如同精密的仪器,将故事的每一个细节都展现得恰到好处,让人在阅读中感受到一种纯粹的力量。
评分阅读过程中,我最深刻的感受是作者对于人物内心世界的细腻描摹。他没有急于抛出情节的炸弹,而是将大量的笔墨投注在主角的心理活动上。那些细微的情绪波动,那些难以启齿的纠结,那些在黑暗中悄然滋长的想法,都被作者刻画得淋漓尽致,如同在我眼前上演了一场深刻的内心独白。这种对人性的深入挖掘,让我对主角的每一个选择都充满了好奇和审视。
评分这本书最吸引我的地方在于其深刻的哲学思考。作者通过一个看似简单的事件,引申出了关于道德、责任、罪与罚的诸多讨论。在阅读的过程中,我不禁反思,在极端的情况下,人类的道德底线究竟在哪里?我们又该如何去评判一个人的行为?这些问题没有简单的答案,而是需要读者自己去体会和领悟,这种开放式的思考空间,让我回味无穷。
评分我非常欣赏作者在情节设置上的匠心独运。他总是能在最意想不到的地方埋下伏笔,或者在看似平静的叙述中暗藏玄机。这种精巧的构思,让我在阅读过程中充满了探索的乐趣,每一次的转折都让我感到惊喜,也让我更加期待接下来的发展。
评分我太蠢了~是看了评论才明白的~
评分【日本】【悬疑】我还以为这本是新作,结果原来是14年之前的作品。我真的拜托拜托东野大神的编辑不要那么浮夸了,每一部作品都吹的仿佛是旷世佳作,结果看了之后心理落差确实还是挺大的。首先说是延续了《谁傻了她》的模式,不过说实话我也记不清后者那本到底讲了些什么东西。三个嫌疑人,三种犯罪视角,大家都暗自洋洋得意地觉得自己杀掉了可恶男配角,故事足够简单,推理也足够无聊,不过要求一位笔耕不辍的作家每部作品都有new idea,也是蛮强人所难的。
评分开放式结局 哭了
评分???感觉白看一整。
评分到底他妈是谁杀的???!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有