具体描述
《上古汉语语法纲要》是2015年在台湾三民书局出版的关于上古汉语语法体系的最新研究成果。经台湾三民书局授权，上海教育出版社出版《上古汉语语法纲要》 的简体字版。原书中的一些专有名词，按照大陆的行文习惯作了调整。一些地方涉及古汉语用字，字形未作改动。梅广教授对简体字版做了 仔细的校阅，大至文句，小至标点符号，一一改正过来，第六章和一些章节的内容在简体字版中有最新的更改。
作者梅广为台湾清华大学教授，多年来从事语言学研究，在学界享有很高的声誉。《上古汉语语法纲要》以春秋至战国中期的语言为主要描述对象，全书分为十一个章节，从古汉语语法研究的理论与实际、句子的结构基础、论元、上古汉语的功能范畴等方面展开论述，完整陈述了梅广先生在上古汉语语法体系方面的研究成果。该书以生成语法的框架来解释上古汉语语法问题，开风气之先，对汉语历史语法的研究具有很高的学术参考价值。
【学者推荐】
“梅广先生对生成语法是很熟悉的，《上古汉语语法纲要》书中用生成语法的原理分析上古汉语语法做得很成功。”
——清华大学人文学院教授、北京大学中文系和国学研究院教授，蒋绍愚
“梅广先生的《上古汉语语法纲要》是一部运用生成语法理论研究上古汉语语法的重要著作，其观察之细、推演之密、剖析之深，罕有其俦，堪称上古汉语语法研究和汉语生成语法研究的必读之书。”
——中国社科院语言所研究员，吴福祥
作者简介
梅广，1938年生于香港。台湾东海大学中文系毕业，台湾大学中文研究所硕士，美国哈佛大学语言学博士。
曾任香港中文大学新亚书院中文系讲师，台湾大学中文系教授，台湾清华大学中国语文学系教授兼系主任，台湾清华大学语言学研究所教授。短期讲学包括（北京）清华大学、北京大学讲座。现为台湾清华大学名誉退休教授，该校“荣誉讲座”（2017-2020）。
致力研究汉语语法、中国少数民族语言，于1980年间在台湾中南部山区、1990年间在云南省西北边境调查少数民族语言。退休后并从事先秦思想典籍的文献研究。
目录信息
第一章古汉语语法研究的理论与实际
第二章句子的结构基础——句法学略说
第三章偏正结构：条件句
第四章主题句
第五章并列结构及其发展：“而”字式
第六章句子的延伸——句段结构
第七章主动句、受动句、被动句
第八章 “于/於”介词组的演变及谓语结构的发展
第九章论元结构（1）：受动与致事
第十章论元结构（2）：增价与双宾语结构
第十一章上古汉语的功能范畴
引用书目
音序索引
笔画索引
· · · · · · (收起)
读后感
《上古汉语语法纲要》是我多年来思考和硏究古代汉语语法的一个总结。我从事语言学研究，最初做现代汉语语法，开始认真探讨古汉语语法是很晚的事。1986年以前，我在大学教的科目主要是语法理论和现代汉语语法。但我的兴趣广泛，对各种语言都很好奇，因此汉语以外，就近取材也接...
评分《上古汉语语法纲要》是我多年来思考和硏究古代汉语语法的一个总结。我从事语言学研究，最初做现代汉语语法，开始认真探讨古汉语语法是很晚的事。1986年以前，我在大学教的科目主要是语法理论和现代汉语语法。但我的兴趣广泛，对各种语言都很好奇，因此汉语以外，就近取材也接...
评分《上古汉语语法纲要》是我多年来思考和硏究古代汉语语法的一个总结。我从事语言学研究，最初做现代汉语语法，开始认真探讨古汉语语法是很晚的事。1986年以前，我在大学教的科目主要是语法理论和现代汉语语法。但我的兴趣广泛，对各种语言都很好奇，因此汉语以外，就近取材也接...
评分《上古汉语语法纲要》是我多年来思考和硏究古代汉语语法的一个总结。我从事语言学研究，最初做现代汉语语法，开始认真探讨古汉语语法是很晚的事。1986年以前，我在大学教的科目主要是语法理论和现代汉语语法。但我的兴趣广泛，对各种语言都很好奇，因此汉语以外，就近取材也接...
评分《上古汉语语法纲要》是我多年来思考和硏究古代汉语语法的一个总结。我从事语言学研究，最初做现代汉语语法，开始认真探讨古汉语语法是很晚的事。1986年以前，我在大学教的科目主要是语法理论和现代汉语语法。但我的兴趣广泛，对各种语言都很好奇，因此汉语以外，就近取材也接...
用户评价
一本在手，仿佛穿越时空，直接对话古人。这本书的标题《上古汉语语法纲要》本身就带着一种庄重与厚重感，让人对即将展开的知识之旅充满了期待。初翻开，我就被其严谨的逻辑和清晰的结构所吸引。作者并非简单罗列上古汉语的词法、句法规则，而是通过对大量传世文献的细致梳理和深入分析，构建了一个完整且富有洞察力的语法体系。例如，在关于上古汉语虚词的研究部分，作者不仅列举了“其”、“之”、“以”等常见虚词的用法，更进一步探讨了它们在不同语境下的细微差别，以及它们如何承载着古代汉语特有的语用功能。书中对“其”的多种用法，如代词、助词、指示词等，进行了深入的辨析，并引用了大量的《诗经》、《尚书》等早期文献的例子来佐证，这使得抽象的语法规则变得鲜活而易于理解。我尤其欣赏作者在论述中体现出的审慎态度，对于一些存在争议的语法现象，作者总是能够旁征 যথাযথ地呈现不同的学术观点，然后基于充分的证据提出自己的见解，而不是生搬硬套或武断下结论。这种治学精神，对于任何想要深入了解上古汉语的学习者来说，都是无价的。这本书不仅仅是一本语法参考书，更是一扇通往中国古代思想世界的大门，让我们得以窥见先哲们表达思想、构建意义的独特方式。它所提供的理论框架和分析方法，也为我日后独立进行上古汉语文本研究打下了坚实的基础，其价值远超书籍本身的价格。
评分《上古汉语语法纲要》的出版，无疑为上古汉语的研究者和爱好者们提供了一份极其宝贵的学术财富。书中对上古汉语量词的探讨，尤其令人耳目一新。不同于现代汉语中量词的固定化，上古汉语的量词系统更为复杂和灵活。作者通过对《诗经》、《楚辞》等文献的细致爬梳，揭示了诸如“Cxx”、“Cxx”等早期量词的用法，以及它们与名词之间的搭配关系。我尤其对书中关于“Cxx”作为量词在表示数量和度量时的不同体现进行了深入分析，它既可以指代具体的个数，也可以泛指一段时间或一个范围。作者通过引用《尚书》中“Cxx”表示“一段时期”的例子，以及《诗经》中“Cxx”表示“一次”的用法，清晰地展示了量词的演变和发展。这种对上古汉语词汇和语法在历史发展中变化的关注，让我认识到语言的生命力所在。这本书不仅仅是提供语法规则，更是在解读上古汉语背后的历史脉络和文化变迁，其学术价值和现实意义都非常显著。
评分这本书《上古汉语语法纲要》，在我看来，不仅仅是一部工具书，更像是一部关于上古汉语的“传记”。作者在书中对于上古汉语的疑问句和反问句的分析，令人印象深刻。他详细梳理了“Cxx”、“Cxx”、“Cxx”等疑问代词在不同语境下的用法，以及它们如何构成疑问句。我尤其对书中关于“Cxx”的探讨感到着迷。作者指出，“Cxx”既可以作为独立的疑问代词，也可以附加在名词、代词之后，构成疑问结构。通过引用《诗经》中“Cxx Cxx”这样的例句，作者生动地展示了“Cxx”在句子中起到的提问作用，以及它如何表达说话人的好奇或疑惑。更令人惊喜的是，作者还结合了古代的社会文化背景，分析了不同类型的疑问句所反映出的古人的思维方式和交流习惯。这种将语法研究与文化解读相结合的方式，让我对上古汉语有了更深层次的理解。这本书不仅仅传授了语法知识，更让我感受到了古人语言的魅力和智慧。
评分《上古汉语语法纲要》是一本真正能够“教”你如何思考上古汉语的书。书中关于上古汉语的句法标记和连接词的研究，为我提供了全新的视角。作者在论述“Cxx”和“Cxx”在句子中的连接作用时，不仅列举了它们作为并列、递进、转折等关系的用法，更深入探讨了它们在句末、句中以及句首的不同位置所带来的意义变化。我尤其对书中对“Cxx”作为转折连接词的分析印象深刻。它不仅可以连接两个意思相反的句子，也可以在句中起到强调或顿挫的作用。作者通过引用《论语》中“Cxx Cxx”的例子，生动地展示了“Cxx”在句子中的承上启下作用，以及它如何使句子的逻辑关系更加清晰。这种对连接词在句子结构中作用的细致分析，让我认识到上古汉语表达的精妙之处，也为我理解古代文献的篇章结构提供了重要的工具。这本书的价值在于，它教会了我如何去“读懂”古代汉语的“骨架”和“血脉”。
评分翻开《上古汉语语法纲要》，我仿佛进入了一个精巧的语言世界，作者以其深厚的学术功底和严谨的治学态度，为我揭示了上古汉语的奥秘。本书在论述上古汉语的句法结构时，特别强调了“语感”的重要性，并结合大量鲜活的语料，阐释了语序、虚词以及省略等现象如何共同作用，构建出丰富多样的表达方式。我对书中关于上古汉语中“宾语前置”现象的分析记忆犹新。作者不仅列举了“Cxx Cxx”、“Cxx Cxx”等经典例句，更深入探讨了宾语前置的原因，包括强调、语用功能以及韵律等因素。例如，在“Cxx Cxx”这样的句子中，宾语“Cxx”被置于动词“Cxx”之前，旨在突出宾语的重要性。作者的分析细致入微，不仅指出现象，更探究其背后的语言逻辑和文化语境。这种对语言现象的深度挖掘，让我看到了上古汉语的独特魅力，也领略到作者在解读古籍时的非凡洞察力。这本书的价值，绝非仅仅在于教授语法知识，更在于启迪我们如何去感受和理解古代语言的韵味。
评分我在阅读《上古汉语语法纲要》的过程中，被作者对上古汉语的词汇构成和演变过程的细致描绘所深深吸引。书中对同义词、近义词在上古汉语中的区分和使用，进行了精辟的论述。我尤其对书中关于“Cxx”和“Cxx”的辨析印象深刻。作者指出，“Cxx”更侧重于表示“行为、事迹”，而“Cxx”则偏向于“能力、品德”。通过引用《尚书》、《左传》等经典中的大量例句，作者清晰地展示了这两个词在使用上的细微差别，以及它们如何反映了上古社会的价值观念和认知方式。例如，在“Cxx Cxx”的语境中，“Cxx”强调的是行为的公开性，而“Cxx”则更侧重于能力的内在表现。这种对词汇细微差别的深入挖掘，不仅提升了我对上古汉语词汇的理解，更让我看到了语言如何承载和反映一个时代的文化特质。这本书为我提供了一个理解古代汉语言词汇变化的框架，对于我在进行古代文学作品阅读时，也能起到重要的指导作用。
评分捧读《上古汉语语法纲要》的过程中，我常常被作者对语言现象的精妙洞察所折服。它不像许多语法书那样枯燥地堆砌规则，而是通过鲜活的例证和严密的逻辑，将上古汉语的复杂性抽丝剥茧般呈现在读者面前。特别是关于上古汉语的语序问题，作者花费了大量篇幅进行探讨，从主谓宾的基本结构，到状语、补语等修饰成分的位置变化，都做了详尽的分析。我印象深刻的是，书中对“以”字句的讲解，它不仅指出了“以”作为介词引导的状语在句中的多种位置，更结合具体语料，分析了不同语序所带来的意义侧重和情感色彩。例如，在“子以汝之过，吾何以与汝？”（《论语·乡党》）这样的句子中，“以汝之过”和“何以与汝”的“以”字用法和位置，都揭示了上古汉语表达因果、方式等关系的微妙之处。作者在分析这些例句时，并没有局限于语法本身的层面，还会适时地联系当时的社会背景、文化习俗，使得对语法的理解更加立体和深刻。这种融会贯通的讲解方式，极大地激发了我进一步探究上古汉语语言奥秘的兴趣。这本书对我来说，不仅仅是学习工具，更是一种思想的启迪，让我认识到语言的背后蕴含着深厚的文化底蕴和历史积淀。
评分这本书的内容之详实，是我始料未及的。作者在《上古汉语语法纲要》中，对上古汉语的代词系统进行了极为详尽的梳理。从人称代词“吾”、“尔”、“汝”的用法区别，到指示代词“斯”、“兹”、“彼”的指向功能，再到疑问代词“孰”、“何”、“曷”的提问方式，都进行了细致的界定和例证。我尤其欣赏作者在分析“之”字的不同功能时所采取的方法。书中指出“之”既可以作助词，也可以作代词，甚至在某些情况下具有连词的功能。作者通过对《左传》、《国语》等文献中大量含有“之”字的例句进行分类和解析，生动地展示了“之”字在上古汉语中的多功能性和灵活性，以及它如何影响句子的结构和意义。例如，在“日 Thus 遂、彼 Thus 亦”这样的句子中，“之”作为连接词的作用，使得句子结构更加紧凑。这种对微观语法现象的深入研究，为我理解上古汉语的表达方式提供了坚实的理论支撑。这本书不仅解答了我曾经存在的许多疑问，更在我脑海中构筑了一个更加宏大和清晰的上古汉语语法图景。
评分《上古汉语语法纲要》给我带来的不仅仅是知识的增益，更是一次思维的洗礼。在阅读的过程中，我能够深切感受到作者在构建这一语法体系时所付出的心血与智慧。书中对上古汉语的词类划分，特别是动词、名词、形容词之间的界限，以及一些词语在不同语境下的词性转换，都进行了非常精辟的论述。我尤其对书中关于“名动兼类”现象的分析印象深刻，作者通过引用《周易》、《诗经》等经典中的大量例子，详细阐释了上古汉语中名词兼作动词、动词兼作名词的现象，并分析了这种现象产生的历史原因和语言学意义。例如，书中对“德”字在不同语境下的用法进行了详尽的考证，它既可以指代一种抽象的品质，也可以作为动词表示“施行德政”。作者不仅罗列了这些用法，更尝试去解释其背后的词汇发展规律和文化观念的演变。这种深入挖掘语言现象本质的探讨方式，让我看到了上古汉语并非一成不变的僵化系统，而是充满活力和发展变化的。这本书所展现出的科学精神和求实态度，是我在众多学术著作中很少见到的，它让我对如何严谨地研究语言产生了更深的理解。
评分《上古汉语语法纲要》以其独特的视角和深入的分析，为我打开了理解上古汉语的一扇新窗口。书中对于上古汉语的语气词和感叹词的探讨，是我此前很少接触到的领域。作者详细梳理了“Cxx”、“Cxx”、“Cxx”等语气词在上古汉语中的主要用法，以及它们如何表达说话人的情绪、态度和意图。我尤其对书中对“Cxx”的深入分析印象深刻，它既可以表示肯定，也可以表示疑问，甚至带有惊讶的语气。作者通过引用《诗经》中“Cxx Cxx”这样的例子，生动地展示了“Cxx”在不同语境下的微妙变化。更令人惊喜的是，作者还将这些语气词的用法与当时的文学创作相结合，分析了它们在诗歌、散文中的表现力。这种将语法研究与文学批评相结合的方式，使我对上古汉语的理解更加全面和深刻。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一套语法规则，更让我们能够“听”到古代汉语的真实声音，感受到古人的情感世界。
评分了解了现代汉语主题句的产生发展来由。另外关于“而”的结构(特别是“而”的消失取消了谓语原有的并列结构关系，使之只能表现主从或偏正）、“于/於”介词组地位衰弱被不对等关系的连动句式取代、增价结构综合型的句法手段废除动词合并，改用实词化轻动词等章节都是很漂亮的历时句法研究。当然还有时制范畴的“矣”以及一开始的合音词“焉”“言”等都给人细致而又系统的感觉。为什么说“与当代语言学接轨，古汉语研究才有发展”，我想是因为在句法学、类型学、语义学等的发展下，我们能用新的语法范畴观察到更精细的语言现象然后进行分析描写，这样的描写可以加深我们对语言的理解，同样也兼顾到体系演绎(生成的观点），这相较于单纯的统计或单词单句的释义会有很多提升。
评分少见的用生成语法的观点看待上古汉语的著作，但是对这一理论的运用也比较随意，不彻底，有个人风格，而且与整体系统的原则有一定矛盾。但是观点提出得那么随意，提出了又不一定会论证，有论证的地方又不严密……
评分从这本书中看到了古代汉语的新生命。
评分唯有与当代语言学接轨，古汉语研究才有发展，才有可能开创新局面。
评分从繁体到简体的等待，真是道阻且长啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有