Cổ Tích Của Người Điên 在線電子書 圖書標籤: 本格派  本格推理  本土推理  密室詭計  密室  中規中矩   

喜歡 Cổ Tích Của Người Điên 在線電子書 的讀者還喜歡

說實話，即使有許多評論對此作不乏溢美之詞，但我仍隻覺得該書不過一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，開場“砸”齣一篇詭奇童話，切入正題後又將童話與舊案相聯係，這個布局還是可以的，不過，作者最後對童話的解釋，怎麼看都像是牽強附會，如果沒法子把自己布的“局”圓迴來，那建議最好不要用，若非強用不可，則此書就是明擺著的教訓。 來說說作中的詭計吧，舊案與新案交織，總共有兩起密室殺人。舊案裏的密室之解答，個人覺得其實跟那種其實密室有後門的三流謎底，沒什麼兩樣；新案裏的密室，更逗，作者上來就否定瞭一種司空見慣的殺人手法，然而最終的解答卻就是這種手法的變樣，讀到這時我真的有聽到一陣清脆的“啪啪”聲，迴蕩耳邊、“餘音繞梁”。 詳可見吾之書評。

說實話，即使有許多評論對此作不乏溢美之詞，但我仍隻覺得該書不過一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，開場“砸”齣一篇詭奇童話，切入正題後又將童話與舊案相聯係，這個布局還是可以的，不過，作者最後對童話的解釋，怎麼看都像是牽強附會，如果沒法子把自己布的“局”圓迴來，那建議最好不要用，若非強用不可，則此書就是明擺著的教訓。 來說說作中的詭計吧，舊案與新案交織，總共有兩起密室殺人。舊案裏的密室之解答，個人覺得其實跟那種其實密室有後門的三流謎底，沒什麼兩樣；新案裏的密室，更逗，作者上來就否定瞭一種司空見慣的殺人手法，然而最終的解答卻就是這種手法的變樣，讀到這時我真的有聽到一陣清脆的“啪啪”聲，迴蕩耳邊、“餘音繞梁”。 詳可見吾之書評。

說實話，即使有許多評論對此作不乏溢美之詞，但我仍隻覺得該書不過一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，開場“砸”齣一篇詭奇童話，切入正題後又將童話與舊案相聯係，這個布局還是可以的，不過，作者最後對童話的解釋，怎麼看都像是牽強附會，如果沒法子把自己布的“局”圓迴來，那建議最好不要用，若非強用不可，則此書就是明擺著的教訓。 來說說作中的詭計吧，舊案與新案交織，總共有兩起密室殺人。舊案裏的密室之解答，個人覺得其實跟那種其實密室有後門的三流謎底，沒什麼兩樣；新案裏的密室，更逗，作者上來就否定瞭一種司空見慣的殺人手法，然而最終的解答卻就是這種手法的變樣，讀到這時我真的有聽到一陣清脆的“啪啪”聲，迴蕩耳邊、“餘音繞梁”。 詳可見吾之書評。

說實話，即使有許多評論對此作不乏溢美之詞，但我仍隻覺得該書不過一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，開場“砸”齣一篇詭奇童話，切入正題後又將童話與舊案相聯係，這個布局還是可以的，不過，作者最後對童話的解釋，怎麼看都像是牽強附會，如果沒法子把自己布的“局”圓迴來，那建議最好不要用，若非強用不可，則此書就是明擺著的教訓。 來說說作中的詭計吧，舊案與新案交織，總共有兩起密室殺人。舊案裏的密室之解答，個人覺得其實跟那種其實密室有後門的三流謎底，沒什麼兩樣；新案裏的密室，更逗，作者上來就否定瞭一種司空見慣的殺人手法，然而最終的解答卻就是這種手法的變樣，讀到這時我真的有聽到一陣清脆的“啪啪”聲，迴蕩耳邊、“餘音繞梁”。 詳可見吾之書評。

說實話，即使有許多評論對此作不乏溢美之詞，但我仍隻覺得該書不過一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，開場“砸”齣一篇詭奇童話，切入正題後又將童話與舊案相聯係，這個布局還是可以的，不過，作者最後對童話的解釋，怎麼看都像是牽強附會，如果沒法子把自己布的“局”圓迴來，那建議最好不要用，若非強用不可，則此書就是明擺著的教訓。 來說說作中的詭計吧，舊案與新案交織，總共有兩起密室殺人。舊案裏的密室之解答，個人覺得其實跟那種其實密室有後門的三流謎底，沒什麼兩樣；新案裏的密室，更逗，作者上來就否定瞭一種司空見慣的殺人手法，然而最終的解答卻就是這種手法的變樣，讀到這時我真的有聽到一陣清脆的“啪啪”聲，迴蕩耳邊、“餘音繞梁”。 詳可見吾之書評。

撰于2020-02-20 这大概是我第N次为《黑曜馆事件》辩护了吧？算了，债多了不愁，我就再费神回答一下豆瓣上这篇一星书评《来自药理学专业推理爱好者的不满》 原文地址在此：https://book.douban.com/review/12208871/ 身为医药小天才的作者矫龙@体坛的音乐疯子 （应该没搞错人吧...  

时晨笔下以往的案件，都发生在闹市、校园这种比较亲民的环境中，在上一本长篇《罪之断章》中，虽然城市名、学校名、路名都十分明显，他却遮遮掩掩地用英文字母代替。其实我们都知道S市就是上海，F大就是孵蛋。 这种以虚写实的做法，我一开始以为是为了装逼。后来问过他本人，他...  

撰于2020-02-20 这大概是我第N次为《黑曜馆事件》辩护了吧？算了，债多了不愁，我就再费神回答一下豆瓣上这篇一星书评《来自药理学专业推理爱好者的不满》 原文地址在此：https://book.douban.com/review/12208871/ 身为医药小天才的作者矫龙@体坛的音乐疯子 （应该没搞错人吧...